Kiskunhalasi Ujság, 1906 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1906-02-13 / 7. szám

Hl. évfolyam. — 7. szám. Megjelenik minden kedden. Kiskunhalas, 1906. február hó 13. KÖZGAZDASÁGI, TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: HORVÁT GYULA könyvkereskedése I ' Felelős szerkesztő és lapkiadó tulajdonos Előfizetési dijak: Helyben házhoz hordva egész évre 4 kor., félévre 2 kor., negyedévre 1 kor. KISKUNHALASON, a hol az előfizetési és HORVÁT GYULA. Vidékre egész évre 6 kor., félévre 3 kor., ne­hirdetési dijak fizetendők. gyedévre 1 kor. 50 fillér. Kéziratokat nem adunk vissza. Egyes szám ára 4 fillér. ‘I " A cigányok letelepítése. Kiskunhalason, az 1906. évi febr. 10-én. A halasi oláh cigányok egy folyamodványt Írattak a városi képviselő.testülethez; arra ké­rik, adjon nekik valamennyi bér fejében egy parlagon heverő területet használatra, hogy ott állandó lakóhelyeket , építhessenek ma­guknak. A sátor alatt lakó cigányságot a mai ren­dezett városokban, állandó házakban lakó európai ember lenézi, megveti elmaradt nomád életmódjáért, rendetlen életéért, müveletlensé- géért. Akik a múltakkal szeretnek foglalkozni, azok az egykor valamennyiünk őseivel közös nomád életnek egy kései példáját látják ben­nük s érdeklődéssel szemlélik nyomcru sza­badságukhoz való nagy szeretetöket, az apáik­tól látott, tanult életnek makacs tovább foly­tatását s az őket környező rendezett viszo­nyoknak való bámulatos ellenállást. Egy csipet őskor egy-egy modern város szélén. A köz- igazgatásnak a polgári rendnek az emberei már nem tekintenek ilyen érdeklődő jóindulat­tal a kóbor cigányokra. Az ő szemükben mindenkor nagy szálka volt a cigányságnak, minden renden való kívülállása, törvényre, szabályrendeletre nehezen hajló természete, sok bajt okozó kóbor életmódja. Hosszú esz­tendők óta tanakodtak, gondolkoztak rajta, értekeztek, Írtak róla, hogyan lehetne a cigá­nyokat letelepíteni. Próbálták az ügyet ország­szerte rendezni. József királyi herceg, a meg­boldogult, valóságos szenvedéllyel próbálta a cigányokat házakba csalogatni a szellős sáto­rok alól és eddigi foglalkozásnak nem nevez­hető tengődésük helyett rendes foglalkozásra és életmódra szoktatni őket. Azt mondják, nem sikerült neki. Nem tudjuk, úgy van-e. De azt mindenképen örvendetesnek tart­juk, hogy a mi cigányaink maguktól szánták rá magukat rendes kalyibák építésére. Értjük és szánjuk őket. Zivataros téli éjszakákon, csi­korgó fagyban hányszor kellett keservesen szenvedniük, hányszor melengették a szülők csupasz testük melegével a halálra dermedt kicsinyeket, amig az ősi hagyományoknak ilyen elhagyására fanyalodott ez a szívós, szilaj nép ! Törekvésüket, természetesen jó indulattal fo­gadjuk. Különben sem volt ellenök panaszra any- nyi okt mint másfelől hallhatni. Tolvaj, rablógyil­kos cigányoknak szinte hírét sem halljuk váro­sunkban. Mintha ezek a mi cigányaink ebben a tekintetben is már civilizálódtak volna! Mintha ezekből már hiányoznék a vadság s csak a nyomorúság maradt volna meg köztük! Ennek a nyomorúságnak a megszüntetésére az volna az első lépés, ha állandó kunyhókat építenének a zord téli időjárás ellen. Erre kér­nek most egy darab parlag-földet s nem is ingyen. Azt hiszszük, városunknak semmi oka nem lehet kérésük megtagadására, sőt két kézzel kell kapnia rajta, hogy itt maguktól határoz­ták el és kérik a mi cigányaink azt. amire másutt erős határozatokkal, erőszakkal szokták őket hajtani. Színészet. Több mint egy heti szereplés után ma már eléggé tájékoztuk magunkat Szalkay társulatának ké­pességei felöl. Őszinte örömmel mondhatjuk, hogy városunkban régen nem voltak ilyen színészek, a kik igazán becsülettel megállják a helyüket. Úgy látszik a közönség zöme is belátta már ezt és a hét elején megcsappant érdeklődés a hét közepe felé észreve­hetően emelkedett. A múlt hétfőn játszott „Csöppség“ előadása ki­válóan sikerült. A szereplők egytöi-egyig tehetségük legjavát nyújtották. Fekete Irén annyi bájjal és kedves naivsággal játszott, a minél többet még kívánni sem lehet. Holécy, Kovács és Déri a náluk már megszo­kott művészettel alakították szerepüket. Szigeti úgy itt, mint a csütörtöki Böregérben játékának természe­tességével és közvetlenségével nyerte meg a közön­ség tetszését. Nem szólhatunk azonban ilyen elisme­réssel a péntek esti szerepéről, mikor a „János vi­tézi-ben Bagót játszotta. Nem tudott belemelegedni ebbe a poetikus szerepbe, olyan hidegen játszotta ezt a meleg szivü alakot. Különben az ő tehetsége a társulatnak egyik legkiválóbb ereje, csak az a kár, hogy néha nem neki való szerepeket is kénytelen játszani. A férfiak között Gyárfás mellett énekelni is legjobban tud. Ráthonyi Stefi minden föllépése egy diadalt je­lent. Csicsergő éneke, könnyed és elegáns mozdulatai sohsem tévesztették el hatásukat a közönségre, akár János vitézt vagy a Hajdúk hadnagyának a kadetjét játszotta. Mégis legsikerültebben a Bőregérben Adél és szombaton este Aranyvirág szerepét játszotta. Dénes Ella szép éneke is hódit, annál inkább mert énekelni nem igen tudnak a társaság tagjai. Ha Dénes olyan ügyesen és könnyen mozogna a színpa­don, mint a milyen könnyen és szépen cnekel, egé­szen kitűnő színésznő volna. Az operetek szereplői közt Ráthonyin és Dénesen kívül a társulat vonzóerejét a. két ünnepelt Fekete nő­vér képezi. Végtelen ügyes táncuk minden föllépésük alkalmával tomboló tapsvihart támaszt. Ligeti is igen ügyes színész, a kinek komikai tehetségét csak a rosszakarat vonhatja -kétségbe, de kár, hogy néha nem veti meg a, durvább komikumot sem és ez ilyenkor Ízléstelenségekre ragadja. Így a János vitézben a francia király szerepet nem lenne szabad olyan nagy túlzással szinte idiota-szerepnek megtenni. A jó izlés ezt nem követeli meg. A múlt heti előadások fénypontja a sze-da esti volt. Nem mulaszthatjuk el, hogy ezt külön ne mél­tassuk. „Fehér Anna“, Gárdonyi igaz köitói tehetség­gel megirt darabja volt a műsoron. Soh’sem csodál­koztunk azon, hogy ez a főváros egyik színpadán egy ünnepelt operette-primadonna alakításában nem talált utat a közönség szivéhez. Fehér Anna mélysé­ges tragikumát nem a hideg ész szemüvegén át kell nézni, hanem csak meleg szívvel lehet érezni; ha eh­hez a kellékhez még olyan tökéletes alakítás járul, a milyet szerdán Holécy Ilonától láttunk, a nézőtérről csak fölemelő műélvezettel távozhatunk. Holécy bá­mulatra méltó tehetséggel ábrázolta A? érzelmeknek azt a végtelen skáláját, mely a szegény Fehér Anna lelkén a forró testvéri szeretettől kezdve végig vi­harzik, hogy az őrületben nyerjen szomorú befejezést. Szerepének őszinte — nem is átérzése, hanem — átélése, keresetlen természetessége, megjelenésének tüneményes szépsége ezt az alakítását díszévé tennék bármelyik előkelőbb fővárosi színpadnak is, a hol hozzá méltó teret nyerne nem mindennapi tehetsége. Sikerült Gyárfás Fehér Lászlója s nem fér­het gáncsoló szó Kovács kitűnő szolgabirójához sem. De hosszú volna névszerint felsorolni a többi sze­replőket, a kik mind kiválót nyújtottak. Egy ilyen mintaszerű előadás hangulatát annál inkább megzavarta a karzati közönség éretlensége és a diákság Ízléstelen tapintatlansága, me!y folyton Gyárfást hívta a lámpák elé, még a harmadik felvo­nás után is, pedig akkor már nem is' szerepelt a szín­padon. Több józan lelkesedést kérünk, hogy a szí­nészek is jobb kedvvel játszhassanak- n. V -.3 •­П „KISIMIWLflSI tlJSШ' TÁPJA. Versek. 1. Ki érzi a magányt Csak az van egyedül; Mindenki él, szeret, Öt kín veszi körül. Hagyjatok engemet Csak egyszer hadd legyek, Egyszer magam, S nem leszek — magam. Édes enyelgéssel tova lebben Tőlem a bú nagy hirtelenül . . . Angyali szókat csengeni hallok, S rá a szivemben béke derül. Mindig a képed látom előttem, Szivraboló, szép szőke leány, S mig neked, édes, suttog az ajkam Nem veszem észre, hogy itt a magány. 2. — Goethe. — Hogyha az égi Szent, örök Isten Nagy haragjában Dörgő fellegekböl Sújtó villámát A földre leküldi, Gyermeki tiszta Ahitó szívvel Csókolom ruhája Puszta szegélyét Soha ember Istenekkel Ne mérkőzzék! Bármi hatalmas Hogyha eléri Fejével az ég boltozatát, Nem lesz a lába Még soha biztos, És vele játszik Felhő és a szél. Állhat a földön Sziklaszilardan Égbe azért még Föl sohsem ér. Büszke, kemény tőgy Vagy futó repkény Lesz mindig csak az Emberi lét. Miben tér el hát Isten és ember ? —■ Végtelen hullám Foly tova zúgva: S az ég Ura áll; Minket a hullám Játszva sodor, Emel és elnyel Kicsinyke kis kör Az emberi élet, És az időben Sok ivadéknak Büszke sora, Azt teszi mégis, Hogy ez az élet Nem hal ki soha. n. El nem küldött levelek. — A ,,Kiskunhalasi TJjság“ eredeti tárcája. — II. Én kicsi szépem, oda künn olyan haragosan hordja a havat a hi­deg téli szél, szinte alig tudok tőle menekülni, hogy a lelkemre is le ne szálljon az a borongó köd, a mi az utcákra borúit. Siető emberek mennek cl néha az ablakom alatt, a kik mind várva várják a napsugarat. Úgy szeretnének már szabadulni ebből a hideg, szo­morú télből! Szegény Tél apó, de nem is szeré nek téged az emberek! Hiszen én is ürömmel fiirödnék már a me­leg napsugárban, azért még sem haragszom er:e a viharos téli napra. Ide zárt, fogoly vagyok a szoDám négy fala között, de legalább tudom, hogy ma nem látogat meg senki és igy az egész napom a magács-

Next

/
Oldalképek
Tartalom