Kiskunhalasi Ujság, 1906 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1906-01-23 / 4. szám

III. évfolyam. — 4. szám. Megjelenik minden kedden. Kiskunhalas, 1906. január hó 23. BT KÖZGAZDASÁGI, TÁRSADALMI ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: H ORVÁT GYULA könyvkereskedése KISKUNHALASON, a hol az előfizetési és hirdetési dijak fizetendők. Kéziratokat nem adunk vissza. Felelős szerkesztő és lapkiadó tulajdonos MORVÁT GYULA. Előfizetési dijak: Helyben házhoz hordva egész évre 4 kor., félévre 2 kor., negyedévre 1 kor. Vidékre egész évre 6 kor., félévre 3 kor., ne­gyedévre 1 kor. 50 fillér. Egyes szám ára 4 fillér. Alföldi gyermek-népkonyhák. Kiskunhalas, 1906. jan. 22. Sok, tömérdek sok hibája van annak, hogy az alföldi iskolázás nem olyan, aminő­nek tudni szeretné minden igaz magyar hazafi. A lakosságnak tanyarendszer szerint való el­helyezkedése a nagy rónaságon éppen nem kis akadálya a rendes és rendszeres jskoláz- tatásnak. A gyermek messze lakik az iskolától, a téli zord idő, az őszi és tavaszi esőzések pedig mintegy feljogosítják a szülőt, hogy mag­zataikat föl ne áldozzák a törvény szigorának. A tanköteles gyermekek a mindennapi kenyér- keresetben való részvételéről nem is szólok, de már a szegénységet nem hagyhatom szó nélkül. Sőt mi több, a szegénységtől is elte­kintve, nem maradhat figyelmen kívül az a körülmény, hogy a tanyai iskolázás szinte meg­akadályozza, mintegy lehetetlenné teszi a gyer­mek rendes táplálkozását, még a jobbmódu gazdák gyermekeiét is. Darabka kenyeret és két sült krumplit visznek a gyermekek iskolába. Kenyeret azért, hogy meg ne éhezzenek, a krumplit második fogásnak ugyan, de kiváltképpen azért, hogy útközben rajta melegedjék a gyermek keze, És ez ismétlődi': nap-nap után azon korban, a mikor leginkább van szükség a test fej­lődésére. Mindig törtem a fejemet azon, miként le­hetne e bajokon segíteni? A törvény szigora hasztalan. Jó az és biztos gyógyszer a ma­kacssággal szemben, de a szegénységgel és a lehetetlenséggel nem bir: amazt nem enyhíti, emezt nem tünteti el. Előbb társadalmi tevékenységre van szük­ség, majd pedig a társadalmi akció mellett a humánus kormány hathatós támogatására: „A Gyermekvédő“ egyesületnek a Fehérkereszt- egyesületnek a gyermekvédelem terén évtize­dekig folytatott úttörő küzdelme megértette a humánus kormánynyal, hogy ennek is akcióba kellett lépnie és lépett is. A kormány vette át a vezető tevékenységet és társadalomé maradt a támogató szerep. A szerepek ilyen alakulása lehetővé teszi a mi magyar társadalmunknak, hogy azt az úttörő és előkészítő tevékenységet, melyet a ■gyermekmentés és gyermek-védelem terén tel­jesített, ugyanily nemes hivatással más tereken is vegye kezébe. Vegye kezébe az alföldi és általában a szegény gyermekek iskoláztatásának lehetővé tételét azáltal, hogy az alföldi pusztai (tanyai) iskolákba járó tanköteles gyermekek részére gyermek-népkonyhákat létesít az egyes iskolák mellé, hogy a gyermekek, kik az egész napot az iskolákban töltik, ne csak sült krumplival és száraz kenyérrel táplálkozzanak 5—6 hó­napon át, hanem kaphassanak meleg ételt is : tejet, levest, esetleg más egyebet. A tej-, leves- és ingyenkenyér-kiosztó hu­mánus egyesületek szép számmal és dicséretre méltó eredménynyei működnek nemcsak ha­zánk székesfővárosában, hanem vidéken is. Mily könnyen működhetnének ezek az Alföld pusztáin levő iskolákba járó gyermekek érde­kében is?! A pusztai tanító felesége, vagy egy-egy tanító özvegye lenne megbízandó a „köztartás vezetésével* és megvagyok arról győződve, hogy a sok helyen az ürességtől tátongó „tantermek“ mindmegannyi vidám, egészséges szinü gyermekek igazi iskoláivá válnának, ame'yekbe nem az 1868. évi 4. §-a, hanem a tudásvágy és a meleg étel csalogat­nák hazánk jövö nemzedékét. A segítség eszméje nem uj. Az említett humánus egyesületeken kívül az u. n. rongyos­egyletek, a szegény gyermekeket segítő egy­letek, már eddigelé is sok szegény gyermeke­ket láttak és látnak el ruhával, élelemmel, könyvvel, csakhogy tevékenységük eddigelé a városokban volt érezhető, egy kis változás a tevékenység terrénumában és meg volna oldva a kérdés: terjesszék ki áldásos tevékenységüket a tanyák iskolásgyermekeire, mely törekvésük­ben okvetlen hathatós támogatókra fognak ta­lálni azon gyermekek szüleinél is, kik csak azért nem adnak gyermekeiknek a száraz ke­nyéren és a kályhát pótló sült krumplin kivül egyebet, pl. hurkát, mert attól tartanak, hogy a tanyai komondorok érezve a „pecsenyesza­got“, az iskolába igyekvő kis utast igen köny­nyen és veszedelmesen megdézsmálnák. Itt-ott egyes szülők alapszabálynélküli egyletté alakultak már abból a szempontból, hogy fölváltva, hol az egyik, hol a másik, sze­kerén vigye a gyermekeket a távol iskolába. Mily gyakoriak lennének az ily egyletek akkor, ha a szülők tudnák, hogy az iskolán kivül a gyermek-népkonyha is gondoskodik a gyer­mekek táplálkozásáról, tehát nemcsak a szel­lemi, hanem a testi táplálkozásról is. Ébredjünk! Állítsunk tanyai iskolás-gyer­mekek részére gyermek-népkonyhákat. A „Kiskunhalasi Gazdakör“ működése 1905. év második felében. 1. A Gazdakör képviselve volt tagjai által az 1904. évi országos gyümölcskiállitáson, melyen a ker­tészet terén elért jeles eredményért az állami ezüst éremmel lett kitüntetve. 2. A földmivelésligyi ministeriumtól ajándékba kapta a Gazdakör a „Baromfitenyésztés“, továbbá „Népszerű erdészeti növénytan“ cimü könyveket, me­lyek beköttettek és a könyvtárban a tagok rendelke­zésére bocsáttatlak. 3. Felhívta a vármegyei gazdasági egyesület a Gazdakört, hogy tudassa tagjaival, miszerint a 4-ik hadtest részére takarmány lenne szállítandó s a vá- lalkozó tagok ajánlataikat adják be a2 egyesülethez. E felhívás kihirdettetek, de ajánlat nem érkezett be. 4. Képviselve volt a Gazdakör tagjai által a Monoron tartott tenyészbaromfi vásár és méhészeti kiállításon, melyen kitüntetést is nyert. 5. Tudakozódott a Gazdakör, hogy préselt kocka alakú marhasó mikor lesz kapható? Azt a választ kapta a magy. kir. sójövedék vezérügynökségétől, hogy 1906, évi január hó elején jön forgalomba á marhasó ily alakban. Az aláírási iv a kör helyiségé­ben ki is van téve, melyen a szükséglendő mennyi­séget a tagok feljegyezhetik. A só ára változván, intézkedés tétetett, hogy a vezérügynökség a mos- taui árat tudassa a Gazdakörrel. 6. Meghivatott a Gazdakör az Érmelléki orszá­gos szőlészeti kongresszusra, melyen a Gazdakört Hofmeister Ignácz, Halász D. Sándor, Zilah István, Szalai László választmányi tagok képviselték. 7. Átirat érkezett a Székesfehérvári állami mén­telep parancsnokságtól, melyben tudatja a parancs­nokság, hogy öt darab, tenyésztésre alkalmas mustra mén van eladó. Ezen átirat a helyi lapban közölve is lett. 3. Hozatott a Gazdakör nyolez drb. tiszta fe­hér magyarfaj kakast melyet a tagok között tenyész czélra, cserében kiosztott. п „msiwNimuisi tusitä“ tápja. Az életharcban . . . Az élet harcban Uj sebet kaptam Mely nem látható, vértelcn De fáj, de éget végtelen .... Reszket az ajkam: — Ki segít rajtam ? Hol az orvosság Mely gyógyulást hoz. Szól egy titkos hang: Eredj haza az Édes anyádhoz ! Felelem égve, Önvád füzébe’: De a seb oka én vagyok, Ő intett. . . s a sorsharagot Elbizakodva Ádáz b Írókra Én hívtam mégis Döntő tusához . . . Szól a titkos hang: Eredj haza az Édes anyádhoz ! És haza mentem. Búsan, csüggedettcn, Csak rám veté szelíd szemét, S a lelkem láthatatlan sebét Nyomba meglátva Karját kitárta. Én zokogva a Szivére borultam . . . „Fáj-e még?“ — kérdé. „Nem édes anyám, Már meggyógyultam! . . . Vihar után. — Egy öreg leány tűnődései. — Elhagyott engem a szerencse, mert azt fogtam rá, hogy véletlen; elhagyott a boldogság, mert azt hittem, elég arra a szív és a nagyravágyás. Napjaink­ban mindenki nagyravágyó, semmi, vagy kevés szé- gyelni való lesz tehát abban, ha bevallom, hogy én is az voltam. Kimondom, az voltam, mert mivel nem akarok több lenni a többi embernél. És elhagyott az Isten is, mert sok időt éltem át olyant, mely alatt léte vagy nemléte fölött gondol­koztam, holott abban minden körülmény közt hinnem kellett volna. És elhagyott az idő is, mert idétlenné vénlie- dett meg bennem a szív . . . Pedig én még tudok érezni. Bennem nem a szív hanem a lélek érez. Az emlékezet, ha magában marad, elöli a lel­ket, mint az agy, mikor elhatalmasodik, megrontja a testet. Mert az emlékezet csak a kinok sírköve, csak a rosszat jelöli, a mit a mull elnyelt. Ha elmúlt bol­dogságot varázsol vissza a lázas képzelem: a szív­ből hozza fel azt. Mert a szív csak szeretni tud, s a mi szeretetreméltó, az csak jó lehet. Gyűlölni csak az emlékezet tud. Ez a bosszú anyja. S éppen azért pillanatnyi a szív hevülete, s örök az emlékezet. A szív hévül; az emlékezet öl, a lélek eszmél. Veszve a boldogság és a szerencse mert meg­dermedt bennem a szív, s mert életemre előleget vettek fel az évek. , De boldogtalan azért mégsem vagyok. Belenyu­godtam sorsomba, Egy fényképem van. Ez minden, mivel bírok a földön. Egy ifjú arczképe. Ha ránézek erre a fényképre, akkor úgy'tetszik nekem, mintha még mindig boldog volnék. Pedig na­gyon régen voltam az, akkor még szivem volt. ' Volt, tudom, mert fájt nagyon. / Az a fénykép abból az időből való, Hideg volt az az arcz akkor is, mint hideg most a fénykép, mely jégvirágos ablakom mellett a falon függ. Estérikint leveszem a falról és asztalomra téve odatámasztom az angyalfejhez, mely varróaszíalomon áll. Aztán soká gondolkozom, mig azon veszem ma­gam észre, hogy gyertyám a tartóba ég már és kö­rülöttem sötét lesz minden. Akkor végig fut rajtam valami hideg borzon- gatás. Most is előttem a fénykép; háta möeött az angyal. Az arcz olyan hideg halvány; a szőke fürtök oly gyönyörűek és a büszkén felvetett ajkak mintha

Next

/
Oldalképek
Tartalom