Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1906 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1906-01-17 / 3. szám
1906. rozat alapján a következő követésre méltó intézkedéseket tette : A város tulajdonát képező tőkék és pénzkészletek őrizetét négy birtokosra bízta azon kikötéssel, hogy abból lesznek fizetendők az esetleg felfüggesztett, vagy elmozdított tiszt viselők. Szavatosságot vállalt az önként befizetett adományoknak az adókba leendő beszámításáért. Bizottságot küldött ki azért, hogy az házról-házra járva felhívja a közönséget az önkéntes befizetésére. Kimondotta, hogy a városba törvénytelenül kinevezendő egyéneket nem ismeri el hatósági közegeknek és utasította tisztviselőit, hogy szükség esetén gondoskodjanak a városi ügyiratok kellő helyen való megőrzéséről. Végül utasította a jóléti bizottságot, hogy várható feloszlatása daczára is folytassa működését. — Ha minden város hasonló értelemben határoz, úgy nincs hatalom a mely megtörhesse a nemzet jogos ellenállását. * A vezérlő-bizottság utolsó gyűlésén a német kereskedelmi szerződés ügyével foglalkozott és kimondotta, hogy annak rendeleti utón való életbe léptetése törvénybe ütközik, és ezért tiltakozik az ellen, hogy a szerződésből a magyar nemzetre bármely irányban kötelezettség háruljon. Ugyanakkor a behívott póttartalékosok családjainak segélyezése érdekében meleg hangú felhívást intézett a társadalomhoz. ❖ Még mindig tartják magukat a béke hírek, tekintettel azonban arra, hogy Bécs merev álláspontjából ez idő szerint engedni még nem hajlandó, nem valószínű, hogy a béke hamarosan létrejöjjön, miután a nagy küzdelem már a jövő szempontjából sem hagyható abban eredmény nélkül. * Szegeden 15-én installál tatta magát Nagy Mihály kinevezett főispán. Az adminisztrátornak a megyeházára való bevonulása a katonaság szuronyai között történt meg, hol három ember jelenlétében le is tette az esküt. A szégyenletes bevonulás alkalmával a nép és a csendörség között összeütközés is támadt, melyben egy polgár mügsebesült. Hírek. Járásbíróságunk az 1905-ik esztendőben ismét derekas munkát végzett. Teljesen elintézett 840 sommás pert, 195 fizetési meghagyást, 298 örökösödési ügyet, 894 végrehajtást, 130 polgári, 142 büntető megkeresést, 87 polgári vegyes, 585 vótségi és kihágási (becsület-, testi-sértés stb.) ügyet, 4 vizsgálatot, 118 elnöki ügyet és 5582 telekkönyvi beadványt. Hogy az aránylag kis számú személyzet ily óriási munka halmazt elvégezhetett, az egyrészt a jeles vezetésben, másKiskun-Haias helyi értesítője. részt pedig a beosztottak iigybuzga Imában találja magyarázatát ■3 uimjjMuifTwi i im<||'.a»..—^ag***—”*—■ El jegyzés. Kapitány István róni. kath. tanító eljegyezte Gönczöl Matildot. — ———» * Kendőrségünk ügyforgalma az 1905. évben. Rendőrségünk múlt évi valóban szorgos munkálkodására vonatkoznak az itt következő adatok : Beiktattak 7932 ügydarabot és pedig 933 kihágási, 1100 bűnügyet és 5899 drb felsőbb és idegen hatóságtól érkezett megkeresést. Kiadtak 160 munkás igazolványt, 37 igazolási jegyet, 169 cselédkönyvet, 25 türelmi bárczát és 132 települési engedélyt 562 családtag részére. Eltolonczoltak 155 egyént. Halálozás. Gaál János birtokos 74 éves korában elhunyt. Temetése tegnap délután 2 órakor történt meg nagy részvét mellett. Farkas história. Csütörtökön sok nézője akadt a piaczon egy hatalmas „farkasnak,“ melyet egyik polgártársunknak sikerült Bodoglá- ron elejtenie. Az „ordas“ bőrének is csakhamar gazdája akadt, aki azonban alig fizette ki az árát. egy közbejött esemény miatt hirtelen úgy el- ódalgott, mintha ott sem lett volna. Történt ugyanis, hogy miközben a szerencsés vadasz élénk előadással beszélte el az izgalmas „farkas“ vadászat lefolyását, megállóit a piaczon egy kocsi, melyből nagy káromkodással leszállóit egy bodoglári gazda, ki szemrehányással illette a vadászt, hogy miért pusztította el az ő jó Vitéz kutyáját. Szavait kétkedéssel fogadták és különösen a vadász nagybizonykodva állította, hogy az elejtett állat farkas, mikor azonban a károsult bizonyíték képen felemlítette, hogy a Vitézen ő saját kezűleg végzett egy olyan műtétet, melyet, him farkason nem szokásos végezni. Megvizsgálták az állatot és kiderült, hogy a farkasról bizony csak kutyabőrt lehet lehúzni. A kereskedelmi kaszinó f. hó 14-én tartotta meg tisztujjitó közgyűlését, melyen ismét a régi tisztikar választatott meg. A magyar Tudományos Akadémia az 1900. évtől kezdve minden harmadik esztendőben megünnepli Körösi Csorna Sándornak, a világhírű magyar utazónak, emlékét egy ünnepi gyűlésen, a melynek egyetlen tárgya az, hogy valamelyik, arra hivatott tudós alkalmi beszédet és felolvasást tart. Legelőször gróf Kuún Géza, másod Ízben Goldziher Ignácz egyetemi tanár voltak az ünnepi szónokok. Most pedig Thury József tanárt bízta meir az Akadémia azzal, hogy Körösi Csorna Sándor emlékünnepén, április 23-án, ilyen ünnepi és alkalmi felolvasást tartsou. A halasi önsegélyző szövetkezet közgyűlése folyó hó 21-én délelőtt 10 órakor tartatik meg a város közgyűlési termében. A szövetkezet 1905. évi (X-ik évi) forgalma január 17. 67633 k. 42 f. volt. Egy-egy törzsbetét múlt évi osztaléka 24 k. 08 f., miáltal annak értéke 648 k. 20 fillérre emelkedett. Ladányi Józsefet elítélték. Múlt évi október hó 26-án történt, hogy Ladányi József molnár legény boszuból megakarta gyilkolni Hubai István szélmolnárt és feleségét. Véletlen szerencsének volt. köszönhető, hogy Ladányi sötét terve nem sikerült és hogy Hubaiék kisebb-nagyobb sérülések árán szabadultak ki a dühöngő molnár legény kezei közül. Ladányi felett a napokban ültek Kalocsán törvényt, mikor is gyilkosság kísérletéért a törvényszék 6 évi fegyházra Ítélte. Rendőri hírek. Molnár János szőlőbeli lakost 4 korona pénzbüntetésre ítélték azért, mert a közgyá- mi hivatalban többszöri idézés daczára sem jelent meg. — Forgó Imre kosárfonó beverte Schwartz Ignácz ablakát, miért egy napi elzárásra Ítéltetett. — Barta András és fia Péter, Hofmeister Ignácz erdejéből több fát kivágott és ellopott. A rendőr-kapitány ezért őket az okozott kár egyetemleges megfizetésere és 16—16 korona pénzbüntetésre ítélte. ^ingatlanok adás-revése. Halasi munkás-képző egylet megvette Hajnal József és társa I. tizedbeli lakházát és 120 n. öl telkét 3029 korona 40 fillérért. Hofmeister Mór megvette Pázsit Imre és István 1007 n. öl debe- áki ingatlanát 100 koronáért. Fazekas József és neje Kaufman Katalin megvették Csatári János mint kiskorú gyermekei gyámja lak házát és telkét 1050 koronáért. Viczei K. József és neje Király Gy. Renáta megvették Volovár Márton mint kiskorú gyermekei gyámja 700 n. öl szőlőjét, 500 koronáért. Népesedési moagaiom. — január 10, január 16. — Születtek: Sörös Juliánnának Etel nevű leánya. Gyugel Eugén és Halász Ilonának Ilona nevű leányuk. Vida János és Sári Teréziának János nevű fiuk. Nagy T. Sándor és Molnár K. Erzsébetnek Ilona nevű leányuk. Paczolai Győző és Sydó Rózának István nevű fiuk. Csatári István és Dávid Annának Károly nevű fiuk. Tóth Imre és Király Juliánnának Sára nevű leányuk. Molnár K. Lajos és Kovács Máriának Mária nevű leányuk. Vincze Gábor és Faragó Ilonának Matild nevű leányuk. Kis Kurgyis Lajos és Tóth Barta Juliannának Margit nevű leányuk. Árvái Antal és Szalai Juliánnának Antal nevű fiuk. Da- i rányi Béuiáinin ésj Bangó Máriának I Terézia nevű leányuk. Kolompár
