Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1906 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1906-06-06 / 23. szám

1906. juiiius 6. Politikai szemle. A kép viselőház alakulási mun­kálatait befejezvén, miután bizott­ságait megválasztotta, úgy ezek, mint az országgyűlés megkezdték működésüket. A képviselőház három bizott­ságba választotta be képviselőnket Dr. Babó Mihályt, és pedig a pénz­ügyi, a közigazgatási és a felirati bizottságba, ami azt igazolja, hogy őt a ház jó munka erőnek ismeri, s mint ilyent készséggel veszi igénybe azon nagy feladatok teljesítésében, melyek a törvényhozásra várnak. Kívánjuk, hogy a törvényhozás működése megfelelő legyen a hozzá fűzött várakozásnak s alkotásai a nemzet és a nép érdekeit védve, azo­kat kielégítsék s olyan alapot teremt­senek a jövő számára, melyen a pol­gárok boldogulása és az ország füg­getlensége biztosan nyugodjanak. * A pénzügyi bizottság már két törvényjavaslatot, — a véderő bizott­ság pedig egyet letárgyalt: és pedig előbbi „az államháztartás ideiglenes vitelére vonatkozó felhatalmazásról“ továbbá a „külfölddel kötendő ke­reskedelmi szerződésekről,“ az utób­bi pedig „az ujoncz megajánlásról“ szóló javaslatot. A pénzügyi bizottság, melynek vitájában Dr. Babó Mihály élénk részt vett, beigtatta a törvényjavas­latba mindazt, ami a volt Fehérváry kormány alkotmányellenes gazdál­kodásával szemben a birálat és dön­tés érdekében szükséges, azért, hogy a felhatalmazási törvény, melynek hatálya az 1905. évre is kiterjed — felraentvénynek vitatható ne legyen s a nemzeti küzdelem igazolása szempontjából is, azért, hogy az adózó közönség a zaklatástól törvén­nyel legyen vádve ; beigtatta a ja­vaslatba azt is, hogy az ex-lex ideje alatt keletkezett adóhátralékot ka­matmentesen két részletben jövő 1907. október 1-ig fizethetők, sőt indokolt kérelemre a pénzügymi­niszter ezentúl is terjedő fizetési halasztást adhat. A behívott póttartalékosok szóba hozott kártalanítására nézve a mi­niszterelnök a bizottság jelentésébe is felvett, azt a kijelentést tette, hogy a póttartalékosokat a kormány a hadmentességi dij alapból fogja sególylyel kártaianitani. Ezek szerint a pénzügyi bizott­ság már az első alkalmat felhasz­nálta arra, hogy a nemzeti küzdelem résztvevői érdekét kellően megvédje, s ebből is kitűnik, hogy a többséget képező függetlenségi párt el «an határozva a nép és a nemzet igaza­inak védelmére. A külkereskedelmi szerződések ügyében a tárgyalásokra a kormány felhatalmazást kap, de úgy, hogy a Kiskun-Halas helyi értesítője. törvényben kifejezést nyer s* az indokolás részletezve okadatolja, hogy a Fehérváry kormány által Németország s a többiekkel kötött, és rendeletileg életbe léptetett szer­ződések Magyarországot jogszerűen nem kötelezik, s miután már be­terjesztette Kossuth Ferencz ke­reskedelmi miniszter a magyar au­tonom vámtariti'ára vonatkozó tör­vény javaslatot s a kormány csakis vámszerződóst hajlandó kötni Auszt­riával és igy kivan zárva annak lehetősége, hogy köztünk és Auszt­ria között vámszövetsóg létesittessék, — odáig már is eljutottunk, hogy minden hivatalos tényezője az or­szágnak az önálló vámterület felállí­tására dolgozik s ennek most már legkésőbb 1917-ben meg kell való­sulni. az ujonez megajánlásról szóló javaslat tárgyalása során gondos­kodott a véderő bizottság arról, hogy azok, akik a múlt évben vol­tak a harmadik korosztályban, d# sorozás alá az ex-lex miatt nem jöhettek, — alkalmas voltuk esetén a póttartalékba soroztassanak. Ez helyes és szükséges intézkedés s megnyugtató a jövőre nézve is hogy ha hasonló eset adná elő magát, a legénység és a szülők ne aggód­janak a felett, hogy a fiatal ember a család alapitás, vagy hivatása tekintetéből a késedelmes sorozás miatt egy vagy több évet elveszíthet. Egy szóval, a „rendszerváltozás“ megkezdődött, amire bizony szük­ség van. & A képviselőház megkezdte a fel­hatalmazási törvényjavaslat tárgya­lását, melyet Hoitsi Pál előadó aján­lott elfogadásra, s szép és terjedel­mes beszédben okolt meg Holló Lajos, aki a függetlenségi párt nevében mindenekelőtt azok előtt hajtotta meg az elismerés zászlóját, akik erejükhöz mérten önzetlenül, híven és kitartással vettek részt a nemzeti küzdelemben, kijelentette, hogy amig egyrészről a független­ségi párt segédkezet nyújt arra, hogy a kormány az alkotmányos rend helyreállításának nehéz mun­káját lehető röviden bevégezhesse, másrészről fentartott elveit és prog­ramját minden téren és minden irányban törekszik érvényesíteni, mert amellett, hogy a függetlenségi párt igazairól meg van győződve, az is bizonyos, hogy a nemzet csak­nem a maga egészében a független­ségi program mellett foglalt állást, s a függetlenségi és 48-as párt mint a kópviselőbáz többsége kell, hogy hazafias feladatát teljesítse, A nemzetiségi képviselők meg­lehetős alacsouy fokú politikai tu­dásra valló, hosszú beszédekkel szórakoztatják a házat, azért, hogy haza beszélve, híveik között maguk mellett hangulatot teremtsenek ; — komolyan számba vehető felszóla­lásuk egy sem volt. * Több vármegye folyamodott a képviselőházhoz, hogy a Fehérváry minisztériumot helyezze vád alá. A kérvényi bizottság jelentésének 14 nap alatt leendő beadására hivatott fel. Ezen kérdésben Fehérváry és Lányi nyilatkoztak. Az előbbi azt mondja : reá a dolog nem tartozik ; a hírhedt volt igazságügyi minisz­ter Lányi azonban már védekezik is, természetesen úgy, hogy próbál egyet ütni a koaliczióu. Ezt mondta ugyanis : „Hogy a mi kormányzá­sunkra szükség volt. azt bizonyítja az a tény is, hogy a koaliczió mi utánunk ugyanazon az alapon vette át a kormányt, amely alapon tizen­négy hónappal ezelőtt nem akarta átvenni.“ Feltéve hogy igaz lenne, amint azonban nem igaz, hogy a koaliczió azon alapon vette át a kormányzást, mint azt tizennégy hónappal ezelőtt átvehette volna, mit jelent ez ? azt hogy csak azért, hogy az ország a jogbitorló Fehérváry minisztérium­tól megszabadittassék, el kellett menni a becsületes hazafiaknak az engedékenység legszélső határáig, mert érezte és tapasztalta mindenki, hogy Lányi és társai minden tör­vénytelenségre és hitványságra készségesen vállalkoztah azért, hogy az erőszak uralmát biztosítsák, s tönkre tegyék a nemzetet úgy er­kölcsileg, mint anyagilag, hogy zülött állapotban felette az önkény kényelmesen uralkodhassál Hazugság s kiáltó tények czáfol- ják meg Lányi azon állítását, hogy ők „nem bántottak senkit.“ Aki a közelmúltban történtek után vak­merő igy nyilatkozni, az szóra sem érdemes, mert hiányzik belőle az erkölcsi érzék, éppen ezért nem is foglalkozunk tovább azzal az úrral (?) aki saját érdekében jól tette volna — ha hallgat. * Osztrák szomszédaink, ami való­ban drága szövetségeseink fel vau­nak háborodva azért, hogy a kor­mány az önálló vámterület, tehát Magyarország gazdasági független­sége érdekében a vámtariffát mint magyar tariffát kívánja törvénybe iktatni és siránkoznak Hohenlohe herczeg után, aki — ezt adva okai — az osztrák miniszterelnökségről lemondott, s azt kiabálják s a gyár­ipari szövetség választmánya hatá- rozatilag kimondta, hogy „üdvös- sebbnek tartják a közösség azonnali felbontását, a bizonytalanságnál. Szívesen fogjuk szaván a szom­szédot s örömmel vesszük, ha siet­tetik a két állam közötti tarthatat­lan, hazánkra sérelmes közösség

Next

/
Oldalképek
Tartalom