Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1906 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1906-07-11 / 28. szám
1906. Kiskun-Halas helyi értesítője. Julius 11. Politikai szemle. A képviselőházban folyik a felirati vita. melyben a nemzetiségi képviselők mindannyian részt vesznek, kiknek panaszai főkép arra vonatkoznak, hogy nyelvüket elnyomják Magyarországon, ami azonban nem igaz. s az ily valótlanságok hirdetése csak arra lehet jó, hogy a nemzetiségi törvény megváltoztatásával a nemzetiségiek tűrhetetlen követeléseivel szemben oly gát emeltessék az izgatás elé, melyen keresztül nem hatolhatnak. Hogy a nemzetiségiek valótlan ráfogásokkal élnek, s alaptalanul vádolják a kormányt azzal is, hogy a választások alkalmával elkövetett visszaélések megtorlásáról nem gondoskodik, — Günther Antal igazságügy miniszteri államtitkár egy szép és tárgyilagos felszólalásban mntatta ki, bemutatván azon miniszteri rendeleteket, amelyek a tárgyban a jelenlegi igazságügyi miniszter által az irányban a kir. ügyészségekhez és a kir. törvényszékhez intézteitek, melyben a szigorú és soron kivtili eljárást nemcsak a hivatalból, hanem a magán vádra üldözendő esetekben is elrendelte. A nemzetiségiek látva azt, hogy rajta kapattak a füllentésen, iparkodtak jóhiszeműséget színlelni, s úgy mutatták mintha megnyugtatná őket az államtitkár beszéde, az a beszéd, amely bizony kétségtelenné tette hogy a nemzetiségi képviselők csak handa-bandáznak és hazafelé beszélnek. •i* Szombaton tárgyalta a pénzügyi bizottság a kereskedelmi minisztérium 1906. évi állami költségvetését. Az előadói tisztséget Kossuth Ferencz kereskedelmi miniszter kívánságára a pénzügyibizottság választása alapján képviselőnk Dr. Babó Mihály teljesítette, aki a költségvetést tartalmas beszéd kíséretében terjesztette elő. A tárgyalás során érdekes kijelentéseket tett a kereskedelmi miniszter, s a bizottság tagjai részéről is nagyon sok üdvös eszme jutott kifejezésre. Az általános tárgyalás meggyőzött mindenkit arról, hogy ez a fontos — közgazdasági életünket oly közvetlenül érintő — ága közéletünknek oly irányzatot vett, mely az önállóság álláspontjára helyezkedve a hatáskörébe utalt ipari érdekek védelmével úgy a termelő, mint a fogyasztó közönség előmenetelét szolgálja, s lényegesen előmozdítja úgy a kereskedők, mint a gazdaközönség boldogulását a forgalmi eszközöknek szaporításával, a vasúti és hajózási helyes politikát követve emelni fogja a termelvónyek értékét is. A részletes tárgyalás hétfőn délelőtt folytattatott, mely alkalommal az előadó az összes részletekre kiterjeszkedő oly ismertetést terjesztett i elő, mely a szakemberek figyelmét is lekötötte, s kétségtelenné tette azt, hogy az annyira fontos szövevényes ügyekben lelkiismeretes tanulmány alapján az előadó teljesen tájékozva van minden részletről. * Az országgyűlés képviselőházának kérvéuyi, bizottsága Szombaton terjesztette be a Fejérváry minisztérium vád alá helyezését kérő vármegyei folyamodásra vonatkozó vé leményes javaslatát, melyen megállapítva a törvénytelenségek egész sorozatát, azt javasolta, hogy az ügy értelmében leendő indítványtétel végett a kérvények a képviselőház igazságügyi bizottságának utaltassanak ki. A képviselőház a kórvényi bizottságnak javaslatát — melyhez a kormány nevében Wekerle Sándor miniszter elnök is hozzájárult elfogadta, igy az érdemleges határozat csakis később fog meghozatni. A képviselőház V-ik bíráló bizottsága alakulásakor elnökéül a mi képviselőnket Dr. Babó Mihályt választották meg, aki a bizottságot f. hó 12-óre hívta egybe, amikor is tárgyalás alá fog vétetni Sziklay Ottó és Barta Ferenczuek az osztályok által kifogásolt megbízó levele és a Bredieziámi Koriolán választása ellen izgatás stb. czimen beadott panasz. Az utóbbi ügy elé kíváncsisággal néznek érdekeltek a panasznak tartalma miatt s azért is mert Bredieziámi Koriolán az, akit a folyó évi választáskor két kerületben választottak meg és pedig az egyikben Szterényi József kereskedelmi miniszteri államtitkárral szemben, ami annak bizonyítéka, hogy a nemzetiségiek szabadon dolgozhatnak jelöltjük mellett. Az osztrák miniszterelnök a Magyarország és Ausztria közötti gazdasági kiegyezésre vonatkozó megállapodásokat a parlamentben visszavonta. Ez az esemény foglalkoztatta a politikai köröket és szóba került a kereskedelmi miniszteri költségvetés tárgyalása folyamán és a pénzügyi bizottságban is, ahol Kossuth Ferencz kereskedelmi mi- j niszter a hozzá intézett kérdésre, annak megjegyzésével, hogy az osztrák miuiszterelnök tévedésbe esett a visszavont javaslatokra nézve, azt a kijelentést tette, hogy a magyar kormány meg fogja védelmezni Magyarország érdekeit, a részletekre nézve azonban nem nyilatkozhatik, mert azzal az osztrákok kezébe fegyvert adna. Az osztrák miuiszterelnök említett eljárása hivatalos beismerése annak, hogy Ausztriában zokon veszik n magyar kormány és a Magyar országgyűlés azon gazdaság — politikai irányát, mely az ország törvény biztosította önrendelkezési jogából indulva ki, kizárólag a magyar érdek jogszerű védelmére szorítkozik. A helyes következtetés az osztrák magatartás után más nem lehet, mint az. hogy Magyarország és Ausztria között ki van zárva a vámszövetsógnek a lehetősége is s ezt belátták az osztrákok, de vigyáznunk kell, hogy furfanggal el ne ronthassák az eddigi sikert, mely önállóságunk felé vezet. Megkezdődött a vám háború Magyarország és Szerbia között, ameny- nyiben a magyar minisztérium a határ-zárt elrendeltette. Ennek oka az, hogy Szerbia kormánya a külügyminiszter által meghosszabbított határidő alatt nem tett eleget azon ígéretének, hogy kielégítő javaslatot terjeszt elő a változtatni kívánt vámtételek leszállítása tárgyában ; s úgy látszik azért húzta az ügyet, hogy a már csaknem készen álló 30 ezer hízott szarvasmarháját és 80 ezer darab hízott sertését behozhassa, s igy az njabb hizlalásig kényelmes helyzetbe jusson. Magyarországnak érdeke volt a zárlat, mert Szerbia a beviteli vámtételeket velünk szemben túlságosan felemelte. A cznkornál, mely Magyarország legfőbb beviteli czikke az emelés a 100 u/o'ot meghaladja s miután Magyarország és Ausztria Szerbia kivitelének 90 %-ban fogyasztója. jogos kívánság az, hogy az iparczikkeket Szerbia tőlünk arányosan szerezze be, de ezzel ellenkezőlegjár el, tehát raéltányosb elbánást magának tőlünk nem igényelhet. Még emlékezetben vau a nem — régmúltból a só szállítás ügye, melyben Szerbia összes hivatalos tényezői Magyarország mellett foglaltak állást, s mégis Romániával szerződtek, az óvatosság tehát indokolt. Hiszszük. hogy a vámháboru nem fog sokáig tartani, ami kívánatos is. ❖ Az igazságügyi miniszteri költségvetés pénzügyi bizottsági tárgyalása alkalmával Dr. Babó Mihály képviselő ismételt felszólalására Polonyi Géza igazságügyi miniszter a köztisztviselőket érdeklőleg ezek előmenetelére vonatkozólag azt a fontos kijelentést tette hogy a tudás, szorgalom és Ítélő képesség í tekintetéből vezetett minősítési táb- | lázátot az érdekeltek ezentúl meg- ! tekinthetik, arról maguknak meggyőződést szerezhetnek, sőt ha valamelyikre nézve oly hivatalos bizal-
