Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1905 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1905-11-08 / 45. szám

1905. Kiskun-Halas helyi értesítője. november 8. Politikai szemle. A kormány programja — talán éppen a benne foglalt temérdek ígéret miatt — nem azt a hatást keltette, melyre a minisztérium szá­mított, s miután ezt Bécsben is ész­revették, inogni kezd az öreg gene­rális alatt a talaj, s komolyan foglal­koznak azzal, hogy a korraányelnök személyében változás történjék, melyet báró Fejérváry Géza egész­ségi állapotával akarnak indokolni. ❖ A vezérlő-bizottság kimutatta a kormány programjáról, hogy az nem egyéb szédelgésnél, s azért tartal­mazza az, az Ígéretek egész soroza­tát, mert tudja a minisztérium, hogy annak beváltására a sor nem kerülhet. Ha meggondoljuk, hogy a kor­mány minden társadalmi réteg ré­szére tetemes anyagi előnyöket helyez kilátásba, és e mellett ki­mondja, hogy a katonai létszámot emelni, a katonai szükségleteket szaporítani kell, kétségtelen, hogy a program csak megközelitő végrehaj­tása esetén is az állami kiadások összege, amely 1000 milliót tesz ki, megkétszereződnék. Váljon honnan venné ezt elő a kormány? Vagy adósságot csinálna, vagy az adót emelné, mindkét esetben a nép zsebéből kellene kikerülni a második milliárdnak. * A szabadelvű-párt gróf Tisza István indítványára szintén állást foglalt a kormány programja ellen, ami már magában is elég bizonyíték arra, hogy a minisztérium nem az ország érdekét kívánja szolgálni, ami különben józanul fel sem téte­lezhető, mert az olyan kormány, mely ellensége annak, hogy a nem­zet kifejezett akarata érvényesüljön, mely állást foglal az ország gazda­sági önállósága ellen és szaporítani kívánja annak a hadseregnek létszá­mát és kiadásait, amelyben a magyar nyelv és magyar szellem nem érvé­nyesülhet, nem Magyarország érde­keit szolgálja. * A kormány programról valóban elmondható, hogy : „a királyi felség­jog magyarázatában reakczionárius, a választói jog kérdésében radikális, a teljesíthetetlen ígéretekben libe­rális, a hatalomhoz való ragaszko­dásban konzervatív, a közgazdasági kérdésekben kommunista, a nemzeti állam szempontjából nihilista. “ Azért állíttatott a program ily módon össze, hogy mindenki megtalálhassa, hogy melyik alapelvvel való rokon- szeve alapján lépjen be a „haladó“- nak nevezett uj kormánypártba. * Az uj főispánokkal való kísérle­tezéssel is kudarczot vallott a kor­mány, amennyiben a törvényhatósá­gok megtagadják az illetőktől az eskü kivételét és beigtatásukat. Az első beigtatásnak Kolozsvá­rott kellett volna megtörténnie, de itt gróf Teleky Lászlót záptojással fogadták és a Kossuth Perenczbez intézett távirat szerint: „Kolozs- megye törvényhatósági közgyűlése a főispánt kidobta, ki az esküt nem is tehette le.“ * Pest megye főispánjául kineve­zett Tahy Istvánt a múlt héten Pró- nay Dezső báró, a 65-ös bizottság elnöke bezárta a főispáni hivatalba, mivel ott eskü letétele előtt keresni valója nem volt. Ebből és a 65-ös bizottság javas­latából okulva azt eszelte ki, hogy a november hó 6-ára egybehívott megyegyűlés érvénytelen, mert azt nem ő hívta egybe, s tudatta a he­lyettes alispánnal, hogy a gyűlésen nem fog megjelenni, hanem majd a maga által egybe hivandó közgyűlé­sen az esküt leteszi, kijelentvén egyúttal, hogy a kinevezéssel ő már jogosult a főispáni hatalmat gyako­rolni, akár tett esküt, akár nem. Ez azonban nem igaz, daczára annak, hogy hasonló felfogást hirdet Lányi, az ügyvivő igazságügyi-miniszter is. * Lányi Bertalan mint igazságügy­miniszter rendeletet intézett a királyi ügyészségekhez, melyben arra hívja fel őket, hogy : „a főispán eskületé­tele czóljából tartandó törvényható­sági közgyűlésnek lefolyását kísérjék figyelemmel“ és hogy : „bűucselek- mények elkövetése esetén a nyom­ban való letartóztatásnak szorgal­mazását is fontolóra vegyék.“ Igazán felháborító, hogy az igyazságügyminiszter közrendőri szerepre akarja felhasználni a királyi ügyészeket, és hiszszük, hogy az igazság szolgáltatásnak felesketett őrei és a jognak hivatott védelme­zői a pribék szolgálat teljesítését megvetéssel fogják vissza utasítani, eljárásukkal és magatartásukkal meg­fogják győzni Lányi Bertalant arról, hogy erőszakos munkára a hatalom kedvéért sem kaphatók. Egyébiránt a királyi ügyész — hacsak nem törvényhatósági bizott­sági tag — a közgyűlésen meg sem jelenhet s mint tisztességes ; ember meg sem jelenik azzal a czólzattal, hogy ott jogot akarjon gyakorolni, mert kiteszi magát annak, hogy be sem eresztik, vagy ha bement, kivezettetik, vagy kidobják. Különben eléggé jellemzi a kormány iránti bizalmat és tiszte­letet a miniszteri rendelet, mert abból kétségtelen, miszerint a kor­mány maga is tudja, hogy intéz­kedéseit csak gyűlölet kisérheti, s annak a maga tisztes utján érvényt nem szerezhet. Pest vármegye hétfőn rendkí­vüli közgyűlést tartott Tahy István főispánná történt kinevezése ügyé­ben. A közgyűlésen a bizottsági tagok túlnyomó nagyrésze megje­lent és igy világos, hogy Kristóffyók Pest megyében olvesztették a csa­tát, sőt a pestvármegyei erélyes és méltóságteljes határozat következté­ben az összes törvényhatóságokkal szemben csúfos vereséget szenved­tek és a bécsi politika javára egy perezig sem kíizdhetnek tovább sem erőszakkal, sem ravaszsággal. Mert kétségtelen, hogy a lelkes jelenetek közben hozott határozat döntő befolyással lesz a nemzeti küzdelemre, és bizonyosra vehető, hogy a törvényhatóságok mint min­dég, úgy most is követni fogják Pest vármegye példáját. A történelmi jelentőségű köz­gyűlés Gulner Gyula indítványára egyhangúlag kimondotta, hogy Tahy Istvántól az esküt ki nem veszi, őt nem installálja és nehogy Tahy né­hány hazaíiatlan bizottsági tag köz­reműködésével egy törvénytelenül összehívott közgyűlés előtt az esküt le -tehesse, a közgyűlési terem és főispáni hivatalos helyiségek aj­tóit bezáratja és lepecsételted. Keglevies Gábor gróf nyugodt, és méltóságteljes beszéde után, Dr. Babó Mihály lelkes beszéd kíséretében a következő határozati javaslatot terjeszti elő: A köz­gyűlés erkölcsi kötelességévé teszi a bizottság tagjainak, hogy a vármegye méltóságának és törvóny- biztositotta autonom rendelkezési jogának Tahy István és társai ellen való megvédése érdekében jelenje­nek meg a törvényhatóság székhe­lyén akkor, ha Tahy István bármi módon közgyűlésnek jelzett össze­jövetelre hívná meg a bizottság tag­jait. A védelem további módozatai­nak megállapításával a hatvanötös bizottság bizatik meg. Ez indítványt lelkes éljenzéssel elfogadták s ezzel a közgyűlés véget ért. Pest vármegye közgyűlése utáu a vármegyei ellenzék tartott rövid értekezletet Prónay Dezső báró elnöklete alatt. Az értekezleten Dr. Babó Mihály és Holló Lajos a mellett érveltek, hogy az ellenzéknek meg kell jelennie a főispán által 15-óre egybe hivandó közgyűlésen és megkell akadályoznia azt, hogy Tahy István az esküt letegye. Fazekas Ágostnak, a vármegye hazafias főjegyzőjének ezzel szemben az iránt vannak aggodalmai, hogy az ellenzék megjelenése esetén a szenvedély elfogja ragadni az embe­

Next

/
Oldalképek
Tartalom