Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1904 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1904-05-25 / 21. szám
1904. május 25. Én engedek a 44/10°/0-ból, és csak 4°/0-ot veszek számításba. Az uj 400.000 kor. kölcsön évi kamata 4°/0-al 16.000 kor., ennek a 16.000 koronának 10%-lóka 1600 kor. Tehát nemhogy kevesebb volna a városra évenként kivetett 1154 kor. 80 fillér általános jövedelmi pótadónál, hanem jóval több. Nemcsak az egész 1154 kor. 80 fillér általános jövedelmi pótadót nyeri meg a város bekebelezés által, hanem még az általános jövedelmi pótadó szaporodásával annál többet is. Ha megfontoljuk, hogy az az 1154 kor. 80 fillér 50 éven át kamatosán kamatoztatva és évről-évre ugyanekkora tőke hozzácsatolásával milyen tőkét eredményez a város javára, akkor a bekebelezés előnyei minden kétségen felül állanak. Ezek voltak a könnyebb és olyan kérdések, a melyekre vonatkozólag nem volt szükséges a polémia, mert ezek egyszerűek és világosak. A vitának a körül kell forognia, vájjon a conversiós 550.000 kor. vagy a nem conversiós 400.000 koronás kölcsönt vegyük-e föl. Ez a kérdés már, melyhez czikkiró ur még nem szólt, nem olyan könnyen eldönthető. Ezt a kérdést még a tanács és a pénzügyi bizottság tárgyalni fogja, s csak azután kerül a képviselőtestület elé. Kívánatos azonban, hogy ezek minden melléktekintet és felületesség nélkül, szakismerettel és mélyebb tanulmánynyal tárgyaltassanak. A czikkiró ur újabb kérdést vet fel, mondván : „lehet-e most kedvezőbb feltételek mellett olcsóbb kölcsönt szerezni, mint a hogy az a vett ajánlat alapján javaslatba hozatott'?“ — Erre csak az a feleletem, hogy mi a legolcsóbb ajánlatot javasoljuk, ha azonban a czikkiró ur ennél olcsóbbat, és a városra nézve előnyösebbet tudna ajánlani, ne tegyen erre burkolt czélzásokat, szándékát ne rejtegesse véka alatt, hanem a közügyek és város érdekében nyíltan, egyenesen és őszintén rukkoljon ki vele. A bizottság tagjai, kiknek neveit czikkiró ur bizonyos czélzatossággal közli, nem szorultak a védelemre. Olvasván a czikket, és annak motívumait, azt gondolom nem is köszönik meg neki. Kiskun-Halas helyi értesítője. A bizottságot és a képviselőtestületet az ilyen sok előkészületet és szakismeretet igénylő részlet kérdésekben nem lehet felelőssé tenni, itt az erkölcsi felelősség mindig az elfogadott javaslatot tevő elöljáróságot terheli. Sajnálom, hogy a lap terjedelme bővebb és részletesebb vitát nem enged meg, de remélem, hogy a döntésig a vitás kérdések tisztázódnak és bízom abban, hogy az az ajánlat győzedelmeskedik, a melyik egyedül és kizárólag a város érdekében a legelőnyösebb. Dr. Nagy Mór. I i r e k. Az érettségi vizsgák megkezdődtek. Az írásbeli vizsga a múlt hét folyamán volt. A szóbeli pedig junius 22-én s következő napjain lesz. Vizsgáló biztosokul az idén halasi emberek jönnek : az egyház- kerület részéről Takács József czeglédi ref. lelkész; a kormány képviseletében pedig legifj. Szász K ár oly miniszteri osztálytanácsos. A Gazdakör vasárnap d. u. közgyűlést akart tartani, de mivel kevesen jelentek meg, a napirenden pedig olyan fontos tárgyak voltak, mint k i á 11 i t á s rendezése és alapszabályok módosítása, ezért a gyűlés junius 5-ikére halasz- tatott. Az élelmiszer-hamisítókat szigorúan üldözi a rendőrség és méltán. Pünkösd szombatján Márta Petemétől koboztak el egy fazék hamisított tejfelt; a tiltott vegyészeiért 10 koronára büntette a kapitány. * A biztosítási ügynök tevékenységet mánkasziineti napon nem folytathat; a belügyminiszter 1904. évi 131. számú határozata szerint. IngaManofe adás*vevése. Hatházi Sándor és neje Paprika Mária megvették Szőllős József és neje Fazekas Lidia lakház és 200 n. öl telkét 800 koronáért. Szabados József és neje Csónyi Mária megvették Kumi Szabó Imre 1567 n. öl szőlőjét 320 koronáért. Palásti Péter megvette Tóth Imre és neje Király Gy. Juliánná 1148 n. öl szőlőjét 560 koronáért. Szvetnik Balázs és neje Zseni Mária megvették Csáki Mihály 255 n. öl alsószállási szántóföldjét 362 koronáért. Babos Jánosné Romanóczi Anna megvette Sipos Antalné Tóth Krisztina 92 n. öl szántóföldjét 26 koronáért. Kocsis Benő és neje Tegzes Zsófia megvették Koctis Antal lakház és 286 n. öl telkének fele részét 400 koronáért. Csehó Lajos és neje Horváth Juliánná megvették Sipos Antalné Tóth Krisztina 147 n. öl fekete földjét 100 koronáért. Csatári Imre és neje Oláh Juliánná megvették Markó János és neje Csikós Erzsébet 151 n. öl veteményesét 50 koronáért. Szakái János és neje László Juliánná megvették Kocsi Imre és neje Barta Mária lakház és telekből Biró Imréné nevén álló fele részét 1300 koronáért. Csikós Benő és neje Csapi Mária megvették Kosa József és neje Figura Eszter lakházát és 258 n. öl telkét 1650 koronáért. Kosa József és neje Figura Eszter megvették Brinkus Sándor és neje Vavrek Mária 780 n. öl ipar szőlőjét 1130 koronáért. Farkas Mihály és neje Sági Erzsébet megvették Sós János és neje Pelikán Eszter 255 n. öl alsószállási szántó földjét 300 koronáért. Bodicsi Ferencz és neje Németh Erzsébet megvették Dalló Sándor és neje Mészáros Rozália lakházát és 83 n. öl telkét 1050 koronáért. Molnár Jánosné Csuka Erzsébet megvette Lukács Pálné Bakódi Juliánná 1234 n. öl szőlőjét lakházzal 1000 koronáért. Túri Sándor és neje Puruczki Mária megvették Kerekes Lajos és neje Buda Mária lakházát és 96 n. öl telkét 1000 koronáért. lépsedési mozgalom. Születtek: — május 11. május 17. — Hibó András Sándor és Hatházi Máriának Kálmán nevű fiuk. Hegyes József és Szőke Juliánnáuak Móricz nevű fiuk. Abonyi Imre és Dudás Juliánnának Juliánná nevű leányuk. Kardos Károly és Dózsa Etelkának
