Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1904 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1904-05-11 / 19. szám
1904. Kiskun-Halas helyi értesítője. május 11. tanács szobrászati szakosztálya által felvett jegyzőkönyvet. E jegyzőkönyv szerint Forster Gynla ministeri tanácsos elnöklete alatt Storbl Alajos, Ligeti Miklós, Teles Ede és Tóth István szobrász-művészek, Dr. Alexander Bernát egyetemi tanár és Dr. Huszka Jenő ministeri s. fogalmazó tagokból álló bizottság a szoborra vonatkozólag a következő bírálatot mondta ki : „A szakosztály a mintát megtekintvén, azt úgy felfogásban, mint kifejezésben kiválóan sikerültnek találja. Különös dicsérettel emeli ki a szakosztály a kurucznak stílusbeli pompás magyarságát és az egész megoldásnak magyaros jellegét. Kívánatosnak tartja azonban a szakosztály, hogy ez a valóban szép, művészi alkotás ne a tervezett homokkőből, hanem kemény (pátyi vagy haraszti) kőből készüljön. Megérdemli, hogy állandó időálló anyagban örökittessók meg.“ — Elnök az ülésen előterjesztette, hogy a Damkó József, Hikisch Artur művészekhez, a szobor tervezőihez kérdést intézett, vájjon mennyibe kerülne pátyi vagy haraszti kőből való kifaragása. Mire a művészek azt válaszolták, hogy ezért a szerződés szerint kikötött 8000 koronán felül még 3643 kor. 95 fillér volna fizetendő. Minthogy még a szerződés szerint fizetni kötelezett 3000 kor. sincs teljesen együtt, újabb gyűjtés pedig nagyobb eredményre nem vezethetne, a bizottság elhatározta, hogy az eredeti szerződés szerint kikötött sóskúti homokkőből faragtatja ki a szobrot; és megbízta az elnököt, hogy ezt a művészekkel közölje és a szerződés szerint nekik járó 1000 koronát küldje el. —'Kurucz-bál. Vasárnap este nagy és díszes közönség gyűlt össze a villamos fénynyel pazarul világított vendéglői nagyteremben, hogy a Kurucz-szobor javára mulasson. A mulatság kedélyes volt, s különösen érdekessé tették a veszedelmesen csinos fiatal elárusitónők, kik díszes sátorkák alól a férfi társaságnak nemcsak szive, de zsebe ellen is ellenállhatatlan ostromot intéztek. Az anyagi eredményről lapunk zártáig még nem kaptunk órtesitóst. Fel ii lfizettek: Dr. Babó Mihály, Dr. Nagy Mór, Dr. Hofmeister Juda, Keresztes József 10—-10 kor., ifj, Ónodi István 4 kor., Halász D. Sándor, Dr. Iioloszváry Kis István, Zilah István 3—3 kor., Pataki Dezső, Dr. Kozics Zoltán, Gáspár Imre, Bergl Albert, Szalay Lászlóim, Borbás Imre, Nagy K. József, Dr. Beck Sándor, Fülöp Sándor 2—2 kor., Ónodi János, Krammer József, Szatmári Sándor egyenként 2 kor. 60 fii. Halász D, Lajos 1 kor. 60 fii., Tóth Kálmán, Acs Benő, Bogdanov Dezső, Buczó Lajos, Patkós Benőné, Zseni István, Biró Sándor, Patai István, Suba Imre, Figura Sándor, Szecsödi Sándor, Orbán Ferencz, Csikós Benő, Farkas István, ifj. Péter Sándor, Schneider Márton, Topán Imre, Török István keresk. Mák László, Nagy Pál Sándor, Biró István, Zilah Já- nosné_, Farkas Elek, Bangó Ferencz, Nagy Pál Ferencz, Árvái Lajos, ifj. Gál Sándor, N. N. 1—1 kor., Dr. Hermán Ferencz, Török István kir. közj. Sallai Károly, özv. Szent- péteri Lajosnó, Péter Sándor 60—60 fii.. Tegzes Gábor 40 fii., Véber Márton 20 fillért. Oltás, Dr. Gr'esraai József alorvos felhívja a szülőket, hogy holnap, csütörtökön d. u. 2 órakor a központi leányiskolába, 15-ón vasárnap d. u. pedig a r. kath. iskolába vigyék el beoltandó gyermekeiket. Halas város kölcsöne. Közéletünk egyik kiváló férflának kezéből vesszük a következő sorokat, melyeknek helyet adunk a nélkül, hogy ez lapunknak bármely irányban is állásfoglalását jelentené. E czim alatt a „Kis-Kunság“ foglalkozva a város által felvenni szándékolt félmilliós kölcsön ügyével, összehasonlítást tesz az 1881. évi 120.000 írt = 240.000 kor. 7°/0-os kölcsönnel s szemrehányást tesz a város akkori fejének, hogy drága és felmondhatatlan kölcsönt vettek fel. Minden bírálat nélkül csakis az összehasonlitásra szorítkozunk, s az Ítéletet rá bízzuk a közönségre, az döntse el, hogy az 1881. évi vagy a most felvenni szándékolt kölcsön-e az olcsóbb. Az 1881. évi 120.000 frt = 240.000 korona u. n. vasúti kölcsön bekeblezés nélkül teljes értékben, 32 évre adatott 7°/0 kamat és tőke törlesztésre, s miután az évi kamat és törlesztés 8400 frt = 16.800 korona, ezen tartozás teljes kiegyenlítéséért 32 éven át fisét a város összesen 268.800 frt = 537.600 koronát tőke, kamat és törlesztés fejében. Ha 120.000 frt == 240.000 koronát, a „Kis-Kunság“ közlése szerinti módon vesz fel a város kölcsönül úgy, hogy az árfolyam 96*/, leend, mi azt jelenti, hogy minden 100 írtból elveszt 3 frt 50 krl, vagyis minden 100 koronából 3 kor. 50 fillért, — akkor a 240.000 koronából elveszít 8400 koronát, a melytől a kamatot és törlesztést 50 óven át szintén fizeti csakúgy, mintha azt is megkapta volna, s akkor miután a kamat és törlesztés 4'85u/0 lenne, a város fizet és pedig a kötelezett 120.000 frt = 240.000 korona után 50 évre 291.000 frt — 582.000 koronát, az elvesztett érték 8400 kor. után 50 évre 10.175 frt = 20.350 koronát, összesen 301.175 frt = 602.350 koronát — tehát inig az 1881. évi 120.000 frt kerül 268.000 írtba, addig az uj terv szerinti 120.000 frt kerülne 301.175 írtba, s igy könnyű eldönteni, hogy melyik az olcsóbb, Az hogy az 1881. évi kölcsön fel nem mondható, az akkori pénz- viszoDyokban találja indokát, s különben is mindig meggondolandó és számítás alapján döntendő el az a kérdés, hogy 3°/0 stornódij mellett (mint az újnál terveztetik) érde- mes-e 120.000 frtos kölcsönt 3°/0 == 7200 frt felmondási dij fizetés ellenében másikkal felcserélni, tudva azt, hogy a felmondási dij maga is uj tartozást jelent, kivévén ha az adósság készpénzzel fizettetik vissza. Még csak azt jegyezzük meg, hogy az uj kölcsön a város ingatlanaira bekebeleztetnék, a régi pedig nincs betáblázva, s ez is külömbség a kettő között. népesedési mozgalom. Születtek: — április 27. május 3. — Könyves István és Csinosak Viktóriának Ferencz nevű fiuk. Goldgruber Armin és Klein Antóniának Terézia nevű leányuk. Márkus Mihály és Ruskó Rozáliának Sándor nevű fiuk. Puskás János és Jakus Juliánnának Sándor nevű fiuk. Csonka József és Kisa Reginának Sándor nevű fiuk. Rasztik Ferencz és Laczi Juliánnának Rozália nevű leányuk. Fodor András és Gazdag Jusztinának Márton nevű fiuk. Bin-
