Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1903-11-04 / 44. szám

1903.

november 4.

Kiskun-Halas helyi értesítője.

I. oszt. gyökeres vesszők ezre 24 „

11* 11 n » ii 1 ^ H

b) Európai fajtájú szőlővesszők :

1. Bort-termő fajták :

I. oszt. sima vesszők ezre

6 kor

II* M n ii n

3 „

I. oszt. gyökeres vesszők ezre

12 „

n. „ „ „ „

6 „

2. Csemege fajták :

I. oszt. sima vesszők ezre 10 kor.

TT K

A L • >1 n n v y ii

I. oszt. gyökeres vesszők ezre 20 „

11* » >i ii H 10 ii

3. Európai szőlőfajtagyüjtemény :

I. oszt. sima vesszők ezre 30 kor. lí 1 ő

c) Szőlőoltványok :

Gyökeres fás szőlőoltv. ezre 200 kor. Sima zöld szőlőoltv. ezre 100 „

Csomagolásért, még pedig: a szőlőoltványoknál ezrenként 2 kor. s a szőlővesszőknél ezrenként 1 kor. 20 fii., a szőlővessző és szőlőolt- vány-üzleti szokások értelmében külön számittatik.

Ezer darabnál kisebb szállítmányoktól az ezer darabnak megfelelő csomagolási költség számittatik.

Mind a szőlővesszőknek, mind a szőlőoltványoknak a feladó vasúti állomásig való szállitáti költsége az eladási árakban benfoglaltatik. A vasúti vitelbórek azonban a vevőt terhelik s e végből a küldemények bérmentetlenül adatnak fel a vasútra.

Mind az eladási árak, mind a csomagolási költségek utánvétel utján szedetnek be. A telepeken közvetlenül átvett szőlővesszők és szőlőoltványok ára, az átvétel alkalmával, bólyegmentes ellennyugta mellett közvetlenül a telep házi pénztárába fizetendő.

Ha a vevő a telepeken közvetlenül átvett szőlővesszők és szőlőoltványok becsomagolását nem kívánja, csomagolási költség nem számittatik.

II. A vótelajánlatok benyujása.

Mindazok, a kik az állami szőlőtelepekről szőlővesszőket vagy szőlőoltványokat óhajtanak szerezni, vételajánlataikat a kívánt szőllővesszők és oltványok fajta, minőség és meny- nyisógszerinti megjelölése s a kiültetés helyének, úgyszintén a szállításra vonatkozó adatoknak (az átvevő neve, rendeltetési hely, vasúti vagy gőzhajóállomás stb.) pontos feltün- etóse mellett legkésőbb az illető évi

november hó 30-ig azon kerületi szőlészeti és borászati felügyelőhöz, illetőleg vinczellóriskolai igazgatósághoz tartoznak benyújtani, a kiknek, vagy a mely igazgatóságnak szőlészeti és borászati felügyelői kerületében a felújítandó vagy szőlővel beültetendő terület fekszik.

népesedési mozgalom.

Születtek:

— október 21. október 27. —

Dunai Kovács Lajos és Szalai Rozáliáuak Erzsébet nevű leányuk. Harkai János és Szabó Erzsébetnek Vendel nevű fiuk. Vilonya Sándor és Török Zsófiának Mária nevű leányuk. Babenyecz Mihály István és Nagy Rozáliának Ida nevű leányuk. Kocsis Antal és Hronyecz Juliánná- nak István nevű fiuk. Begyes Sándor és Gyulai Judithnak Sándor nevű fiuk. Bata Ferencz és Ács Sánta Rozáliának Mária nevű leányuk. Kovács Búkor István és Batiz Teréziának Mária nevű leányuk. Fekete Antal és Fehér Zsuzsannának Imre nevű fiuk. Nagy Löki Krisztinának Imre nevű fia.

— október 28. november 3. — Tallér László és Gazdag Reginának Kálmán nevű fiuk. Nagy Czirok Mihály és Orbán Juliannának Károly nevű fiuk. Ott Ferencz és Ginder Erzsébetnek Ferencz nevű fiuk. Forgó Antal és Bán Juliannának Mária nevű leányuk. Csesznegi János és Mikor Juliannának János nevű fiuk. Tandari Mihály és Fodor Erzsébetnek Imre nevű fiuk. Hatházi János és Szalonnás Etelkának Margit, Zsófia nevű leányuk. Babos Imre és Dezső Krisztinának Krisztina nevű leányuk. Nyúl István és Pörge Terézia Veronának Áron nevű fiuk. Du- dik István és Turcsán Máriának Erzsébet nevű leányuk. Faragó József és Szabó Máriának Károly nevii fiuk. Orbán János és Gajág Rozáliának Zsófia nevű leányuk.

Meghaltak:

Sárközi János 8 éves korban. Tóth Uszódi Sándor 1 hónapos, Gi- lányi Etelka 1 éves, Nacsa Lukács 9 napos, Paor Smolcz Judith 8 éves, Nacsa Péter 12 napos, Grumsics Antal 70 éves, özvegy Sándor Sándornó Kovács Voder Juliánná 61 éves, Péter Károly 64 éves, Tóth Baranyi Kázmór 17 éves, Sziráczki Mihály 14 hónapos korban.

Kihirdetett jegyesek: Kothencz András Mig Eleonórával. Czagán Ferencz KálmánJ Bor- bónyi Zsófia Judithtal. Rozinka Péter Horváth Juliannával. Tiricz Lajos Sziits Etelkával. Gusztos Imre Hegyi Máriával. Dusnoki Elek Pergel Juliannával. Szabó András Darázs Máriával. Nievel Nándor Szigriszt Ilona Stefánia bajai lakossal.

Egybekeltek:

Király Gy. Beniámin Farkas Viktóriával. Fekete Sándor Szatmári Teréziával. Brinkus Mihály Fehér Máriával. Rasztik Mihály bácsalmási lakos Kovács G. Erzsébettel.

A közönség köréből.

(Egy eszme.)

A héten a következő levél érkezett hozzánk :

„T. Szerkesztő ur! Mint idehelyezett hivatalnok nehány hete időzöm csak az önök kedves és (hírből) hatalmas városukban. Bámulattal láttam a villamos vezeték oszlopait a főutczákon, s eszembe jutott Tóth Béla jeles Írónk eszményképe: „a villamos világítási] Nagy-Sza- lonta,“ értvén alatta az európai modernséggel kistaffirozott tősgyökeres magyar alföldi várost. Örömmel láttam e mellett az emeletes bankokat, a megnyilló uj vasútvonalat, melyek mind a város köz- gazdasági emelkedésére mutatnak illetve nyújtanak kilátást.

Közbevetőleg meg kell jegyeznem, hogy előbbi lakhelyemen egyik szerény tagja voltam az Ö. T. E.-nek, (értsd : Önkéntes tűzoltó egyletnek). Ezt tudva nagyon természetesnek fogja találni szerkesztő ur, hogy mikor az első itt töltött éjjelen az ablakaimat megrezegtető harsány tülök-hang riasztott fel álmomból, minden hosszas gondolkodás nélkül magamra kapkodva öltönyeimet rohantam ki megtudni, merre van a tűz? Az utczákból — innen is onnan is — egyre hangzott a holtakat ébresztő tülkölés, igy hát nem tudtam tájékozódni. Szerencsére a mint a sarkon kifordulok, épen beleütődtem egy ilyen vígan dudáló portugálba. „No, no, — adjon Isten !“ szóllitott meg a subás bácsi. „Hát merre van a tűz ?“ kórdóm sietve. — „Már hogy a tűz?“ — adta vissza a szót hümmögve az atyafi, — „a kályhába is vót tán még ee nem