Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1903-10-07 / 40. szám
1903. október 7. képzelni, hatosos gyűrű volt. így ereszkedjen le az ember vagyis a hölgy. Tessen ezt az afféremet megérinteni az újságban. Tisztelettel a Juczi szobalány. U. I. Majd elfelejtem, a szünórában frajteremmel sétálás közben elém állit egy majszter jelölt, bogy a tavalyi körbálon ő nekem egy pohár limonádéval szolgált, adjam meg az árát. Hja, úgy ? szóltam és kifizettem hidegvérrel és aprópénzzel. Galanten, mondaná a nacsesága. — Fenti. Ingatlanok adás-vevése. Farkas Orbán megvette Balázs Józsefnó Nagykálozi Erzsébet 11 hold 1288 n. öl í'elsőkisteleki legelőjét 550 koronáért. Szekulesz Jakab és neje Práger Gizella megvették Horváth Szép István és neje Zsinka Katalin lakházát 2000 koronáért. Pajor József és neje Horváth Verona megvették Beck Miksa és neje Link Juliánná 26 hold 412 n. öl zsanai legelőjét 2000 koronáért. Udvardi József és neje Harnóczi Rozália megvették Beck Miksa és neje Link Juliánná 30 hold ingatlanát 4000 koronáért. Szól Sándor és neje Torda Zsófia megvették Bujanity Uros 6 hold pirtói ingatlanát 1020 koronáért. A „nömös“ pénz. A közönséges halandók túlnyomó része eddig csak igen egyszerű megkülönböztetését ösmerte a pénznek; egyikfóle az a pénz, a melyik rendszerint nincs, a másikfóle az a ritkább]melyik nóha va n. Dehát a rohamosan emelkedő forgalom nem érheti már be ezzel a primitiv osztályozással és teremt magának új kategóriákat. Van j ó pénz de ennek megvan az a czudar tulajdonsága, hogy nem elég; ennek a hiánynak a pótlására szolgálna aztán a „nemes“ pénz, mely nem igazi ugyan, de olcsó. Ebből az újfajta nemes pénzből ugyanis háromszoros - négyszeres mennyiséget ígérnek az uj bankárok bizonyos összegű jó pénzért. Tehát elég olcsó volna, de rendszerint drága lesz a lóprement, hiszékeny atyafiaknak, a kiknek zsebéből sikerül a jó bankókat ilyen csábitó ígérettel kimozgósitani; mert a nömös pénzt aztán eszeágában sincs szállítani a jeles szövetkezetnek, meKiskun-Halas helyi értesítője. lyet rendőrségünk „uj bank“ néven nevez. A jeles kompánia ugyanis egész szervezettel bir, s egyéb „nyilvános számadásra kötelezett“ társulatoktól abban különbözik némileg, hogy czége és alapszabályai nincsenek törvényszókileg bejegyezve, — nem egészen hiteles könyveket vezet, — a nyilvános számadást pedig lehetőlegkerüli. És ha a rendőrség mégis számadásra vonja egyik-másik igazgatósági tagját, ezt a társaság illetéktelen beavatkozásnak tekinti, még pedig joggal; mert a rendőrségnek csak a rósz cselekedetek üldözése a kötelessége, ők pedig jót cselekesznek a pónzváró atyafival, mikor az Ígért nömös pénzt nem szállítják neki, mert ha azt nála megtalálnák — a milyen gonosz a világ —- még be is csuknák érte. Ám némelyik polgártárs olyan há- ládatlan, bogy mégis panaszra megy akkor aztán kisül a turpisság. így járt a héten egyik fiatal birtokosunk (nevét nem Írjuk ki, mert rendezte az ügyet), ki másodmagával egy halasi polgártól 500, két vadkertitől 1000 forintokat halászott el a fent körülirt czólra. Rendőrségünk nem vette tréfára a dolgot, letartóztatta a gyanúsított párocskát, és Molnár Mihály helyettes kapitány ügyességének és tapintatának sikerült őket teljes beismerésre és arra birni, hogy a panaszosok kárját megtérítse az egyik terhelt, a kinek vagyona van. Ez ilyenformán maga is kárvallott, mert vagyontalan társával a jó pénzen hűségesen osztozott, és most egyedül fizeti a czechet. Nem csoda hát, hogy a rendőrségtől kiszabadulva igy sóhajtott föl : „Minek is van pénz a világon, és ha van, hát miért nincs ? !“ < Népesedési mozgalom. — szeptember 24. szeptember 29. — Születtek: Komlós István és Vili Eszternek Imre nevű fiuk. Hatházi Sándor és Paprika Máriának Sándor nevű fiuk. Bazsa István és Panovcsik Máriának József nevű fiuk. Vámos István és Király Katalinnak Erzsébet nevű leányuk. Ádám János és Rádóczi Teréziának Mihály nevű fiuk. Csábi Pál és Trungel Veronának Vilmos Balázs nevű fiuk. Becze Imre és Modok Sárának Imre nevű fiuk. Váradi András és Demus Katalinnak Balázs nevű fiuk. Radosics Antal és Kondás Máriának László nevii fiuk. Vlasies András és Horváth Juliannának Imre nevű fiuk. Tóth Uszódi József és Gyenizse Máriának Sándor nevű fiuk. Pankovics István és Kovács M. Jolánnak Margit nevű leányuk. Szabó Turzó Antal és Dömötör Lídiának Sándor nevű fiuk. Albert M. Mihály és Kovács Juliannának Mihály nevű fiuk. Maráczi János és Nagy Juliannának János nevű fiuk. Kapitány István és Tóth Matild Mária Annának Margit nevű leányuk. Komlós Benjámin és Solti Juliannának Judith nevű leányuk. Babenyecz Benedek és Pataki Eszternek Margit nevű leányuk. Kardos Ferencz és Vincze Máriának Károly nevű fiuk. — szeptember 80. október 6 — Babos József és Tóth Abonyi Ételnek Rozália nevű leányuk. Bo- dicsi József és Pap Takács Sárának Imre nevű fiuk. Terbe Alajos Miklós és Garas Jusztinának halva született leány gyermekük. Sánta József Illés és László K. Rozáliának Mihály nevű fiuk. Udvardi Illés és Szőri Juliannának Károly nevű fiuk. Horváth Imre és Szvetnik Annának Imre nevű fiuk. Miklós Illés Antal és Csányi Annának Balázs nevű fiuk. Buvári József és Korsós Etelkának Venczel Mihály nevű fiuk. Dági János és Radva Juliannának Mária nevű leányuk. Körösi Mihály és Tóth Kis Juliannának (ikerszülés) Terézia és Erzsébet nevű leányuk. Mig Vendel és Kamra Borbálának József nevű fiuk. Meghaltak: Babenyecz Juliánná 2 hónapos korban. Király Gyenge László 6 éves, Becze János 6 hónapos, Gazdag Móricz 24 napos korban. Kihirdetett jegyesek: Tallér Elek Vanyur Ilona Beátával. Gál Mihály József Bangó Juliannával. Harcsa Pintér Ignácz kis- kunmajsai lakos özvegy Süli Zakar Jáuosné Kovács Annával. Füle Sándor Modok Izabellával. Zilah János Tóth Judithtal. Csontos Antal Jakus Erzsébettel. Egyhekcltek: Árvái Sándor Zseni Juliannával. Ozimber Miklós bajai lakos Tóbiás Veronával. Práger Ferencz felelős szerkesztő és kiadó- tulajdonos. Halas, 1903. Nyomatott Práger Ferencz könyvnyomdájában
