Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1903-09-26 / 38. szám
1903. Dr. Babó Mihály az Iparban fekvő Gyevi-féle 1 hold szőlőjét örök áron eladja. Paprika Józsefnó hagyatékához tartozó IV. kér. lakóház és Füzes pusztai 6 láncz szántó és kaszál ló föld örök áron eladó. Értekezhetni Bódi János • megbízottal I. kér. lakásán. Modok Sándor I. kér. lakóházát (10 évig adómentes) örök áron eladja. Bereczi József II. kér. 556 sz. lakóházát örök áron eladja. ifj. Monda Sándor VI. kér. lakóházát, Füzes pusztai 4 láncz szántóföldjét örök áron eladja. Kriszháber Lajos bajnár szőlőt vesz. ifj. Molnár János III. kér. 895 sz. lakóházát, Nagy Ferencznó mellett 4 kapa szőlőjét, 1 hold fehértói nádasát örök áron eladja. 100 métermázsa sárga krumplit szándékozik venni. A halasi villamossági r. t. közhírré teszi, hogy magánfogyasztók, kik a villám világi fást lakásaikba bevezetni szándékoznak, a bevezetési munkálatok teljesítésével megbízott Martos Győző mérnöknél a társaság hiv. helyiségében (Tóth István régi Fridrich féle házában) jelentkezzenek. A bevezetések a jelentkezés sorrendjében fognak eszközöltetni. Király Gy. István VII. kér. lakóházát örök áron eladja. A ki a vármegyei gazdasági egyesület halasi faiskolájából kedvezményes árban csemetéket akar venni, szükségletét Írásban adja be Vass Elek főkertészhez október 5-ig. Gross mann testvérek jónevű budapesti fényképészek, kik Stre- liszky udv. fényképész műtermében nyerték kiképzésüket, városunkban Szeptember hó minden szombatján és vasárnapján felvételeket eszközölnek Haszler Sándorházá- ban (Úri Kaszinónak szemben.) Elvállalnak fónykópnagyitásokat, fo- to-email képek, olajfestmények, krétarajzok kószitését. Kiskun-Halas helyi értesítője. Városi közgyűlés. A képviselő-testület szerdai közgyűlésén nemcsak a földbirtokos képviselők vonultak fel sűrű sorokban, hanem a karzat is egészen megtellétt hallgatósággal, melynek nagyobb része a munkás osztályhoz tartozott. A szürke tárgysorozat nem indokolta eléggé ezt az érdeklődést, és talán nem csalódunk, ha a vonzó erőt abban a két indítványban keressük, melyet napirend .előtt Gyulai István és Biró Mihály kívántak előterjeszteni. Gyulai István nem mondhatta el, hogy mi az indítványa, mert Dr. Nagy Mór polgármester útját vágta azzal a kijelentéssel, hogy csak előre bejelentett indítványok tárgyalhatok. Erre írásban adtá be indítványát, hogy az a legközelebbi közgyűlésen tárgyaltassék. (Értesülésünk szerint a hazafias „nem adózásira vonatkozik.) Biró Mihály pedig nagy fát akart mozgatni, t. i. hogy városunk alakuljon vissza nagyközséggé. De ez az inditváuy hasonlókép bennrekedt legalább a következő közgyűlésig. Magából a kitűzött tárgysorozatból csak azok a pontok keltettek nagyobb figyelmet, melyek holmi javadalmazásokra vonatkoztak. Ilyen volt a polgármester és rendőr-kapitány fizetésére vonatkozó alispáni leirat, melyben értesíti a várost, hogy a megye a járási főszolgabirák fizetését 4100 koronában, lakbérét 800 koronában, a szolgabirák fizetését 2400 koronában, lakbérét 400 koronában állapította meg. Minthogy pedig törvény szerint a rendezett tanácsú városok polgármestereinek fizetése a főszolgabírókénál, a rendőrkapitányoké a szolgabirákónál kevesebb nem lehet, felhívja az alispán a várost intézkedésre. Kovács Károly főjegyző (kinek Dr Nagy Mór ennél a tárgynál az elnöki széket átadta) ajánlja, hogy ehhez képest állapíttassák meg a polgármester fizetése 4900, a ka pitányé 2800 koronában, mert ez elől törvény szerint kitérni nem lehet. Dr Zilah Benő nem szól az ügy érdeméhez, csak az ellen tesz kifogást, hogy a törzsfizetós és a lakbérilletmény. melyek közt jogilag lényeges a ktilömbség, egybefoglaltassanak. Ugyanily nézetet vall I)r szeptember 26. Dobó Menyhért is. — Ifjú Orbán István, Barna Sándor, Biró Mihály, Biró Sándor felszólalásaik után a közgyűlés a fizetésemelésre vonatkozó javaslatot elvetette. Hasonló sors érte Dr Dobozi/ István városi fiiorvos kérvényét. Ő azt kérte folyamodásában, hogy a szegény betegeken végzett műtétekért ne időszakonként beadott számlái alapján utalványoztassék neki a változó Összegű díjazás, hanem 500 korona évi átalányösszeg állapíttassák meg részére ezen a czimen. — Dr Zilah Benő illendőbbnek tartaná, ha ez a főorvos fizetésébe olvasztatnék be és igy fizetése emeltetnék; ez irányban indítványt is tesz. Dr Dobó Menyhért a decorum érdekében pártolja ezt az indítványt. — Dr Dobozy István (kit érdekeltsége daczára kérdéssel szólásra provokáltak) részletesen fejtegeti, hogy a lakosságnak, a szegény nóposztálynak és a forgalmi eszközök, gépek terjedése mellett a baleseteknek természetszerű szaporodásával az átalánydíj a városra előnyös. A közgyűlés nagy többsége azonban a kérelmet elutasította. DrZiláh indítványa pedig a főorvosi fizetés rendezése iránt a következő gyűlés napirendjére tűzetett ki. Ebben a hangulatban előre meg volt pecsételve a következő tárgy sorsa is, mely hasonlóképen doktorügy volt. — Dr. Szabó János trachoma orvos eddig 600 koronát kapott már több éven át fuvardíj-átalány czimón, melyből maga tartott fogatot, a mit különben a város tartozott volna neki adni. A legutóbbi költségvetésből a közgyűlés ezt törölte azzal az indokolással, hogy az előfogatok egyike erre a czélra lett beállítva. A megye a folyó évre még visszaállította a tételt a költségvetésbe azzal, hogy ez év végével a fogat dij megszűnik. Dr Szabó tehát most újból folyamodott, hogy továbbra is adják meg neki az átalányt, de jövőre beéri felényivel, mint a mennyibe egy előfogat a városnak kerül. — A tanács a kérelem elutasítását javasolta. Dr. Zilah Benő és Sándor Imre melegen pártolják Dr. Szabó kérelmét. Kovács Károly főjegyző hasonlóan. Mig Dr. Hermán Ferencz megokolva kifejti, hogy az előfogatok mellett a külön dij nem indokolt. Szalui T. Sándor ugyanígy nyilatkozik.
