Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1902 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1902-10-08 / 41. szám

1902. Kiskun-Halas helyi értesítője. október 8. ség. Szathmáry Sándor hozzájáru­lása után a közgyűlés az indítványt elfogadta. Dr. Zilah Benő az 1900 évi előirányzatból kéri megállapittatni, volt-e az elöljáróságnak jogosítvány adva ideiglenes kölcsönvételekre ? (Az ülés végén ez megtörténik ; a határozatban világos feljogositvány nincs ugyan, csak utasítás van, hogy előlegekről kimutatás adassék, miből Dr. Babó az előlegvételi jogosítványt következteti.) Volt az észrevételekben egy-egy érdekesebb pont is. így pl. 1900-ban kétszer küldetett fel a megyéhez útadó. — Ez a pénztári tisztség tévedése volt; de baj nincs, mert az egyik külde­mény túlfizetésül a város javára Íra­tott. — Tudomásul vétetett. Észrevétel volt arra is, mi czimen fizettetett ki Dr. Babónak 40 korona útiköltség? — A felolvasott nyug­tából kitűnt, hogy valami adókive­tési ügyben merült ez föl. — Dr. Zilah indítványára kimondatott, hogy ezentúl a kiküldetés alapját és cziinét is ki kell tüntetni. Kérdés tárgyát képezte egy Babó Ferencznek kifizetett 72 koronás tétel is. — A főjegyző felvilágosí­tása, hogy ez kiküldetésekkel fel­merült napidijakból eredt, tudomá­sul vétetett. A megyebizottsági tagok részére kiadott 40—40 korona úti költséget D r. Zilah Benő helyteleníti, s indítványozza, hogy a megyei kép­viselők e tiszteletbeli állásukkal járó kötelességeiket díjtalanul telje­sítsék ; az indítvány másik közgyű­lésen fog tárgyaltatni. Megjegyzés tárgyát képezte, hogy a segéd-személyzet (dijnokok) külön díjazást kaptak egyes ' hiva­talos munkákért. — Erre a főjegyző azt a felvilágosítást adta, hogy né­mely munkákat a hivatalos órákon kívül kellett végezni, mert a tiszti­kar nem is volt teljes, ezért kellett külön díjazni. — Dr. Zilah Benőt nem elégíti ki a felvilágosítás, mert kellő ellenőrzés, és a kezelő sze­mélyzet működésére való erélyes felügyelet mellett a munka a hivata­los órák alatt jól elvégezhető. Indít­ványozza, hogy a polgármester az esetleg hanyagságot tanúsító tiszt­viselőt intse meg Írásosan, ha ez nem használ, jelentse be azt a köz­gyűlésnek. Az indítvány helyeslés­sel elfogadtatott. — Ezután kéri Dr. Zilah a polgármestert, hogy a nyilvántartói, számvevői, adójegyzői hivataloknál állapíttassák meg bizo­nyos idő a felekkel való érintkezés­re, értesítés adásokra stb., hogy a munkában a hivatalnokok mindunta­lan ne háborgattassanak. — A pol­gármester Ígéri a kérelem figyelem­bevételét, de aggódik, hogy ennek kivitele nálunk nehézségekbe üt­közik. Észrevétel volt arra is hogy a mértéJchitelesitésnél alkalmazott viz- huzónak miből és mi czimen ad a város 120 koronát, mikor a bevétel­ből 10°/o a megyéé, 90°/o a mérték- hitelesítő városgazdáé. — Megálla- pittatott, hogy ez helytelen, és jövő­re a vizhuzót a mértékhitelesítő űzesse. — Dr. Hermán Ferencz e tételnél utólag megjegyzi, hogy erre nem is volt előirányzat a költségve­tésben, kéri ezt legközelebbi közgyű­lésen újra tárgyalni. Indítványát a főjegyző ellenzése daczára elfogadták. Délután, miután a számvizsgáló bizottság észrevételeivel végeztek, Szathmáry Sándor indítványozta, hogy most maga a képviselőtestü­let vizsgálja meg tételről-tételre a számadást. Ebből hosszabb vita keletkezett, végre Dr. Ziláhnak ab­ban a javaslatában állapodott meg a közgyűlés, hogy ne sorra mind, ha­nem esetleg kívánt egyes tételek vizsgáltassanak meg, (stiehpróba). Zseny István kívánatéra igy a rendkivüli kiadások tétele, Dr. Zilah kívánatéra a trachoma-gyógyszerek tétele vizsgáltattak meg és — némi magyarázatok mellett — helyben- hagyattak. Dr. Zilah Benő ezután kérdése­ket intéz a polgármesterhez a va- gyon-leltárra, az alapítványokra, a majorkodási jövedelmekre, a város tulajdonát képező könyvekre nézve. A feleleteket kielégítőknek találván tudomásul vette. Dr. Hermán Ferencz kérdi, mi alapon adatott 1900-ban Dr. Babó­nak mint polgármester-helyettesnek 578 kor. 60 fill, a saját főjegyzői egész fizetése mellett. Felvilágosit- tatik, hogy ez a polgármester beteg­sége idején, mikor Dr. Babó mind­két hivatalt ellátta, közgyűlési hatá­rozat alapján történt. Felolvastattak a határozatok. Egy kis szóviadal. Sándor Imre igen heves han­gon jelenti ki, hogy ez nem komoly tárgyalás, csak rakétákat eregetnek és okvetetlenkednek, kéri az elnököt, hogy ennek a hecczuek vessen véget. Dr. Babó személyes kérdésben felel Hermán szavaira, és önérzettel jelenti ki, hogy ő — bár kettős munkát végzett — nem kérte a kettős fize­tést, de azt a közgyűlés önként meg­adta neki. Ez jobban meg volt érde­melve, mint Dr. Hermán lapjának a subvenciója. Dr. Zilah Benő erélyesen vissza­utasítja Sándor Imre kifakadását; ő komolyan és tárgyilagosan vett részt a vitában és nem szokott „okvetetlenkedni!“ — Sándor Imre kijelenti, hogy szavai nem Dr. Ziláhra vonatkoztak. — Erre D r. Hermán személyes kérdésben emelt hangú előadást tart a tárgya­lási modorról és önérzetesen uta­sítja vissza Sándor Imrének „indo­kolatlan nekirugaszkodását.“ — Egyébként a kérdezett tételre ka­pott felvilágosításon megnyugszik. Ezzel az izgalmas akkorddal befejeződvén a számadások tár­gyalása, elhatározta még a közgyű­lés, hogy a ref templom tornyán körös-körül t ű z ő r i erkélyt építtet és ugyanabban u j órát készíttet a város. A gyűlés d. u. 5 órakor vég­ződött. Hírek. Vasúti baleset. A hétfőre viradó éjjel 1 órakor a helybeli pá­lyaudvarban vonatösszeütközés tör­tént. Az 1 órakor Szabadka felől be­érkező személyszállító vegyesvo­natba futott bele egy felülről érkező tehervonat. Ugyanakkor másik két tehervonat is állott az első és a harma­dik vágányon, és igy Beke felső váltó­őrnek a beérkező tehervonatot a külső negyedik vágányra kellett volna irányítania, hibás váltóállítás­sal azonban a második vágányra bo­csátotta, melyre alig egy perczczel előbb futott be alulról a vegyes. Az összeütközés romboló hatását némi­leg enyhítette, hogy a tehervonat mozdonyvezetője észrevévén a bajt, ellengőzt adott. A tehervonat első lokomotivja, a vegyesvonat moz­donya és egy személykocsija kisik­lottak, a pályatest megrongálódott, de utasoknak csekélyebb sérülése­ken kívül komoly bajuk nem esett. A személyszállító vonat nem folytat­hatta útját; az utasokat egy Szabad­káról kért kisegítő vonat vette át és szállította tovább 5 óra tájban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom