Halas és Vidéke, 1902 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1902-01-11 / 2. szám

III. évfolyam. HalasJ1902.*január li. 2. szám. HALAS ÉS УШКЕ TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. = IvdlEO-TEI-.ElSr 2xJ:i2SrXDEnsr SZOMB^TOIsT. = ELŐFIZETÉSI Helyben egész éyre 5 kor. Félévre 2 kor. 50 fill. Vdéken „ „ 6 „ „ 3 „ — „ Föle'ős szerkesztő: Dr. KŰDOSSY GÉZ&. Kiadó: KÉMEBI SANBQB. Szerkesztőség és kiadóhivatal Halas, Fő-utcza 1762. KCird-etési áxa.3s: petit soronként 8 fillér. Többszöri hirdetéseknél megegyezés szerint. iST" I^yilttér: soronként 15 fillér. “41 Mit dolgozzunk télen?.. Pihen a nagy természet! . , . A íöld termő erőt gyűjt. A fák, cserjék — s velük minden növény téli álmát alussza, hogy a tavasz első enyhe légáramlatára ujult erővel állhasson az ember rendel­kezésére. Az embereknek, különösen a gazdál­kodóknak, ezek a legfontosabb napjai. Nincs olyan ága a gazdaságnak, hol a gazda téli szünetet tarthatna. Ha a külső munka szünetel, be áll a belső, házi munka! ., . Végig fut a jó gazda az egész múlt évi gazdálko­dásán — gondolatban. Az elért sikert veti a mérleg egyik, — a tapasztalt hátrányt a másik serpenyőjébe. Amazt növelni, emezt apasztani kell. A gondos gazda már a nyár folya­mán megjegyezte magának a tapasztalt hiányokat, hátrányokat. Ezeknek javí­tását most — a téli napok aiatt — elvégzi a fűtött szobában. Tervet készít a jövő évi munkához, költségvetést csinál, gazdasági szak­könyveket, folyóiratokat olvasgat, — melyeknek okos tanácsait, közleményeit igyekszik saját gazdaságában — egy­előre — kisérlet targyáva tenni. He hol vegyen a gazdálkodó szak­könyveket, folyóiratokat, — melyekből gazdászati ismereteit gyarapithassa ? bajuos! tudtommal ilyen könyvtár Haiason nem létezik. Ez pedig egy iiy kivaióiag gazdászattal foglalkozó varosra nézve, mint Halas: nélkülözhetetlen. Elébb való még a — szintén szükséges — villany világításnál is, mert ez belső világítást ad, mig amaz csak külsőt. Hogy ezen könyvtár a város gazdál­kodó közönségére nézve oiy szükséges, mint a mindennapi kenyér, — azt tán fölösleges is fejtegetnem ? . . . inkább a beszerzés módjára nézve akarok némi felvilágosítással szolgálni azoknak, kik hivatva vannak ezen — már is idejét múlt — hiányt mielébb pótolni. Gazdászati szakirodalmunk — még a népies, mindenki által könnyen meg­érthető szakkönyvekben is oly gazdag már, hogy nincs a gazdászatnak oly ága, melyre nézve a legjobb tanácsadó könyveink hiányoznának. Ezen népies szakkönyveket a Nmél- tóságu Eoidmivelési Minister ur egy 50 kros (1 kor.) bélyeggel ellátott kérvény­re — mgyeu szokta engedélyezni, illetve ajándékozni a hozzá folyamodó munkás, vagy gazdaköröknek. Vannak azonban olyan gazdasági könyvek is, melyek felett a Minister ur mm rendelkezik; vagyis nem a magyar államé a kiadási jog. Ezeket az egyes szerzők, vagy ki­adóktól lehet megszerezni. Legközelebb említek fel ilyen munkákat. Én egy pestmegyei kis községben voltam 25 évig tanító. Minden községi vagy egyházi segély nélkül szereztem be egy olyan gazdasági könyvtárt, mely több száz kötetből állott és mondhatom, hogy a helyi viszonyokhoz képest tel­jesen megfelelt a czélnak. Ezen könyvtárt részben a nagyobb birtokosok könyv- és pénzadományából, részben pedig egy-két bálnak a jöve­delméből hoztuk ietre. Halason is sikerre vezetne ezen el­járás, ha lenne mozgató erő, ki az ügyet felkarolja. Ezen gazdasági könyvtár mindössze pár száz forintba kerül, még ha mind készpénzért vesszük is. A haszna azon­ban kiszámíthatatlan. Csak pár évi használat is százezrekkel növelné gazdá- szatunk sikerét. Ajánlom az illetékes körök becses figyelmébe. Bocsor István. Válasz. i. Elválás „ágytól Ó3 asztaltól 1“ Borzasztói A nyiiatkozhatnáin urak ezt egy cseppnek szánták abból a kanál vizbői, melyben engem elölni szeretnének, — pedig az ilyen csak ártalmatlan fészkelődés. Társadalmi téren az ilyen kedves társaság nélkül valahogy csak megleszek. A betegeknél való érintkezést azonban nem tagadhatom meg oiy bizonyo «an, mert halálos ellenségemmel kelljen bár találkoznom a betegnél, a kihez segítségül hívnak, engem orvosi esküm és lelkiismeretem oda parancsol. Nekik ezt vetem szemben megtagadni könnyebb lehetett, mert némely részök beteget csak birkői ismer. Punktum 1 Dr. Beck Sándor. Válasz Dr. Beck Sándor nyilatkozatára. II. Dr, Beck Sándornak, a „Kun-Halas“ 52 ik számában megjelent s személyemmel is fog iaikozó nyilatkozatára az alábbiakban válá­sról ok ; A kibocsátott „jegyzőkönyv"-ben foglalt adatok nem az én egyoldalú előadásomból merítettek, hanem azok, a Dr. Beck ellen folytatott vizs­gálat alkalmával kihallgatott tanuk vallomásai « nyilatkozatainak rövid s bü kivonatai. Úgy űr. Dobó Menyhért értekezleti elnök, mint D. Urbán Gyula értekezleti jegyző urak, — tehát az orvosi értekezletnek két legelfogu- iatianabb s mellék érdekkel nem is gyanú­sítható tagjai — betekintettek az iratokba, meggyőződtek a közölt adatok valóságáról, s igazolhatják, bogy azok Dr. Becknek minden orvosi visszaélését nem is sorolják fel — arra agy iiy jegyzőkönyv nem is lett volna ele­gendő, — a mit feísorolnak is, enyhébb szín. ben tüntetik fel a valóságnál — ezt Dr. Dobó Menyhért tanár ur már uyilatkozatábau iga­zolta is, — épen azért, bogy a kartársak rossz indulattal vádoíhatók ne legyenek. De hogy ne csak az orvosoknak, hanem „az elfogulatlanul gondolkodó közönségnek“ is alkalma legyen meggyőződni arról, hogy a „ Jegyzőkönyv" kinyomatásával nem Dr. Beck „erkölcsi és anyagi tönkretétele“, banem csu­pán az orvosi kar tekintélyének megóvása s a közönség jól felfogott érdeke czéloztatott; a Beck ügyre vonatkozó összes iratok másolatát, báimely nap d. u. 2—8-ig bárkinek rendel­kezésére bocsátom, hogy aikatma legyen min­denkinek meggyőződni arról, miszerint a ki­bocsátott „Jegyzőkönyv“ tartalma minden sza vábau megfelel a valóságnak. A közölt „Jegyzőkönyv“ ben: Szathmáry Sándor igazgató, Dr. Dobó Menyhért, Tkury József tanárok, Pap Dénes technikus, Galina Frigyes, Papp Béia erdőgondnok, Greliuger Ferencz gazdász, Gaal Lajos Imre tanárjelölt, Dr. Schwartz Izsó áll. trachoma orvos, Varga Sándor, Ván Gsrgelyné, Jakab Gergely, özv. Egyed Izsákné, Monda Sándor, Czukor Kegina, Orbán D. József, Gyenizse László, Szőri Vincze, Szőri Vinczéné, Váczi Jánosné, Szőri Mihály, Banyák M. né, D. Orbán Gyula, Molnár Mártonná, Tegzes Antal, Orbán Antal, Dr. Sántha György szabadkai kórházi főorvos, Pintér Barna, Csiacsák Béta, Szigethy Béla, Kriegner Kálmán gyógyszerésze*, Dr. Szabó János, Dr. Geemai József orvosok, László B. né tanuk vallomásai vannak felsorolva; hogy Beck dr.-nak teljes elégtételt szolgáltathassak, felkérem fentnevezetteket, szíveskedjenek e lap

Next

/
Oldalképek
Tartalom