Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1901 (1. évfolyam, 1-39. szám)
1901-07-10 / 15. szám
1901. Hírek. Erzsébet Királyné szobra, melyet a közgyűlési terem számára városunk jeles szülötte Nagy Kálmán országos hirű szobrász, a képviselő- testület megbízásából készített, tegnap megérkezett. Volt alkalmunk a tehér kamarai márványból készült szobrot látni; dicséri mesterét. A leleplezési ünnepély ideje még nincs meghatározva. A rcf. egyház-tanács július hó 14-én Vasárnap d. e. 10 órakor a főgimnázium dísztermében ülést tart, melynek napirendjére többek közt a pénztárnok és ellenőr választása is kivan tűzve. Még a végrehajtót sé áhati ki, no ijen ritka embör a Sárosi Jó- zsep koma Keköttyén, a kihön pápista eklézsia-adó erányába kiidődött ki az Erdélyi hellöttes végrehajtó. Ho’ tán csak a helöítes, a nem vót inyire a komának, mer kiszól ám az anyjukjának a pitarba, hogy aszon- di: „Be né ereszd a kutyát, csak újat) hunczut e jis mint a pap!“ No ijet! Mög is büntettem a komát 40- ven koronára; hát ezt ki a fene hajti végre? Mejhöz hasonló jókat káváitok Göre Gábor biró úr. Drága álom. B. J. szabósegéd o hó 2-án a bajmoki búcsúról jött vissza Halasra; a vonat ritmikus mozgása meg talán a beszedett búfelejtő voltak az okai, hogy a fiatal ember csak akkor riadt fel álmából, mikor a vonat a halasi állomást elhagyta; leugrott, és ezért a merész ugrásért 30 koronára büntette a rendőrség. Ingatlanok: adás-vevése. — Julius 3. Julius 9. — Lakos István és neje László Zsuzsanna, megvették Sütő Sáudor Il-ik tizedbeli házát és telkét 960 korona vételárért. Halász D. Lajos megvette Benedek Benedek Ill-ik tizedbeli házát és 668 n. öl telkét 4250 koronáért. ifj. Halász I). Ferencz megvette özv. Szemerédi B. Lajosnó Vexes T. Etel 111-ik tizedbeli házát és 272 n. öl telkét 2400 koronáért. Dór József átruházta kiskorú Babos Juliannára felső-szállási 1 hold 800 n. öl szántóföldjét 300 koronáért. Kohn Lipót és neje Kohn Laura Kiskun-Halas helyi értesítője. megvették Kovács György és kiskorú gyermekei 309 n. öl szellőjét 370 koronáért. Népesedési mozgalom. — julius 3. július 9. — Meghalták: Szatmári G. Imrónó Dóezi Juliánná 19 éves korban. Lengyel László 5 napos, Kardos Antalné Tót Baranyai Jáliánna 58 éves, Makai Istvánná Zámbó Ida 27 éves, Sándor Juliánná4 hónapos, LunczFerenczné Kovács Juliánná 29 éves korban. Egybekeltek: Kocsi Antal özv. Kuszka Sándorod Martinyi Juliánnával, Vuics György szigetbecsei lakas Pethő Jolánnal. Egyházi ügyek. Eguhpzgazdasági gyűlés. A f. hó 7-ón Vasárnap d. e. Szilády Áron lelkész és Vári Szabó István főgondnok elnöklete alatt tartott egyházgazdasági gyűlés foglalkozott az egyháztanácsnák a kibontakozásra vonatkozó javaslatával. A gyűlés lefolyásáról tudósításunk következő: Az elnökség konstatálván a határozatképességet, főgondnok röviden rámutat a gyűlés feladatára, s az egyháztanács javaslatát felolvastatván, azt tárgyalás alá bocsájtja. Dr. Babó Mihály egyházi jegyző a javaslatot általánosságban elfogadásra ajánlja, s ismertetvén annak előzményeit és indokait, felkéri a jelenvoltakat, hogy észrevételeiket nyílt férfiassággal tegyék meg, mert csakis a kölcsönös eszmecsere és felvilágosítás teszi lehetővé azt, hogy az indokoltnak talált változtatás megtétessók s oly terv állapíttassák meg, mely ki vezet a bonyodalmakból, de egyszersmind megnyugtatja a közönséget ép úgy mint a felső .egyház hatóságot is. id. Gál Lajos a javaslatnak kiindulási pontját hiányosnak látja, mert a javaslat csak a Schilling és Taka- karékpénztári követelést ismeri el egyházi tartozásnak, holott van ezen kiviil több is, és pedig nem csak az a 32.000 frt alapítványi elköltött összeg, mely a javaslat utolsó részében fel van említve, hanem egyéb is. Nem tesz ugyan indítványt, de a július 10. kérdést felveti, s azt tisztázandónak tartja, érveit és indokait azonban mivel ő határozott javaslattal elő nem áll, felsorolni nem kívánja. T)r. Babó Mihály szerint a kérdéssel, melyet Gál Lajos ur felvetett, foglalkozni kell, s miután annak lényege az, hogy az alapítvány ból elköltött 32.000 frt is számíttassák hozzá az adóssághoz, maga részéről kijelenti, hogy ezt nem szavazza ugyan meg, de ha a gazdasági gyűlés többsége Gál Lajos ur felfogását osztja, s az adósság összegét felemeli, s az alapítványból elköltött összegeket mármost kimondja egyházi adósságnak, ő meghajlik a többség akarata előtt daczára annak, hogy az egyháztanács javaslatában elfoglalt álláspontot tartja helyesnek. id. Gál Lajos csak szerkezeti hibát lát a javaslatba, nem kíván határozatot abban, hogy mint egyházi adósság a alapítványokból elhasznált 32.000 frt egyházi adósságnak mondassák ki. — A múltban befizetett 20 illetőleg 15°/0 adóra nézve a javaslat azt az álláspontot foglalja el, hogy a befizetett összeg a befizetők javára feliilfizetósnek beiratik, miáltal a beszedett adó az adósság jellegét veszi fel s 1900. és 1901. évre a 15% adó fentartatván, 1902-ik évtől csakis 10% lesz fizetendő a fejadón kívül, ezt pedig ő Keveselli. Erre nézve : I)r. Babó Mihály azt adja elő, hogy az egyháztanács csak két ut között választhatott, vagy fenn kell tartani múltra az annak idején a régi presbyterium által elrendelt adót, sakkor a hátralék 1893—1899 évekről behajtandó, vagy úgy kell tekinteni az ügyet, mint ha százalékos adó a múltban ki vetve nem lett volna, s ez esetben a befizetett összeg a fizetők javára előírandó. Az egyháztanács az utóbbit választotta, mert gyakorlati kivitele könynyebb és biztosabb és ezen felül a mi fő, megnyugtatóbb is. id. Gál Lajos elhibázottnak tartja az egyház-tanács felfogását, mert vagy törvényes volt az adó kivetés, vagy nem, ha az volt, a hátralékot be kell hajtani, ha nem volt az, akkor nem kellett fizetni. Szerinte most a hátralékosok fogják a, befizetők összegét visszatéríteni. (Általános visszatetszés és ellentmondás.)
