Halas és Vidéke, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1901-12-07 / 49. szám
nősen hangsúlyozza a város bevételi forráiai zsilipének megnyitását. — Halálozások. Nov. 28-tól. Vargyas Mihály segélyezett 74 éves, Keresz'ury Lajos 12 éves, Gusztos Mihály 69 éves, özvegy Krizsanich Jánosné szül. Fridrich Róza 60 éve», özvegy Fadgyas Jánosné Szalsi Julianna 46 éves, Szabó Ny Balázs 1 hónapos, Babó Eez er 2 éves, özv. Cseri Józsefné Tóth Éva 83 éves. Pataki Terézia 3 éves, Juhász Lajos 2 hónapos. — Házasságok. Kihirdetésre jelentkeztek : Orbán József napszámos Márton Rózává! Márton Imre és neje Molnár I. leányával, Babós Imre birtokos Kis Teréziával, Kis János és neje Darányi Mária leányával. Szép János borbélysegéd S%man Annává', néh. Stigmán Katalin leányával. Házasságot kö tettek: Gyevi Imre földbirtokos Babó Jolán Máriával, Babó Sándor és neje Halász Jolán leányával. Gömböc* Imre zenész Sarkadi Teréziával, Sarkadi Terézia leányával. Ben kovics Antal napszámos Bor Jusztinával, Bor Imre és neje Babinyecz Zsófia leányával. Lázár Sándor napszámos Juhász Viktóriával, Juhász antsl és neje Tallér Magdo'na leá» nyával. Berényi Mátyás kisbirtokos Vonya Teréziával, néb, Vonya István és özvegye Szabó Judit leányával. Kis Lajos napszámos Ferceák G. Eszter, Fercsák G. Imre ég neje Birkás Ilona leányává*. Körösi Pál bérlő Ki* Máriával, néh Kis Imre és néh. neje Sza- lonnás Teréz leányával Babenyecz Balázs kőműves Tibi Etelkával, Tibi Gusztáv és neje Hokki Terézia leányával, Feró D László kis birtokos Csábi Francziskával Csábi Márton és neje Tóth Mária leányával. — Polgári olvasókörnek f. évi november hó 30-án tombolával összekötött tánczmulat- sága jól sikerült. A tombo' j eyek türusitá sáérí kitűzött jutalom lárgyá — a képes levelező lap albumot — Kémeri Mariska k. a. nyerte el, aki 91 darab jegyet árusított eb A körnek e mulatságból 80 korona tiszta jövedelme volt. Felűllizettek: Dr. Babó Mihály Kovács Károly, Keresztes József, Vinkler Jakab 3—3 koronát, Fülöp Sándor tanár, Nagy Czirok Károly (B. Monostorról) Hajdú János, 2-2 koronát, Német János, F'gura S’ndor, Árvái Lajos. Dr. Nagy Mór, Psjor József, Hofmeister Géza 1-1 koronát, Vanyur I'onka k. a. 1 kor. 40 fill, Kohn Sándor 60 fillért- Babó Ilonka k. a. 40 fill. Hajdú Teruska, Tóth Zsófiba k. a. 20—20 fillért. Az itt kimutatott adományokat hálás köszönettel nyugtáz a rendező bizottság. Jelen voltak: Asszonyok : Özv. Szenfpéteri Józsefné, Német Jánosné, Fekete Lajosné, Kovács Benőné, Németh Jánosné, Gaál Antainó, Öív. Brecska Jánosné Tóth Lajosáé, Szabadi Józsefné, Hajdú Jánosné Fehér Károlyné, Kubina Andrásáé, Babó Sándorné, Gaál Antalné, Maríinyi Simuelné, Fekete Jánosné, Papp Antalné, Babó Sín- dorné, Babó Elekné, Kebn Sándorné, Kémeri Gyuláné, Rádóczi Pálné, Fekete Józsefné, Tóth В Imréné, Özv. Zilah Jánosné, Pauko- vits P&iné.—Leányok: Szenípé'eri Mariska. Németh J-'.nka, Körösi Térés, Kováé* Juczika Németh E-zsike Tótb Jucííí i, Zsófik»,Szabadi Sárika és Kaiszüna, Hajdú Teruska, Vanyur Ilonka és Róza, Babó Ilonka, Martinyi Róza Papp Eszter, Kémeri Mariska, Riüóc i íránke Tóth B. Zsófika és Iréuke, Ziiah M .iska, Fenyves Mariska és Ida, — Dr. Nagy Mór pályázati kérvényét összes mellékletével együtt kinyomaíta és a képviselő testület íagjainak megküzdötte. Nem is rósz gondo’at Dr. Nagy Mór mint közöltük, a jegyzői állásért pályázik. — Kiskőrösön mait hó 13-án Sza'ay Imrét és Benedikfy Andort válasz'ották meg megye- bizottsági tagoknak, — A majsai bankár Sokan ismerték öt, többnyire az adósok köréből. Egyszerűen majsai bankárnak nevezték, mozgó irodáját a környékre pusztákra is kiterjesztette Rosea thai Lajos majsai lakos, aki pénzkö'csön közveti lésével foglalkozott, és ebből szépen meg is élt tűig meg nem balt a múlt héten. — Apró verekedések. Borbély Imre 41 éves halasi lakost Borbély Pál és Herpui Sándor nov, 24-én este azutczán megtámadták, és az ittas állapotban levő embert jól elverték. — Ellenben — Baur Smolcz Mór és Hordós Mihály a rzőliőkten, összeszóllalkozás után egymást verték el, és orvosi látleleteket szerezve „elégtétel" végett panaszra mentek a r ndőrkapitányhoz, ki az ügyet a bírósághoz tette át, hogy ez vegyen elégtételt mind a kettőtől. Bizonyosan nem fogja kímélni a járásbíróság a rabkosztOÍ. — Nagy az izga’om. Három nap múlva következik be a fisztujitás. Igaz, hogy csak részleges, de bát az mindegy, aki beteszi lábát egyszer, annak könnyebb lesz belliiről kifelé, mint aki kivü! marad, onnan befelé koHeskedni jövőre. Mert az írnokokat és a rendörbiztost kivéve, azutíal сзак uj esztendőtől uj esztendeig fogadjuk föl. Aztán ha jól viseli magát, megtartjuk hat évre is. Az a*att az idő alatt majd csak jön valami részleges államosítás, és az állam átveszi a pénztári tizztviselőket. Lehet azoaban hogy valamenyit. Jobb is lesz, ha az ország fizeti őket, mert kevesebb le*z a pótadó, — talán semmi Szóval nagy az izgalom, a kiiincselós, De hát úgy szokták azt ilyenkor. — Fenyő karácsonyfák a belűgymiuisz tér 116070. számú rendeletét a napokban küldte le az alispán. Ezen rendelet szerint fenyő karácsonyfák eladása és vétele csak oly feltételek alatt van megengedve, ha az eladó azok jogos szerzésé*, az illető erdő birtokosnak, az illetékes váro»i vagy községi elöljáróság által láttamozott, és az 1879. évi XXXI. törvényezikk 115. §. értelmében ki állított bizonyítványéval igazolja. Jó lesz te bát a karácsonyfa eladóknak a rendelet éremében eljárni, nehogy annak legyenek kitéve, hogy a drága fákat tőlük elkobozzák. — Tűzkár. Nagy Czirok Pálnak egy boglya szénája decz. 2 án Kalapaion megégett. Azt hiszik, hogy valami rosszakarója okolta a kárt, A széna különben biztosítva volt, — Budapest fejlődése. Székesfővárosunk haladása valóban rohamos, melyhez hozzájá rul egyes hazafias kereskedő áldozatkészségei Láthatjuk ezt ha betekimüak a Népszínházzá, szemben levő palolába, ho! a né^ő elé mesés látnivaló tárul. Egy áruház, a hol minden, mi az embernek szükséges, kapható. Csodálatos ügyességgel van itt felhalmozva a modern kereskedelem és ipar majdnem összes terméke. Van itt czipő, ruha, vászon, f hérnomü szőnyeg, divat-, diszniü-, jáiék áruk, könyvek és mh ezer meg ezerféle tárgy, csemege, ezukorkák, sőt még egy küiön buőet is, a bői a vásárlók magukat fel is fris«ilhetik. Ajánljuk t. olvasóinknak, hogy Budapestre való utazások alkalmával el ne mulasszák e en újonnan teljesen átalakított és megnagyobbított Párisi N -gy Áruházát (Kerepesi-ut 38) meglátogatni a honnan megelégednie! és felejthetetlen jó benyomásul távozik minden látogató. Kívánatra képes nagy árjegyzéket mindenkinek ingyen és bérmentve küld e világhírű áruház. — Megcsípett betörők. Még az ősz folyamán hoztuk a hirt, hogy Tóth B. Imre II. tizedbe'i lakosnál szept. 12 én betörtek, 1200 korona éríékü tollat, ágyneműt és egyébb holmit elvittek. A rendőrség folytonosan dolgozott, nyomozott a tettesek kézrekeritése iránt, raig végre azokat Ladánji Miklós félegybázi, Toi-czek (Szeleczki) János, ifj. Babák Ferencz és Pajlovics Merda István szánki lakosok személyében sikerült kinyomozni. A lopás rájuk bizonyult, és e befeje zett vizsgálat iratait a rendőrkapitány be is küldötte az ügyészhez. Tarka világ. Jogeset. — Jár — nem jár. Egy különös „jogeset" tartja izgalomba a kicsi kört. Tárgy: Rágalmazást követ-e el az, aki valakiről azt állítja, hogy az u'.czán elverte, holott ez nem igaz, vádlott pedig azt állítja, hogy biz az ezóról-szöra igaz, és arra az illető rá is szolgált. A „kis gárda" jogtudósa vagylagosan kísérelte eldönteni a jogkérdést, mert: Vagy nem igaz, hogy elverte, vagy igaz. Ha nem igaz az állított tény a „Gárda" első számú döntvénye értelmében vádlott büntetendő. Csakhogy magánvidiónak kell egy nemleges ténye élő teremtésekkel tanúsítani, miután például egy mázsaházat bajos megeskettetni. Ha pedig igaz ? Hogy is szóll a paragrafus ? Aki valakiről olyan tényt állít, melynek valódisága esetében — az ellen, akiről állíttatott, a büníető eljárásnak okát képezné, vagy közmegvetésnek tenné ki, követ el rágalmazást. A törvény olyan ténynek állítását követeli tehái, mely tény valótlan, és olyannak kell lenni, melyet ha az illető valóban elkövetett, ellene bűnvádi eljárásnak lenne helye. Az adott esetben panaszos azzal, hogy őt elverték, nem követett el büntetendő cselekményt, hanem inkább az aki elverte, és aki ellen emiatt és nem a rágalmazés miatt léphetne föl a megtorlással, és mert akit elvernek azok inkább sajnálkoznak; felmentendő. Igen ám — szólt valaki közbe, — hátha panaszos csakugyan rászolgált ? Úgy kellet neki . . . * Esztendeje lesz innen-onuan, hogy a „Kun- Halas" azt pletykázta, hogy Oseíregi Pista társaskocsija beszüntette a közlekedést, és nem embereket, hanem disznókat szállít. Csefiegi egy nyilatkozatot tett közzé, melyben eme bir valótlansága feietti megütközését fejtette ki, kijelentette egyben, hogy jdt áll érte, hogy az omnibusz tovább fog „járui" mint a „Kun Halas*. Csefregi jól értesültségében mar akkor sem kétkedett senki. Mert lám a „Kun-Halas* csak hébe-hóba „jár“ a sok „technikai akadály" miatt. Ellenben Csefregi omnibusza naponkint vígan „jár." EauéI fényesebb elég tételt ne kívánjon Csefregi se, A publikacziós könyvből. Bállá Antal felső kisteleki 1 hold legelő töídjét örök áron eladja. Értekezhetni tulajdonossal alsó szállávoa 92. sz. őrbázuál. Gróf Vigyázó kötönyi birtokán decz. 10 én ráta számra lábon levő erdő eladó, Gyülekezés d. e. 9 órakor a hollósi kuinát.