Halas és Vidéke, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-28 / 39. szám

vagy mis előnyt adni vagy elfogadni. — Az eddig dívott napi dijakat gém adni, sem elfő gadni nem szabad. — Nem szabad senkit választói Jogainak gyakorlásában erőszak vagy fenyegetés által megakadályozni. — Nem szabad a közhivatalnoknak hivatalos hatáskö rébe, vagy erre való hivatkozással korteskedni. Nem szabad korteskedés czóljából senkinek etetni vagy itatni. — Egy lakosnak sem sza bad korteskedés czéljából valakit bűntettre, vagy hatóságok rendelései ellen izgatni. — senkinek nem szabad nemzetiség, hitfelekezet, osztály vagy egyesek ellen a választókat gyű löletre izgatni. — Ezzel szemben csak is az van megengedve, hogy képviselő jelölt a választókat a választás helyére és vissza szállíttassa. De egy kocsin 3 illetve a kocsitulajdonossal egjlltt 4 választónál kevesebb nem lehet egy kocsin. A vármegye által szabály- rendeletileg megállapított fuvardíjnál többet adni vagy elfogadni tilos. — Fuvardijjat csakis választót vivő fuvaros kaphat, más semmi szin alatt. — Szabad a választás napján a választóknak enni inni adni, de csak oly csekély mértékben, hogy abból kitűnjék, hogy az által nem a szavazás czéloztatik befolyásoltatni. — Nagyobb fajta mulatozások, vagy dőzsölések tilossak. — A fuvar és megvendégelje, zászlók jelvények csakis természetben adha^k, ennek fejében pénzt adni vagy elfogadni tilos. Oly szigorú a törvény rendelkezése, hogy annak megsértése nem csak bűnteUetik, de a válasz tás megsemmisítését is vonhatja maga után. Jó lessz vigyázni tehát a korteseknek és választóknak, mert az ellenpárt kortesei és választói a legjobb ellenőrök.

Nem szabad a plakátokat tépni. A hatóság és az egyes pártok hirdetményei, melyeket hivatalos minőségben tesznek közzé és függesztenek ki, a törvény kUlönöä oltalma alatt állanak. Tilos azokat megsérteni letépni, vagy bemocskoini. A hatóság a következő nirdetményt teszi közzé : Tapasztalja a hatóság hogy ezen plakátok megsértetnek, sőt egészben is letépetnek, miért is figyelmezteti a lakosságot hogy a küiömböző pártnézeleket tiszteletben tartva, ezen pártok, képviselő jelöltek, de különösen a hivatalok hirdetményeit letépni senki ne merészelje, mert azok megrongálása letépése a törvény értelmében szigorúan, fogság és pénzbüntetéssel bUntettetik.

— A kalocsai vasút. Mint halljuk a kiskörös-kalocsai vonalrészen október elsejével fog beállani a menetrend változás, tehát reggel is közlekedik Kiskőrösről Kalocsajfelé. Igen fon tos kérdés jutott ezzel dűlőre, mert a törvényszék kalocsán lévén, a sok ügyes-bajos ember a reggeli vonatot is felhasználhatja, dolgát végezheti, és délután még visszatérhet. Nem Í3 volt kellőképen indokolva, hogy csak a nyári félév alatt közlekedjék, mert hiszen a törvénykezés a téli félévben elevenebb, és télen még az is kénytelen igénybe venni a vasutat, aki gyalogolni vagy takarékoskodni szeret,

— A halasi rom. kath. templomtorony bádoggal leendő megújításának költségeihez folyó hó 16-tól alulirt Dapig adakozás utján hozzájárultak : Rádóczy Mária 40 fill, К. Teréz & kor. Sós Sándor 2 kor, Csesznok Mihály 1 kor, Mihályovits Ernő 2kor. Medveczki József 1 kor. Sárcsi Antal 10 kor. Krainmer Hermina 2 kor. ifj. Csonka b. Ferencz 10 kor. Kratnmer Ba- lázsné 1 kor. Babenyecz Cí. Kálmán 4 kor. Baranyi Károly 4 kor. Károly Lajos czipész 2 kor. Katona Antal gazda 2 kor, Tóth nagy Márton és családja 20 kor. Nagy m, János 1 kor. Kelt Kis-kuohalason, 1001. szeptember 24, Király gy. Balázs, egyházgoudnok.

— Házasságok. Kihirdetésre jelentkezetek: Luncz Ferencz Dózsa Zsófiával, Dóz3a József és néh. neje Feró Máriával. Rokolya Ignácz bérlő Kovács B. Rozáliával, Kovács B. Terézia leányával. Czimer István birtokos Modok Tóth Eszterrel, Modok Tóth István és néh. neje Szombati Zsuisáima leányával. Szabó Bálind dohinykertéez Mig Máriával, Mig József és néb. neje Rokolya Mária leányával. Miklovics Pál (Vadkerti Varga Teréziával, néh. Varga Antal és özvegye Szécsi Anna leányával. Goldschman Herman kereskedő (Tiszafüred) Rozeníeid Sálival, néb. Rozenfeld Bernát és özvegye Bogdán Éva leányával.

— Dobó Kálmán városunk szülötte mérnöki oklevelét, megszerezte. Sokszerencsét kívánunk fiatal barátunknak pályája folytatásához, melyet a most kezdődő önkéníesi szolgálata után kezd meg.

— Szüret. Az idei szüret a tegnapi tanács határozattal október 4 én nyilik meg— Halálozások szop. 19—25. Sinka Ve róna 74 éves segélyezett. Nagy T. Istvánné Faragó Terézia 31 éves. Kis K. Jolán, Juliánná, Kis K. Lajos kertész 3 napos leánya.

— Kisorsolt ágyhuzat. Rozgonyi Mária által kisorsolt ágyhuzatot, mely a kecskeméti kiállításon volt kiállítva, Rozgonyi Judit nyerte meg.

— Országos vásár Hajóson szept. 29-én.

— A halasi jótékony nőegylet vasárnap délután közgyűlést tart.

— Ne játszói a fegyverrel. Zahorszki János csábori cseléd, kezeben egy rósz puskával incselkedett Jenei Gergely cseiédtársával. Nem tudván hogy a íegyver töltve van, a tőle 3—4 lépésre álló Jeneire czélzott, tréfásan figyelmeztetve hogy ne mozduljon. E közben a tégy ver véletlenül elsült, a serétlövós Jenei Gergely felső lábszárába íuródott. A súlyosan sérültet Kalocsára szállítottál; kórházba, Zaborsrky ellen megindították a büavizsgálatot,

— Kömives segédek. Panaszt tettek a kőműves mesterek a miatt hogy több kőműves segéd önálló munkát vállal, különösen a jár dákat önáilói&g építik. Figyelmezteti a hatóság a segédeket hogy önálló munkavállalatoktól tartózkodjanak, úgy figyelmezteti a munkaadókat, hogy segédre munkát ne bízzanak, mert az iparigazolványt nélkülöző segédek a munkából kiállíttathatnak, és az építtető minden kárt magának tulajdonítson,

— Bitang jószág. Jankovácz község elöljárósága liirdeti, hogy két ürüt és egy nőstény birkát bitangságban őriz. Káros jelentkezzék Jankováczon.

— Sóstói földek haszonbérlete. A főgyin- nasiuin tulajdonéi, képezősóstói földeket holnap vasárnap délelőtt 9 órakor a pénztári hivatal nál fogják árverésen haszonbérbe adni.

— Az öreg öt, és ötven forintosra ki van mondva a halálos ítélet. Már ez idei szeptember 1-től kezdve az állam ki nem adja. De nem adják ki a közpénztárak sem fizetés gyanánt. Magánforgalomban azonban 1903 február 28 ig elfogadhatók, el is fogadandók teljes értékben. Az áilampénztárak meg 1903 aug. 31 ig tartoznak íizetésképen elfogadni. Ennél ogva a magánforgalomban 1903 február 28 ig senki se féljen a régi ötöstől, annál korésbbé az ötvenestől, bátran elfogadhatja, ha azzal fenyegetik. Akinek azonban ezen idő után is tárczájában maradnak a régi ban kók, ne essék kétségbe, mert 1903 aug, 31 ig az áilampénztárak és hivatalok még elfogadják. Bátran lehet hát ez ideig régi banköt gyűjteni és élére rakni minden kár nélkül.

APRÓ TÖRTÉNETEK.

(A saszla szőlő.) Minapában bánatosan ballagott L. barátunk a kaszinóba. Szórakozottan tépte a piros igazolójegyet és morogta magában: „Négy krajezár volt szála, oda van 1“ Emlegetett valami póiadót igf meg

valami fogyasztási adót. Meg akartam vigasztalni a bánatos embert, megszólítottam, mert biztosra vettem, hogy a tiszta választásokon töri írjét. Azon kezdte, hogy a legnemesebb piros és zöld saszla fajokat vett, négy krajezár volt szála. El is ültette. Türelmesen várta évről-évre a legelső fürtöt, mert ekkor szállja meg az embert a nagy öröm, mint az első csecsemő világra jöttével. Türelmesen várta zöld lesz-e, vagy piros, szőke-e, vagy barna ? Hisz mindkettő nemes faj ! Mohón leste az időt, mikor az első termést megizlelhcti. És most megjött a kedvező alkalom, kiballagott a kis Tnszkulánumába, útközben a legvilágosabb portorikóra gyújtván. A Tuszkulánumi hegy azonban egezet, de sőt azt se, rettenetes kecskecsöcsü és izabeiia fürtöket szült!

„Jó egészséges várakozási évek 1 Isten veletek drága várva-várt easzláim ! Isten veletek 1* így busult és szidta a vármegyét, melynek kertjében oly „mintaszerű“ minden, ahol drága a vétel, csalódás kizárva.

Megvigasztaltam busuió barátomat azzal, hogy valamiképen a saszia fajoknál, azonké- pen a képviselő választásnál se lobot tiszta választás. Izabellát kell máskor kérni, hogy piros saszlát kapjon.

(Mindent a népért.) Ezt a szép eszmét halljuk manapság hangoztatni programm beszédekben, utón u!félen. Magamat is annyira elíogott a nemes gondolat, hogy azon tőre kedtem, kire adjam szavazatomat. Mert hiszen szabad ember vagyok és én is a néphez tartozom, magam is áz államnak egyik olyan tagja vagyok, mint bármely adófizető társam. Ábrándozásaim közepette egy szavazó polgártársam zavart meg. Nevezzük őt például Kovács Benőnek. Eipanaszolta, hogy négy katasztrális szőilőnek kommencziós munkása, do időelött kizavarta gazdája, hát kenyér nélkül, munka nélkül maradt, nem kevesebb mint 283 korona és 24 fillér erejéig van megkárosítva. De még ez mind kevés, amint az mindjárt ki is tudódik. Elment a városházához, mert ott igazítják cl az ügyes-bajos dolgokat. Egy hosszú kabátos úrhoz utasították, aki majd taszít egyet az igazságszolgáltatás masinériáján. Meg is irta a pörlevelet, de nem párolta be, igaz, hogy csak egy koronát kapott érte. Alá is Írtam rendesen. Vártam — panaszkodta — hogy mikor adja ki igazságomat a masina másik lyuka. Ki is adta a beate lelke, csakhogy olyan formán, hogy amiért nem párolta le a tiszteit ur, fizetek egy koronát, amiért a le nem párolt Íráson nem volt stempli, fizetek három koronát, amiért pedig a tárgyaláson meg nem jelentem, perköltségbe fizetek tizenhárom koronát. Pedig hát én is adófizető polgár vagyok, nekem is ki dukál az igazság, ehelyett azt mondja az ítélet, hogy el is vagyok utasítva, rá is fizetek.

Tanácsot kért és felvilágosítást a furfangos ügyben. Megmondottam neki, hogy a tizenhárom koronát okvetlenül, a három koronát minden esetre, az egy koronát bizonyosan meg keli fizetni, mert a stemplibő! jövedelem van, a nép adója annál kevesebb, minél több stemplit vesznek. Minthogy pedig a perköltség adófizető társunknak jár, és az is nép, azt meg kell fizetni. De még ez mind kevés, Pör- ujitást keli csinálni, arra bizonyosan lesz 10 korona títemp i — amivel a nép adóján köny- nyitsünk, a hosszú kabátos urnák megint kidukál az egy korona, hiszen az is nép. Nem hallotta hogy mindent a népért ?.,.

De itt már elfogta a keserűség emberünket, Már sok embertől kértem felvilágosítást, de