Kun-Halas, 1900 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1900-05-06 / 19. szám

A czikk elején a világ iskolájának neveztük a párisi tárlatot. Y alóban az is. Rengeteg az amit ott a külföldi ember tanulhat, iparos kereskedő, föld- rnivelö tudós egyaránt. Ahova az egész világ mutatóba hordja mind azt, amit legjobbat és leghasznosabbat alkotni tud, ott többet tanulhat a figyelmes ember, hetek alatt, mint idehaza észtén dők alatt.

Az a sok ezer magyar, aki a világkiállítás remekszép utjain fog bo- lyongani, ne higyje, hogy az '6 kötelessége pusztán a szórakozás. A haza, mely neki azt a kivételes módot nyújtja, hogy e költséges paszsziót megengedhese magának, a haza viszontszolgálatot kér. Nem sokat, csak azt, hogy ami Párisban jót és hasznosat láttak és tanultak, idehaza, a saját kisebb-nagyobb körükben felhasználják és érvényre juttassák.

Különösen szól az iparosoknak, akik maguk látják legtöbb hasznát annak, amit tanulnak. De szól egyúttal mindenkinek, aki idehaza élethivatást tölt be. Nekünk magyaroknak, bármennyire előrehaladtunk is már, nagyon sokat kell tanulnunk, hogy el ne maradjunk.

És most rokonszenves érdeklődéssel kiséri a magyar nemzet világra szóló tárlatát annak a népnek, mely eltévedéseiben és erényeiben is egyaránt nagyszerű. A rokonszenv kölcsönös, a francziák is szeretnek bennünket, amint azt már számos ízben tapasztalhattuk.

A tanári testület és a prés. byterium.

A főgyamasiumi tanári testületet előző években Gaál Endre igazgató tanács ur képttik, hogy a sziklacsoportnál állomásozó halászoktól vehetünk eleget.

Útközben a csónakot ón kormányoztam, s egyszer előttünk bizonyos távolságra jelentékeny mozgást vettünk észre a vízben. Olyan volt, mintha valami szökőkút széthulló sugarát hirtelen a levegőbe futták volna, s a széthulló cseppek ragyogtak, mint az ezüst. A dolog csak egy pár másodpereiig tartott és aztán eltűnt, de egy vagy két perez múlva megint láttam, s még aztán harmad Ízben is. Ez alkalommal sikerült e furcsa mozgásra fölhívni Zaid figyelmét, a ki, mivel evezés közben háttal volt felé, előbb nem látta. A mint Zaid meglátta a dolgot, rögtön talpra ugrott s ujjongva kiáltott fel:

— Bahlul 1 Ez a bah'ul ! No, fogunk most ha'atl Mahomed, menjünk gyorsan a bahlulkoz!

Amig beszélt, egy pillanatra láttam, hogy egy nagy barna hát emelkedik ki a vizből s aztán megint eltűnik, alig törve meg a felszint. A »bahlul“-nak eddig én soha hírét sem hallottam s fogalmam sem volt arról, hogy sz adeni öbölben czethalak is megfordulnak, de rögtön sej (ettem, hogy az a czetnek valami faja lehet s továbbá, hogy a légben szétfecscsenő fényes tárgyak nem egyebek apró halaknál, melyek a mélységek ha'almas szörnyetegétől menekülik.

(Folytatása következik.)

viselte aa egyház tanácsban, mint a tanárok á!tal megválasztott presbyter.

Nevezett tanár ur ryugdijaztatván, műit óv őszén presbyteri állásáról is lemondott, miután tanár lenni megszűnt.

Ekkor a tanári testület megválasztotta a maga kebeléből presbyternek Dr. Dobó Menyhért urat, aki mint ilyen az egyházta- nács tagjául igazoltatott és ez ideig működött Úgy látszik azonban, hogy Dr. Dobó Menyhért ur a lelkész urnák nem tetszik és igy módot kellett keresni arra, hogy az egyháztanácsból kizárassék, mi meg is történt a következő előzmények után :

Köztudomású, hogy a múlt évben törvény telenül oszközlött főgondnok és presbyter választást az egyház kerüleU biró ág megsemmisítette, ezen Ítélet alapján tett előter jesztést a lelkész ur, az igazgató tanácsnak s ez által azt a kérdést intéztefte a tanári testülethez, hogy »Gál Endre ur által magát az egyház tanácsban kópviseltnek tekinti-e ?“ ha nem, intézkedjék ! 1

A tanári testület tudatában апиак, hogy Gaál Endre ur megszűnt képviselője lenni, de helyette van másik, Dr. Dobó Menyhért ur személyében, első alkalommal nem akart e kérdésben dönteni, másodízben tett összehívása alkalmával azonban Dr. Dobó Menyhért elejtésével maga kebeléből megválasztotta presbyternek Szattnáry Sándor igazgató tanár urat, aki az egyház kerületi birói ítélet folytán választott presbyterségét és azzal együtt egyháztanácsi jegyzői állását is elvesztette.

Ezúttal nem mondok bírálatot á tanári testület eljárása felett, csakis konstatáljuk & tényeket, s rá mutatunk a következőkre:

A zsinati törvények 481. § énak ide vonatkozó része igy szól: »az igazgató tanács hatáskörébe tartozik; az intézet egész működésének ellenőrzése, az iskolai törvények és rendtartások végrehajtására s általában az intézet valláserköicei éleiére való felügyelet.“ E szerint tehát az, hogy a tanartesü'et kit és miként választ p^esbyterttl és az egy- házíanácsban melyik tagja által képviselteti magát — az igazgató tanács hatáskörébe nem tartozik, annál kevésbé, mert:

a törvény 21. § a értelmében ép úgy mint a felekezeti iskolai tekintély »külön és függetlenül“ választanak kebelükből egy presbyteri, és igy e tekintetben senkitől utasítást el nem fogadhatnak, s nem válik dicsőségükre ha a szerint járnak e! s különösen kényes helyzetbe is juthatnak, mert :

a fele'*, hogy a fanáriteelttlet most már két választott tagja közül kit tekint tagjául az igazolásra egyedül jogosult egyháztanács határoz, már pedig nem tételezhető fel, hogy miután ínnak idejében Dr, Dobó Menyhért urat mint a tanáritesttilet által választott presbyteri igazolta, tőle az esküt ki vette, hogy hu rt — mi után az le nem mondott — helyette mást fogadjon el, ez esetben pedig a tanáritesttilet kompromitálja önmagát és biamirozta az igazgatót, pedig ezt kerülni kell nem csak az ő, hanem a gymnasium érdekében is, óhajtandó, hogy mint eddig ezentúl is tartsa távol magát a tanári testület attól a küzdelemtől, mely a közönség és a lelkész ur között folyik, melynek végczélja az egyházi ügyek rendezése.

Végre még egyot:

az egyház kerületi birói Ítélet az egyház- tanács mint ilyen létezését természetszerűen nem érintette, annak hivatalból való tagjai

állását meg nem változtatta, sőt az egyháztanács intézkedéseit, választás megsemmisítése daczára érvényben lévőnek nyilvánította, és azt a tanari testület hatályon kívül nem helyezheti, s intézkedése veszedelmes lehet, s sújthatja éppen Szatmáry Sándor igazgató urat, mert ha a tanári tesfü’etnek szabad (mit mi nem hiszünk) uj presbyteri választani, akkor az egyháztanács is jogosult uj igazgató tanárt választani, ezt indokolná a tanári testület eljárásához alkalmazkodó következetesség, már pedig nem gondoljuk, hogy Szatmáry Sándor igazgató ur meg köszönné, hogy ha igazgatói állása helyett meg kellene elégednie a presbyterséggel.

Városi pénztári kezelés.

(Folyt, és rége.)

Előírják az '^adófizetők könyvcskójóbe az adót, a szükséges számfejtéseket teljesítik, és azok helyességét aláírásukkal igazolják. A számfejtés után az adó fizetőt könyvecskéjével a pénztárhoz küldik, hol az adó, — ellenőr és pénztárnok naplózása és az adó könyvek aláírása után befizettetik.

A függelék főkönyvi, továbbá az iparkamarai illeték főkönyvi követelések lerovásáról a naplót szintén a pénztári tisztség vezeti, ezt illetékes helyére elküldi, önként értetvén, hogy a végrehajtási költség a városi közpénztárt illeti.

A számtisztek ezen kívül minden, az adó hivatal ügyköréhez tartozó dolgokat kötő’esek végezni.

Kötelesek különösen az adók összeírása-, kivetése- és beszedésénél, a fő- és számla- bönyvek és számodások szerkesztésénél, esetleg a napló vezetésénél közrpmüköini s az összos irodai teendőket végezni.

A közpénztári ellenőrnek az adó beszedésnél az u‘ba igazítást a számtiszek adják meg,

4. A végrehajtok.

A végrehajtók első sorban csupán végrehajtási munkálatokat teljesítenek, az ő kötelességük lévén úgy ág állami, vármegyei- és községi adók, mint egyéb bármi néven neve zendő. közadók módjára hajtandó követelések és tartozások behajtása, — Fizetéseket elfő gadniok azonban nem szadad.

Ha a végrehajtási munkálatok engedik, irodai teondőket is tartoznak végezni.

A fentiekben részletesen megállapított hivatali teendők teljesítésére.

I. A pénztári hivatalnál.

1. Hirháger Károly pénztáritok,

2. Berki István ellenőr.

II. A számvevőségnél.

ifj. Kozics István városi mérnök, egyszors mind árvaazéki számvevő,

2. Kovács János közpénztári s/.ámvovő, egysiersmind árvaszéki könyvelő.

III. Az adóhivatalnál.

1 Molnár Mihály adójegyzö,

2. Fadgyas Sándor nyilvántartó,

3. Szeutpéteri Ferencz számtiszt,

4. Pethö Mihály számtiszt,

5. Thorma István végrehajtó,

6. Lőrinc?; Imre végrehajtó, utasittatnak azzal, hogy kézhez vételétől kezdve jövőben a hi vatali ügyketelés tekintetében ezen utasításhoz s ennek alapján a hivatalok vezetésével megbízott hivatali főnökök és pedig a pénztári hivatalnál Hirháger Károly pónzlárnok, a számvevőségnél ifj Kozics István mérnökszámvevő, az adóhivatalnál Molnár Mihály adójegyző utasításainak megfelolőleg teljesít *ék hiv. tali teendőiket,