Kun-Halas, 1900 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1900-10-21 / 43. szám

(2/3) megterhelni. Miniliogy pedig a telek­könyv elzárása magánhitelezők elöl jóformán végei vet a személyi hitelnek, a parasztbir­toknak rendes jelzálog! megterhelésén kívül meg kell engedni, hogy kivételes esetekben a Raiffeisen-szövetkezet adhasson további köl­csönt, de csak ktisönös, előre meghatározott czélokra és az ezeknek a czéloknak megfelelő gyors törlesztés mellett. Ezen fölül S3mmi további megterhelésnek nincs helye, más hi­telező még végrehajtási utón sem szerezhet zálogjogot, követelése kielégítésére csakis a birtok elárverezését kérheti. Ezekkel a szabályokkal el lenDe érve az a czél, hogy parasztbirtok a jövőben csak annyira annyira lenne megterhelhető, ameuy- nyíre a birtok teIjesiíéeíképessége terjed. Az uj rendszernek azonban még egy czél ja van, nem kevéebbé fontos, mint az első: szerzett jogok minden sérelme, a hite’piacz minden megrázkódtatása, az országos intézet pénzügyi erőinek minden tulfeszitése nélkül elérni, hogy a már megterhelt paraeztbirtokok eladóso­dása egy emberöltő alatt a pupilláris mér tékre csökkentessék. Ez a következő ren­delkezések által lenne elérhető. Paraszíbir tokra az országos intézet csak az összes egyéb zálogjogok egyidejű törlése mellett ad köl­csönt. Parasztbirlokra kitűzött árverésről a Landesanstalt értesítést nyer, megállapítja az általa nyújtható megterhelés összegét, az árverési íöltételekbe pedig fölveszik, hogy a vevő a vételárat készpénzben tartozik meg fizetni, de szabadságában áll az országos intézet által megszavazott tételt igénybe venni. Szabadkézből történt eladás alapján a tulaj­donjog parasztbirtokra csak úgy kebelezhető be, ha azon csak az országos intézet terhe fekszik, vagy ha a vevő a tulajdonjog beke­belezéssel egyidejűleg a többi terhek törlését kérelmezi. Az uj rend zárókövét képezné az országos intézet résztrétele a parasztbirtokok hagyatéki tárgyalásain. Az „Anerbenrecht“ czélja, a birtokot a család részére megtartani és az egyetlen örö­kös, az „Anerbe" részére olyan gazdasági helyzetet biztositoni, a mely őt a gazdaság életképes továbbvitelére képesíti. A hagyatéki tárgyaláson tehát a birtok értékével együtt, a mely a társörökösök érdekében úgyis meg­állapítandó, meghatározandó lenne az országos intézet által nyújtható kölcsön maximuma. Ha ez elegendő a már létező terhek és az örökösödési igények kielégítésére, ebben az esetben a birtokot — 'legfölebb az országos intézet kölcsönével terhelten — beszavatolják az örökösnek, ha nem elegendő, akkor az „Anerbe" úgy sem tudna prosperálni, akkor tehát a bíróság a birtokot hivatalból elárve rezteti — újból az alatt a föltétel alatt, hogy a vevő legföljebb aa országos intézet kölcsü nét veheti igénybe. Ez rövid vázlatban a Grabmayr tervezete, a melyet az indítványozó képviselő igen gaz dag, tartalmas indokolással, kitünően csopor­tosított érvekkel és Tirólra vonatkozó gazdag adathalmazzal támogat. Ez a vázlatos előadás is azt a benyomást keltheti, hogy a terv, bár nincsen élek és sarkok hiányában, bár nem egy, erőszakosnak tetsző rendelkezést tartal­maz, mégis lehetőleg ügyesen egyezteti össze a fontos ezéif, a mely némi erőszak nélkül nem vihető ki, az elérésére szolgáló eszközök nek lehetőleg mérsékelt kijelölésével. Ná'unk, a hoi a geschlossener Hof, a Landes Hypotheken- Anstalt, az Anerbenrecht egya­ránt ismertlen intézmények, a terv — úgy a mint itt elő van adva — nem vihető ki De ezért ez a füzet nekünk is fehet szolgálatot. Azt a szolgálatot, hogy fölhívja figyelmünket a fölvetett kérdés nagy horderejére, az aktu­alitásra, a melyre апзак tárgyalása nálunk legalább annyira tarzhat számot, mint Auszt­riában vagy Németországban. Sem fölösleges sem időelőtíi nem volna, ha a mi mértékadó köreink is kezdenének azon gondolkodni, miképen lehetne a kisbirtok egfre jobban szaporodó terhein könnyíteni ? De talán ered­mény nélkül sem lenne, mert annyi gondos, kodással, amennyit arra a kérdésre fordítanak, hogyan ünnepelje vagy ne ünnepelje a magyar állam a katholicizmus 900 éves jubileumát, bizonyára lehetne ebben a valamivel mégis fontosabb kérdésben is némi eredményre jutni. («•) 4083 SZ./1900. tkvi. Árverési hirdetményi HiVonat. A kis-kőrösi kir. jbiróság, mint telekkönyvi Hatóság közhírré teszi, hogy a Magyar Or­szágos központi takarékpénztár végrehajtató- nak Szondi János végrehajtást szenvedő elleni 160 korona 52 íiiiér tőke követelése és jár. iránti végrehajtási ügyében a kis-kőrösi kir. járásbíróság ieitiíelén Páhi község halárában fekvő a páhii 237 sz. betétben végrehajtást szenvedő nevén álló А I 1—16 sorsz. 3254/1 hraz. mocsár, 3254/2 brsz. rét, 3255 hrsz. szánló, 3256 brsz. rét, 3257 hrtz. szántó, 3258 hrsz. rét, 3259 hrsz. szántó, 3260 hrsz. legelő, 3261 hrsz. legelő, 3262 hrsz. szántó, 3263 hrsz. legelő, 3264 hrsz. mocsár, 3265 hrsz. rét, 3266 hrsz. nádas, 3267 hrsz, rét, 3268 hrsz. nádas 2902 korona kikiáltási, illetőleg 3520 korona utó ajánlati árban А II 1—4 sorsz. 3416 hrsz. legelő, 3417 brsz. szőlő, 3418 hrsz. legelő, 3419 brsz. legelő 58 kor. kikiáltási, illetve 70 kor. utóajánlati árban. A f 3095 brsz. erdő 226 korona kikiáltási, illetve 40 kor. utóajánlati árban. A f 3384 hrsz. erdő 54 korona kikiáltási, illetve 15 kor. utóajánlati árban. Az 1900, évi november hb 8 napján d. e. 9 órakor Páhi község köz­házánál megtartandó nyilvános árverésen el­adatni fognak, azonban a megállapLott 3520 korona, 70 kor., 40 kor., 15 korona utó­ajánlati áron felül. Árverezni kivánók tartoznak az ingatlan becsárának 10°/o it vagyis 290 korona 20 íiiiér, 5 korona 80 fillér, 22 korona 60 fillér és 5 korona 40 fillér bánatpénzt készpénzben, vagy az 1881 LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881 évi nov. hó 1 én 3333 ez. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet 8 §-ában kijelölt óvadékképes érték­papírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881 évi LX t.-cz. 170 §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál eiőleges elhelye­zéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. A kir. jbiróság mint tkvi Hatóság. Kis Kőrös, 1900 évi szeptember hó 29-én. Mandel kir. albiró. Eladó földbirtok. Árvay Lajos felső-szálláson fekvő 8 láncz területű szántóföldiét kedvező fel­tételek mellett egészben, vagy kisebb részletekben, vetéssel együtt eladja. Elutazása miatt, értekezni lehet Csonka B. Kálmán III. tizedbeli lakásán. 1—2 Nyomatott Hirth Lipót és Társa könyvnyomdájában Szabadkán Batthyáay­537 sz. V. 900. Árverési hirdetmény. Aiulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi 60. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel köz­hírré teszi, hogy a budapesti VI. kerületi kir. járásbíróságnak 1899. évi Spt. 6 14/6 3z. vég­zése következtében Dr. Rigocz Kálmán ügy­véd által képviselt Polgár Imre javára Dencs- házy József csengődi lakos ellen 300 korona töke és jár. erejéig 1900. évi április hó 3-án foganafoúfoU kielégítési végrehajtás utján lefoglalt 637 koronára becsült következő in­góságok u. m.: szoba bútorok, zongora, két biczikf, egy riska tehén, egy tavali tinó borjú stb. nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a kis-kőrösi kir. jbiróság 1900. évi V. 491/5 számú végzése folytán 200 korona tőke hátralék és járulékai erejéig a helyszínén Csengődön Dencsházy József lakásán 1900. évi október hó 29. napján d. e. 9 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi 60. t.-cz. 107. és 108. § a értelmében készpénz fizetés mellett a legtöbbet ígérőnek szükség esetén fcecsáron alul is elfognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le és felül foglaltatták, s azokra kielégítési jogot nyertek voina, ezen árverés az 1881. évi 60. t.-cz. 102, §-a érteimében ezek javára is elrendelteti te. Keit Kis-Kőrösön, 1900. évi október hó. Peternell József, kir. bír. végrehajtó. 3733. tkvi. sz. 1900 Árverési hirdetményi HiVonat. A kiskőrösi kir. járásbíróság mint tkvi. ható­ság közhírré teszi hogy a Magyar Országos Központi takarékpénztár végrehajtatnak Ko­vács Imre végrehajtást szenvedő elleni 267 korona 52 filler tőke követelést és jár, iránti végrehajtási ügyében a kis-kőrösi kir, járás- bitóság tevüieten Páhi község határában fekvő páhi 240 sz. betétben végrehajtást szenvedő Kovács Imre tulajdonául felvett a I, 3096 hisz. erdő 3097 hrsz. rét — 3068 hrsz. erdő — a II. 3269 hisz, nádas/ — 3270 hrsz. rét 3271 hrsz. nádas, — 3272 hisz. rét — 3273 hrsz. legelő — 3274 hrsz. rét — 3275 hrsz, mocsár ; 3276 brsz. iegeiő ; — 3277 hrsz. szántó ; 3278 brsz. lakház udvarral; 3279 brsz. legelő; — 3280 hrsz. szántó ; — 3281 hrsz. rét; — 3282 hrsz. szántó; — 3283 hrsz. mocsár ; — a III. 3420 hrsz. legelő ; — 3421 hrsz. szöllő; — 3422 hrsz. legelő a f 3383/2 hrsz. erdő a Kuliér dűlőben 1735. korona kikiáltási árban. Az 1900 évi november hó 12 napján d. e. 9. órakor pahi község község­házánál megtartani nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingat­lan becsárának 10%-át vagyis 173 koronát készpénzben, vagy az 1881. LX. tcz. 42. §-ban jelzett árfolyammai számított, és az 1881 évi november hó 1-én 3333 sz. a. kelt igazságügy miniszteri rendelet 8. § ban kijelölt ovadékképes értékpapírban a kiküldött kezei­hez letenni, avagy az 1881 LX. tcz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előieges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kis-Kőrós, 1900. évi aug. hó 31-én. Kir. jbiróság, mint tikvi. hatóság. Ovihally albiró helyett kir. albiró. ■utcza 5. Gőzfürdővel szemben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom