Kun-Halas, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-04-23 / 17. szám

Aprilis 23. KUN-HALAS. 1899. mikor Amerikát felfedezte, első kérdése az volt a nyakik mezítláb indiánusokhoz: lehet-e nála­tok képes levelező lapokat kapni? Az uj kor­ban, mikor a nagy Napoleon Szent Hona szige­tére lépett, első dolga volt, hogy bement a tra­fikba és vett egy képes levelező lapot a feleségé­nek. (A mintáját lásd Prágernál „Sóstó fürdő“ felirattal.) A ki nem hiszi el fiatal barátunknak a mondottakat, szidja öt össze képes levelező lapon, melyhez czimével szívesen szolgálunk. — Népesedési mozgalom az elmúlt há­rom hétről: Született 32. Házasság köttetett 8. Elhaltak a következők: Paprika Gergely 81 éves, aggkórban. Pankovics Ilona 31 éves, szülés utáni vérzésben. Tajti Julianna 1 hónapos, tüdő­lobban. László Mátyásné Csapi Rozália 25 éves, haskérlobban. Tapodi Sándor 12 éves, vizkór- ban. Orbán D. Zsófia 1 hónapos, veleszületett gyengeségben. Túrán Jánosné Szalai Katalin 98 éves, aggkórban. Csapi Eszter 2 éves, torok­gyíkban. Kiss Illés Imre 72 éves, aggkórban. Bánóczki Jánosné Beniezki Anna 88 éves, agg­kórban. Rébék László 63 éves, tüdővészben. Bábud Juliánná 16 napos, veleszületett gyen­geségben. Papp Mihály 51 éves, görcsökben. Stern Ignácz 57 éves, tüdővészben. Somogyi Jánosné Kati Judit 77 éves, aggkórban. Tapodi Lajos 10 éves, vizkórban. Vékei István 49 éves, tüdőlobban. Téglás Juliánná 4 éves, vörheny- ben. Molnár K. Rozália 24 éves, mérgezésben gyufával. Szentpéteri Istvánná Somogyi Erzsé­bet 56 éves, szivszélhüdésben. Kerekes János 64 éves. tüdővészben. Barta Jánosné Kardos Zsuzsánna 60 éves, gyomorrákban. Patai Mária 20 napos, veleszületett gyengeségben. Figura Gábornó Kárbin L. Juliánná 32 éves, tüdővész- ben. Szemerédi B. Lajos 33 éves, tüdővészben. — Nagy meglepetést szerzett s való­ban méltó feltűnést keltett a magyar társadalom minden rétegében a „Rejtelmes-Világ“ hús­véti száma, a magyar spiritualizmusnak emez egyetlen orgánuma 24 teljes oldalnyi gazdag, illusztris tartalommal jelent meg s pompásan si­került reprodukeziókban öt nagy eredeti s cso­dálatos szellemrajzott mutat be. Ugyancsak a húsvéti számban kezdi meg a „Rejtelmes-Világ“ közölni dr. Aksákow Sándor, valóságos titkos czári államtanácsos tollából, kétkötetes korsza­kot alkotott munkáját, a melynek czime: Per- szonalizmus, Animizmus és a gyakorlati Spiri- tuálizmus. A lap előfizetési árai egész évre 6 frt félévre 3 frt, negyedévre 1 frt 50 kr., finom pa­pirosra nyomva pedig: egész évre 10 frt, félévre 5 frt, negyedévre 2 frt 50 kr., mely összeget a lap kiadóhivatalához, Budapest, VIII., Üllői-út 12., kell küldeni. Kívánatra a kiadóhivatal bár­kinek ingyen küld mutatványszámot, a ki ez irát egy levelezőlapon keresi meg. A rendkívüli olcsó s a maga nemében páratlan hetilapot me­legen ajánjuk olvasóink figyelmébe. KÖZGAZDASÁG. Ingatlan forgalom — 1899. április 1—15-ig. — Gusztus Perencz és neje Laczi Erzsébet megvették Jakab Gergely 104 n. öl veteménye­sét, 45 frt vételárban. — Ifj. László Pál meg­vette Gyenizse János és neje és Topán Mária 6 hold füzesi szántóföldét, 1500 frt vételárért. — Jobbágy Mária Szabados Istvánná megvette So­mogyi Lajos és neje Csorba Erzsébet IV. tized- beli lakházát 395 írtért. — Somogyi Lajos és neje Csorba Erzsébet megvették Orbán Antal IV. tizedbeli lakházát, 385 frt vételárban. — Pethő József es neje megvette Antal Jánosné Keresztes Zsuzsánna 16 hold legelőjét, 300 írtért. — Kmeth László megvette Bocskai Róza Patyi Antalné ház és szélmalom részét, 1050 írtért. — Nagy S. Sándor megvette Figura Jó­zsef V. tizedbeli lakházát, 580 írtért. — Varga Sándor és neje Német Anna megvették Brecska György fél hold szőlőjét, 50 frt vételárban. — Kosa Béni és neje Kovács Julia megvették Ko­vács Zsuzsánna Vilonya Józsefnó és társai 1 és fél hold szőlő-szántóját, 262 frt 50 krért. — Vilonya József megvette Kovács Judit Gusztos Lajosné és társai 1 és fél hold füzesi szántó fele részét, 150 frt vételárban. — Szalai K. Jó­zsef és neje Monda Juliánná megvették Fleisz Ferencz 10 V4 hold felső kisteleki birtokát, 600 frt vételárban. — Kovács Bera Mártha megvette Csontos Ferencz majsai szőlőilletősógót 20 frt vételárban. — Sütő Sándor megvette ifj. Dömö­tör Sándor és neje Bacsó Lidia II. tizedbeli bel- telkes házát, 640 frt vételárban. — Solti Anna Platzer Józsefnó megvette Hegyi Káioly IV. ti­zedbeli lakházát, 450 frt vételárért. — Orbán József és neje Kalász Johanna megvették Tóth Imrénó Tegzes Zsófia és gyermeki 313 n. öl szántót 200 frtért. — Dömötör Sándor és neje Bacsó Lidia megvették Gyenizse Teréz Hunyadi Pálné I. tizedbeli lakházát, 800 frt vételárban. — Fülöp Lukács és neje Nyerges Rozália meg­vette Kun Mihálynó Kertész Mária tajói birtok- részét, 1050 frt vételárban. Vilonya István meg­vette Fazekas Mária Péter Lajosné és társai felső szállási ingatlan részét, 250 frt vételárban. — Vilonya István megvette Monda Jánvonó Vilonya Judit és Vilonya Sára felső szállási ingatlan ré­szét 300 frt vételárban. Járványos betegség okairól. A járvány alatt a köznép fogalma szerint értetik minden veszélyes és pusztítókor, elte­kintve annak származásától és terjedési módjá­tól. Nem ritkán a „járvány“ szót oly betegség megjelölésére is használják, mely bizonyos vi­dékeken közönségesen szokott uralkodni; igy neveztetik járványnak p. o. a marhavész Erdély­nek Ruméniával határos vidékein, továbbá az anthrax a juhoknál, a vérhas a szertóseknól, a taknyosság a lovaknál stb. inig néha a járványt azonosnak veszik a tagálylyal. Állatorvosi szempontból indulva ki, „jár­ványának (a szó legtágabb értelmében) oly állati kórt nevezünk, melyben ugyanazon időben s ugyanazon okból számosabb állat betegedik meg. — Ezen értelmében a járványos kór a „szórványosának ellentétele, mennyiben t. i. ez utóbbinál különféle okokból csak egyes állatok betegednek meg. — Szintén állatorvosi, nevezetesen pedig állategészségügyi szempont­ból indulva ki, s a szó szorosb értelmébe véve a dolgot, járványnak csak azon kórt nevezzük, mely külön nemű (specificus) általánosan ható s tehát alig kikerülhető (légkörű a talaj) befolyá­sokból eredvén nagyobb számban támadja meg az állatokat. Az ez értelmében vett járványnak ismertető jelei ezek szerint: az állatoknak na­gyobb számban, ugyanazon időben és módon, s ugyan azon általános ható okokból való megbetegedése. A megbetegedett állatok száma magában véve, tehát nem elegségés a „járvány“ fogalom­hoz; s ez okból p. o. egy egész nyájnak felpuf­fadása vagy megmórgezóse ép oly kevéssé nevezhető a szó szorosb értelmében járványnak, miként nem vehető, csak néhány darabnak himlőben vagy anthraxban történt megbetege­dése szórványos kórnak; és pedig az első eset­ben azért nem szólhatunk járványról, mert az általános ható ok hiányzik; a másik esetben pedig azért nem szórványos kórról, mert a himlő nem gondolható az általánosan ható tényező nélkül. A tulajdonképeni járvány okok nélkül nagyobb számban előforduló kóreseteket, tehát helyesebben tömeges vagy csoportos megbete­gedéseknek, még helyesebben pedig járványkó- pen fellépő kóroknak nevezhetjük. A gyógyászatnak tisztán gyakorlati szem­pontjából véve a dolgot, a tömeges és járványos kórok közti különböztetés nem bir jelentőséggel, a mivel mindkét esetben a kór lényege határoz a gyógykezelés felett; de annál nagyobb fontos­sággal bir ezen megkülönböztetés az állatorvosi rendészet szempontjából; mig t. i. a tömeges megbetegedések ellenében megkivántató intéz­kedésekkel a állatorvosi rendőrség szabály sze­rint nem foglalkozik, a járványos kóroknál épen a rendőrség játsza a főszerepet. A „járvány“ fogalomnak fenebb említett különfólesóge még inkább ki fog tűnni, ha a na­gyobb számban támadó betegségek okait köze­lebbről kutatjuk. Ilyen okok lehetnek : 1-ször az állati élet fentartására elkerülhetetlen szükségletnek sza­bálytól eltérése; 2-szor a légkörnek oly változá­sai, melynek előttünk csak káros hatásukról ismeretessek s melyeket közönségesen gerjes befolyásoknak, Gerjnek (miasma) szoktuk ne­vezni ; 3-szor bizonyos kórok közben fejtendő anyag, mely más állatokra átszármazván, bennök ugyanazon kórt hozza létre, mely kóranyag ragálynak (contagium) neveztetik; 4-szer külön­féle állati kór termények vagyis, állati mérgek (virus) 5-ször élősdiek (parasitae). az élet feltételek (a levegő, tápszerek, nedv, meleg, vilogosság, stb.) igen gyakran eltérnek a szabálytól s különféle kórokat idéznek elő. Itt tekintetbe jő az időjárás és időszak, vala­mint az állatok etetése, ápolása, tartózkodása s használtatása. A hosszabb időig tartó esők, nedves időjá­rás káros behatását közvetlenül és közvetve érezteti az állatokkal, közvetlen hatását már az által is gyakorolja, hogy hurutos, csúzos s egyébb betegségeket idéz elő, u. m. hasmenést, vórhast, vizvórüséget stb., mely betegségek an­nál bizonyosabban támadnak, mivel egyúttal az egyidjiileg nedves és silány takarmány is elősegíti az emésztő szervek megbetegedését. Hogy az esős, ködös időjárás uralkodásakor a világosság hiánya is káros befolyással bir az állati testre, eléggé mutatják azon pusztító betegségek, melyek a föld alatt (bányákban) sokáig tartózkodó emberek és állatoknál tapasz­taltainak, mint pl. vizvórüsóg süly stb. A nedves időjárás káros befolyását annál is inkább érezteti az állatok minden nemével, ha a vidék különben is már fekvésénél fogva, a nedvesebb sőt mocsáros vidékek közzé számít­ható ; legkivált pedig akkor, ha a nedves időjárás egyszersmind hideggel is párosult. A száraz időjárás főleg nagyfokú meleg­gel párosulva, első sorban rendkívüli megfosztja az állati testet a nedvességtől és pedig közvet­lenül a bőr párolgásnak igen nagy élénksége közvetve pedig az által, hogy a belégzett levegő az elvesztett nedvességet nem pótolja. Ha már most ily körülmények között még az italnak szűke, s a takarmánynak száraz volta is hozzá járul, ekkor oly testszervültség és váraikat fej­lődik ki, mely szilárd részeinek tulnyomósága miatt oly kóroknak nagy számban való táma­dását gyámolitja, melyek kisebb-nagyobb mér­tékben az anthrax jellegével birnak. Az időjá­rásnak befolyása kisebb-nagyobb mértékben fog mutatkozni azon betegségekben is, melyek okai azon időben az állatok etetésében, tartózkodá­sában ápolása és használtatásában keresendők; a mennyiben t. i. általuk az állatok szervültségó- ben majd a petyhüdós és lazaság, majd inkább a szikárság és tömöttség fejlődik ki, Ámbár az időjárás szélsőségei által az életfeltételekben végbe ment változások első sorban inkább csak helyi tömeges megbetegedéseket idéztek elő; idővel azonban a légkörben oly változások is mehetnek végbe, s akkép terjedhetnek el, hogy általános hatányokká válhatnak. A Gerj. (Miasma.) Valamely gerjnek je­lenlétét akkor tesszük fel, fogadjuk el, midőn bizonyos betegségek nagy számban lépnek fel, melyek támadása az előttünk ismeretes okból nem magyarázható meg. A gerj e szerint tulajdonkép előttünk egészen ismeretlen kórtónyező, melynek jelen­léte egyedül az általa létre jött eredményekben, azaz számos betegségekben nyilvánul, mely kóroknak különféle helyekre egyidejűleg, vagy hamar egymásután való kiterjedése némileg feljogosít a gerjes kóranyagnak a légkörben való léteiét elfogadni. (Folyt, követk.) * Útmutatás a vértetü keresésére, megismerésére és irtására. Hogyan ismerjük meg a vértetiit? A vértetü csak az almafát támadja meg; kivételesen és nagyon ritkán a körtefán, vagy a galagonyán is akad. Az almafának csak fás ré­szein ólősködik és pedig valamint a törzsön és annak ágain, úgy ezeknek az utóbbiaknak to­vábbi elágazásain, a gallyon, vesszőn, és ennek véghajtásán is. Ha a fának fattyúhajtása van és ha e fán vértetü is ól, akkor biztos, hogy ez a rovar a fattyú hajtáson is bővében lesz. Rende­sen a fa sebes részein fordul elő, tehát azokon a sebhelyeken, melyek akár metszés, akár törés, vagy esetleg jégeső következtében is keletkeztek. Az ilyen hely azután forradásos lesz és olyan dudorodás látható rajta, a melyet legtöbbször kertószember „rák“-nak szokott nevezni. A hol a vértetü letelepedett, ott azt a helyet sajáts/erü hófehérszinü gyapjas váladékával majdnem egé­szen betakarja. Legjobban látható ez a váladék tavasszal május és junius hónapokba, valamint szeptember havában is néha, a mikor az kivált az elálló ágákról és gallyakról valóságos kis pelyhek alakjában csüng lefelé. Nyár derekán ez gyapjas váladék már csekélyebb mennyiségű és télen alig van, bár a sebhely fölszinón kisebb mennyiségben még akkor is látható. Télen a

Next

/
Oldalképek
Tartalom