Kun-Halas, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-12-24 / 52. szám

1 szarvasmarha és ló fajták kiválóbb egye­beit, az állati s növényi betegségeket okozó gombákat s egyes a gazdát érdeklő tér méezeti tüneményeket. Az előadáson kiosztatott a megtartott népies előadásokból 40 példány, a bortör­vényből 40 példány, a borszövetkezetekről szóló munkából 50 példány, s a baromfi tenyésztési munkából 50 példány. Színház. Szabadhegyi színtársulata a bérlet szín­müveit lejátszván, még teljes két hétig maradt városunkban. Ez az idő nem volt egyéb, mint keserves küzdelem azon rop­pant közönynyel szemben, melyet, közön­ségünk az előadások iránt tanúsított. A társulat ijesztő, sőt kétségbeejtő üres ház előtt volt kénytelen egyik előadást a má­sik után tartani ; nem egyezer történt mog, hogy a színpadon sokkal többen voltak a szereplők, mint a nézőtéren a hallgatók, sőt arra is volt eset, hogy az összes ülő­helyeken egyetlen egy néző „szorongott“ s az is úgynevezett potya,jegyes volt. Szóval : küzdelmes, nehéz napok voltak ezek. Még csak a kritikus is elhagyta a társulatot. A rozsda a vasat. A doktor a beteget. Most már csak a temetés rendező következhet. A közönség érdeklődése azonban még egyszer lobbot vetett. Mint a kialudni készülő fáklya láng, hogy utána egy tel­jes esztendőig az egyptomi sötétség fog­lalja el a helyét. Az utolsó előadáson volt ez, decz. 18-ikan, mikor Dumas világhírű színmüvében a Bagdadi berczegnöben nem kiesebb művésznő, mint K. Hegyesy Mari, a nemzeti színház elsőrangú tagjai közül is az első. eljött hozzánk egyszeri fellépésre. De a nézőtéren ekkor is egész sorok maradtak üresen, Az a 60—70 tag­ból álló inteligens közönség, melyre e tizennyolcz ezer lakosságú városban min­den kulturális teher rá nehezedik, most is sietett a színházba helyét elfoglalni. Ott volt tehát a társadalom feje, habár innen is hiányzott az egyik — nem az ötödik, hasitnák látóidegeit. Kriváuy, Csombor és számtalan ebből a fajtából, egész Pap Elemér gyilkossáig, mind olt tánozolt, azon a darab papiroson. Valumennyinek a neve oda volt nyomva tüzes betűkkel és közte ... közte az övé. Eszeveszett hallucináció! „ Hisz azok rablógyilkosok, sikkasztok. О hem ölt, nein lopott, neki a véletlen hozta útjába. Ő becsületes utón jutott hozzá és igy tiszta lelkiismerettel elfogad­hatja. Lecsititotta fölcsigázott képzelődő te­hetségét és kezdte olvasni a lapból, amit nem a megbomlott idegek rajzoltak oda. Egy rövid rendőrségi hirt, betűzött ki: „Becsületes megtaláló. Egy értékes aranyórát talált ma a kalvin-téri kút előtt egy szegény munkás, melyet a becsületes megtaláló a kapitánysághoz juttatott be.“ Becsületes megtaláló .... . . Becsületes megtaláló ..... Megszáralálhatlanszor tárult szemei elé ez я két szó. Ö hát nem becsületes; nem becsületes de boldog. Lehet az ember boldog, anél­kül, hogy becsületes lenne ? . . . Lehet! lehet! lehet! Hetet harangoztak. Fölkelt és miután kifizette a piccolóját, kiment a kávéházból. Most is úgy látta, hogy mindenki ő rá néz­Olyan dermesztő hideg lett, mióta ben ült- Összehúzta magát és haladt előre. Most is nehezen vitték a lábai. A sarkon csődület volt. Közibük elegyedett. Egy, már koros férfit fogott körül a tömeg, a ki kétségbeesetten hadonázott kezeivel. Előbb tagolatlan szavakat, siránkozó hanem az elsők közül való — kerék, mert j a 40 - 50 tagból álló tantestületnek az' egész színi saison alatt négy tagjánál j többet nem láttunk a színházban. Megjelent az előadáson a derék ifjúság s vele a még derekabb állóközönség, a társadalom lába. De hol maradt a keze, a tekintélyes kereskedő és iparososztály; hol maradt a társadalom gyomra, főleg ez, melynek legtöbb szüksége volna lelke ki­művelésére, gazdagságánál fogva pedig kötelessége is lenne az intelligens osztály­nak már már alig bírható kulturális ter­hein könnyíteni. Mert jó lélekkel azt már csak még sem lehet kívánni, hogy minden közügyet, minden kulturális intézményt — minő a nemzeti színészet is — zsebével, idejével egyaránt csupán csak egy osztály s unnak is csak egy része támogasson, sőt fenntartson. Azért közügy, hogy azt nem egy vágy- kettő, de közösen mindannyian szolgáljuk ; azért nemzeti ügy, hogy annak érdekében nocsak ketten vagy hárman, de ra/ameny­nyien áldozzunk, mindannyian, kik ma­gyaroknak valljuk magunkat. Városunkban ilyen éppeu 18,000 van. De olyan, ki a nemzeti színészetért áldoz is, alig akad 200. Bizony ennyien még Privigyén is vannak. Janügy. Az osztatlan iskola taoitás-teae. Székfoglaló beszéd, a Magyar Paedagogiai Társaság ülésén elmondotta 1899. október 21-én Földes Géza, Folytatás. És ha ez az ál-okoskodás csakugyan győzedelmeskedik, és az osztott iskola a lehető legcsekélyebb mértékre redukált tanitás-tervel kapuá is, vájjon ez ehhez fűzött reményeknek igy is megtudna-e felelni? Vájjon, ha csak azt kívánnék az hangot hallott, de aztán közelebb érve, tisztán kiértette annak a rémült ember­nek jajgatását. — Édes jó Istenem I mi lesz velem ? Szegény bankszolga vagyok. Az igazgató ur bízott bennem . . . Jézus Mária, 10 drb ezres ... A fiók intézetünkbe kellett vinnem ... ki hiszi el, hogy elvesztet­tem. Gazember, tolvaj lesz a nevem; pedig egy millóért se adtam volna a be­csületemet- Azt fogják gondolni, hogy el­sikkasztottam a pénzt; pedig Isten a ta­núm, hogy elvesztettem. De ki bizonyltja ezt be ? Ki bizonyítja ezt be. — Én! Mindenki a hang felé fordult. Babó Károly tört utat a tömegen és reszkető kezében ott tartotta a bugyilárist: — Ne essék kétségbe, öreg ur. Meg­találtam. Itt van hiány nélkül. Öröm rivalgásban, éljenzésben tört ki a tömeg, mig a vén szolga zokogva borult Babó Károly mellére. — Áldja meg az Isten, áldja meg mind a két közével. Hát mégis többet ért az az érzés 10,000 írtnál, a mi most eltöltötte annak a sze­gény embernek a lelkét. Mintha egy rosszabbik világot vettek volna le a szivéről, csak úgy röpült haza­felé Babó Károly, a hol boldog arczczal regélte el a nagy szerencséjét, hogy ő mentette meg egy szegény ember becsü­letet. És aztán ez a száz forint, a mit utólag küldött neki jutalmul a bank igazgatója, hát ez betetőzte azt a szerencsét, a mit bizony zavartalan abbul élvezett, mint — pár pillanatig a más pénzét. Kövér Ilona. osztatlan iskolától, hogy olvasni, írni és számolni tanítsa csak a növendékeit, meg tudja-e tenni, ha alig négy-öt hónapig járnak a tanulók iskolába, ha nincs olvasó könyvük, ha ekkor is annyit mulalaszt mindenki, amennyit akar? Íme ide vezet a külön tanítási terv, hogy az elmélet emberei segítségére siet­nek azoknak, akik utón útfélen csak a törvényt sértegetik, akik kötelességeik teljesítése helyott panasszal vezetik félre a közvéleményt, és hogy e félrevezetés miképpen sikerült, mutatja a külön tani- tástorv eszméje. Ezek voltak azok is, akik az osztatlan iskolát szükséges rossznak kikiáltották. Miért? Mert nehezebb viszonyok között teljesiti kötelességét; mert több ügyessé­get, fokozottabb kötelesség érzetet követel a tanítóktól ez, mint az osztott iskola. De azt talán meg sem gondolták, hogy Ma­gyarország 17000 népiskolája közül 12000 az osztatlan iskola. Tehát a többség *szügséges rossz“ nem lehet, hisz a mi- velt Nyugat államaiban is mindenütt több az osztatlan iskola, mint az osztott, ami­képpen a világ minden országában több a kiesi falu, mint a nagy falu, vagy a város. Beszélhetnek még az osztatlan iskola kiváló nevető hatásáról is, amennyiben a tanuló a teljes iskola köteles kort egy és ugyanazon tanító vezetése alatt tölti el, de ezúttal mellőzöm, mert nem tartozik szoro­san a tárgyamhoz. E helyet engedjék meg, hogy a felvetett kérdést világíthassam meg a szoczialis oldalról is, S hogy ebből a i szempotból is bebizonyíthassam a külön I tanitásterv fölöelegességét, vizsgáljuk meg a szülők, a tanulók és a tanítók szem- j pontjából. ! Magyarországon pénz és véradóját kicsi és nagy falu lakossága egyenlően fizeti s az erszág minden terhében egyenlően kell osztozkodni mindenkinek; ki meri hát kétségbe vonni, hogy a jogokból is nem kell egyenlően osztozni ? Már pedig, ha a kicsi falu tanítója egyenlő képesítés és egyenlő fizetés mellett a polgárgyermeké- nek nem köteles annyit adni a szellemi kincsekből, mint a népesebb helységek tanítói, akkor a polgárt megkárosítjuk. És e megkárosítást éppen ott követjük el, ahol a legérzékenyebb, ahol a legkeservesebb. És ha a nevelés és tanítás terén káro­sítjuk a polgárt, vájjon az igazi kárvallott nem az egész nemzet-e? Gondolják meg tehát nagyon azok az urak, hogy mit cselekszenek, akik az ország kultúráját a törvény sértők kedvéért le akarják sü- lyeszteni. A tanulók érdeke is tulajdonképpen a szülők érdeke, mert a felsőbb oktatásnak alapvető munkálatát az elemi iskola végzi. A felsőbb iskolák tanítói részéről itt-ott eddig is felhangzott a panasz, hogy az elemi iskola e munkálatát felületesen végzi, hát ezután, ha az osztatlan iskola nem is lesz köteles annyit tanítani, mint az osztott, milyen lesz ez a vélemény? Már az osztatlan iskolából nyert bizonyit- ványnyal is meg fogjuk bélyegezni a ta­nulót A gymnázium, a polgári iskola előre is gyanús szemmel nézi az ilyen iskolai bizonyítványt s a tanulót visszavetik. Ugy-e bár ez a tanuló ez alkalommalom- nem a saját, hanem a rendszerhibájának fog áldozatul esni? S mivel érdemelte ezt meg? '

Next

/
Oldalképek
Tartalom