Kun-Halas, 1891 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1891-01-18 / 3. szám

Január 18.

KUN-HALAS.

1891

A Vári-Furó ügy.

— Törvényszéki tárgyalás. —

Lapunk múlt évi november 30-iki számában megírtuk, hogy az olvasóink előtt ismeretes í'ágalmazási ügyben a kalocsai kir. törvényszék január 16-ára tűzte ki a végtárgyalást. — A tárgyalásra be voltak idézve a panaszoson és a vádlotton kívül tanukul: Dr. Farkas Imre, Bessenyei István, Hofmeister Ignácz, ifj. Gál Lajos és Propper Sándor. A beidézettek most

16-ikán, pénteken meg is jelentek a tárgyalásra Dr. Farkas Imre kivételével, ki a megjelenésben betegsége miatt gátolva volt.

A tárgyalást Pintér Miklós elnök vezette, szavazó bírák: Csernyus István és В a r b u r László. Jegyző: Dr. Szagmeister Lajos. A vádhatóságot Dr. Agorasztó Péter kir. aliigyósz képviselte. Magán panaszos Vári Szabó István jogi képviselő nélkül jelent meg, Fúró Lajos védőiként: Dr. Friedmann Bernát budapesti és Dr. Szántó Lajos kalocsai ügyvédek szerepeltek. — Hirlaptudositók az „Egyetértés,“ a „Pesther Lloyd“ és lapunk részéről voltak jelen. Közönség kevés.

Miután az elnök a tárgyalást megnyitotta, Dr. Friedmann Bernát védő előterjesztést tesz az iránt, hogy a végtárgyalást halaszsza el a törvényszék, és az újabb határnapra idézze meg azokat a tanukat, kiknek kihallgatása nem jelentéktelen, t. i. Dr. Farkas Imrét és Farkas Mihálynét; kívánja továbbá, hogy szerezze be a törvényszék ez ügyre vonatkozó árvaszéki iratokat, az osztályos egyességet és azon hatósági bizonyítvány eredeti szerkezetét, mely a konfliktusra okot adott; — kívánja végre, hogy azon közgyűlésből, melyben a vádbeli cselekmény elkövettetett, néhány tag szintén megidéztessék s kihallgattassók, megnevezvén a maga részéről: Tóth János, Bibó György, Balázs József és Gál István képviselőket.

Eután a törvényszék panaszos polgár- m e s t e r t is felszólítván tanuk megnevezésére, ez kijelenti, hogy miután az egész ügy már most is sokkal világosabban áll a törvényszék előtt, hogysem ezt hasonló bizonyítékokkal huzni-halasztani kellene, fölöslegesnek tartja újabb tanuk megnevezését és kihallgatását. — A kir. ügyész hasonló okból ellenzi a tárgyalás elhalasztását.

A törvényszék félórai tanácskozás után kihirdette határozatát, mely szerint a védő kérelmének helyet ád, a t á r g у a 1 á s t el h a- lasztja és a kért bizonyítékok beszerzése után bejelentett tanuk kihallgatása végett újabb határnapot fog kitűzni.

doskodnak karácsonyra mistletoe-ról s azt felfüggesztik az ajtó fölébe. Hogy miért oda, mindjárt ki fog tűnni. Karácsony, valamint újév napján is, mintegy boldog ünneplést kivánandók, a fiatalember ismerősök ellátogatnak azután a mistletoes házakhoz, melyeknél ekkor mindig a leány nyitja ki az ajtót. Mihelyt a fiatal ember belép, a leány az ajtó fölé függesztett mistletoe alá állva, igyekszik őt hirtelen megcsókolni, vigyázva magára, hogy az ne csókolhassa meg őt előbb. De e csókolózás csupán csak a mistletoe alatt s közvetlen a belépés után érvényes, s ezért kell a mistletoe-nak az ajtó felett függeni.

Ha sikerült a leánynak előbb megcsókolni a férfit, akkor ez köteles ,őt egy pár finom kesztyűvel megajándékozni, ellenkező esetben pedig ő kap a leánytól egy szép nyakkendőt.

Az a legszerencsésebb leány, ki legtöbb kesztyűt, s az a legszerencsésebb fiatal ember, ki legtöbb nyakkendőt tudott „összecsókolni“ Karácsony és Újév napján. Bár azt hiszem, hogy az ajándéktárgyak egyebek is lehetnek, nem csupán a rendes kesztyű és nyakkendő.

Hogy voltaképen mi volte szokás eredete, és mi a jelentése, — nem sikerült kitudnom. Bár többektől kérdezősködtem felőle, senki sem tudta megfejteni. Egy régi-régi népszokás, mint nálunk a húsvéti locsolás, a melynek eredete s jelentése a régmúlt idők homályába vész el.

De ha megfejteni nem lehet is, a szokás megvan s érdekes.

Mit gondolnak hölgyeim, vájjon nem jó volna-e a mistletoeval is' megpótolni a karácsonyi és újévi örömöket?! Azt hiszem a fiatal emberek nem mondanának neki ellent.

A viszontlátásra 1

Hamar István.

HÍREK.

— Földváry Mihály alispán ur

ma érkezik városunkba a déli vonattal; az állomásnál a városi hatóság fogadja ünnepélyesen. Ma délután 4 órakor már a kijelölő bizottság ülésén fog elnökölni. Üdvözöljük városunk ez illustris vendégét; s óhajtanok, hogy ne csak mindig a küzdelmek idején, de néha csendesebb, derültebb napokban is megtisztelné látogatásával vármegyéje e legdélibb szigetét.

— Dr. Farkas Imre országgyűlési képviselő — mint sajnálattal értesülünk — súlyosabb természetű hurutban szenved, mely őt a szobához köti. Állapota azonban — szerencsére

— nem aggasztó.-— Dr. Hodossy Géza paksi aljárásbiró, városunk szülötte — mint a „Szék szárd Yi dóké“-ben olvassuk — e most nevezett hírlap helyettes szerkesztője lett. Tekintve, hogy e lap Pakson nyomatik, a nyomdaszék helyén lakó helyettes szerkesztőnek fontos szerepkör jut a lap összeállitása körül, s ezért üdvözöljük a „Szekszárd Vidókó“-t, hogy ez állásra olyan alkalmas erőt sikerült megnyernie.

— A szabadéivííkör helyiségében — mint említettük — ma egy hete Schilling Ede elnök értekezletre hivott egybe több polgárt. A meghívók kissé későn bocsáttatván ki, nem nagy számmal jelentek meg a résztvevők. A megjelentek között — értesülésünk szerint — mintegy húszán lehettek a választó képviselők. Az értekezlet elnöke a tisztujitásnál való összetartásra buzdította a jelenvoltakat, s ajánlotta, hogy a jelöltek közül a polgármesteri szók betöltésével Dr. Tóth Kálmánt, a nyilvántartói állásnál pedig Fadgyas Sándort támogassák szavazataikkal, a többi állásnál pedig maradjanak meg az eddigiek mellett, mely ajánlatban jelenvoltak megnyugodtak. Az értekezletnek különben — mint a hogy ilyen esetben helyes is — egyáltalában nem volt politikai párt jellege.

— A függetlenségi kör népes ülést tartott ma egy hete, melynek tárgya a folyó ügyeken kiviil lett volna az elnök lemondása tárgyában intézkedés; minthogy azonban Tatain á и у i Sándor lemondását függőben tartotta, ezúttal ez ügyben annyi történt, hogy őt a kör küidöttsógileg felkérte lemondási szándékától való elállásra. — Tata mányi Sándor csinos beszédben fejezte ki a kör köz- és társadalmi jelentőségét, mely a közönség érdekében

— mint mondta az összeköttetést, jó viszonyt fentartotta az elöljárósággal a nélkül azonban, hogy önállóságából bárki fia kedvéért engedett volna. — A zajos éljenzéssel fogadott beszéd után К о I о z s V á г у Kiss 1st v á n hosszasan fejtegette a párt és a kör közötti különbséget, s figyelmeztette, hogy a múltban minden választást a párt vezetett, ezt tartja ma is helyesnek, mert a kört csak a párt czéljának eszközéül kell felmutatni. — A kör a tisztujitás ügyében tárgyalásba nem bocsátkozott.

— Halálozás. Id. Nagy Kálozi József tekintélyes birtokos, volt városi képviselő f. hó 14-én, szerdán 80 éves korában meghalt. Beteg nem volt, s halála egészen váratlanul következett be. Pénteken délután volt a temetése, melyen díszes közönség vett részt, s az erős hózivatar daczára is — a nagyszámú rokonságon kívül —- birtokosságunk nagy része kisérte ki nyugvó helyére az érdemes öreg polgárt.

— Jótékonyság. Említettük, hogy szegény iskolás gyermekek felruházására a polgár mester is rendezett gyűjtést, s a takarékpénztár is adományozott bizonyos összeget. Ezen adományokból — mint értesülünk — 57 szegény gyermek kapott ruházatot — eddig.

— Antal estély volt pénteken este Gye- nizse Antal ügyvéd ur házánál, hol a nagy számban egy begyült vendégséget a kedves háziasszony és házi ur lekötelező vendégszeretete a késő hajnalig a legjobb hangulatban tartotta együtt.

— A pályázók. A tisztujitásra a pályázati kérvények beadásának határideje ma délben jár le; tegnap estig, lapunk zártáig a következő pályázókról nyertünk tudomást. A polgár- mesteri állásra: Vári Szabó István eddigi

polgármester és Dr. Tóth Kálmán; — tiszti ügyészi állásra: Berki Antal jelenlegi ügyész;

— közpénz tárnoki állásra: Péter Kálmán eddigi pénztárnok; — számvevő és árva- széki könyvelői állásra: Boucsek József eddigi könyvelő és Bosenfeld Vilmos nagy-hárságyi lakos, (ez utóbbi esetleg irnoki állásra is;) — közgyám i állásra: Bernáth Károly eddigi közgyám és Kovács János; — mérn ö к i állásra: Lángeggi Junker Károly, Huszár Elek és Hankovszky Jenő; — adó p é n z t á r n о к i állásra: Szentpéteri Ferencz eddigi adópénztár- nok; — adóellenőri állásra: Szántai István eddigi ellenőr; — adónyilvántartói állásra: Fálffy Ferencz eddigi helyettes nyilvántartó, továbbá Pethő Mihály és Fadgyas Sándor, (ez utóbbi esetleg irnoki állásra is;) — városgazdái állásra: Benedek Benedek mostani gazda, Babó Ferencz és Gyenizse István (táz- lári); — rendőr biztosi állásra: Sziiry László eddigi biztos és Terge E. Dezső t. ardói lakos: — irnoki állásokra: Kellner Samu, Maár József, Németh Gyula, Németh Mór, Czunterstein Gyula. Helle Sándor, Vass Vincze eddigi írnokok; továbbá Baky József, Lang Sándor, Szántai Imre helybeliek; vidékről pedig: Folvarczni Károly. Fridmann Ármin, Szabó Árpád ; álatorvosi álásra: Zseni Ferencz eddigi állatorvos és az e r d ő ő r i állásra: Körösi György mostani erdőőr.

— A bankettre, mely a tisztujitás beko- ronázásául az alispán ur tiszteletére holnap délután tartatik, javában folynak az előkészületek. Körülbelül 80 terítékre számítanak idáig, ez a szám azonban valószínűleg még szaporodni fog a rendezők számítása szerint, de a mienk szerint is.“ A mi kalkulusunk világos: 160 képviselő lévén, a többségnek a 80-at fölül kell haladni; már pedig a győzelmes többség lószen az, a melyik — „utoljára nevet“ és bankettirozik. Ha pedig egyszersmind gyásztornak is tekintik, akkor meg pláne nagy lesz a résztvevők száma. — Mindenesetre Homai az egyedüli ember, a ki előre tudja, hogy holnap nem fog megbukni.

— A népszámlálás adatait későn kapván meg, röviden csak a főösszegeket adhatjuk: Városunk lakosságának lólekszáma 17229; ebből férfi 8679, nő 8550. — Vallásfelekezetek szerint: református 9012, róm. kath. 7553, ágos tai 126, zsidó 538. Tiz évvel ezelőtt a lélekszám 15237 volt, a szaporodás tehát 1992. a mi t'3 százaléknak felel meg. — A részletes kimutatást jövő számunkban adjuk.

— A polgári olvasókör — úgy halljuk

— tegnap este tartotta bálját saját helyiségében. Hja, könnyű ott mulatságot rendezni, a hol muszály. mivelhogy az alapszabályokba vagyon iktatva.

— Eeuniók. A kaszinó legelső társas estélyét a legközelebbi szombaton, f. hó 24-óu tartja. Ezenkívül meg két estélyt rendez az idén: február 7-ikón és márczius 80-án.

— Az iparos ifjúság műkedvelő társulata, mint említettük, a „Czigány“-nak, Szigligeti szili müvének előadására készül, melyre Dékáni Árpád rajztanár vezetése mellett serényen folynak a próbák. A tánczmulatsággal egybekötött műkedvelői előadás f. hó 31-ikóre van kitűzve.

— A tanitónö-krizis. Említettük az előző számban, hogy Ludassy Etelka és Balázs Anna tanítónők állásaikról lemondottak. Most még hozzátehetjük, hogy azonnal itt is hagyták az iskolát s elfoglalták uj állomásaikat Szabadkán. — Fennakadást ez a dolog nem idézett ugyan elő a tanításban, de mindenesetre baj, hogy a tanulók nagy száma miatt felállított parallel-osztályokat most ideiglenesen egyesíteni kellett. E nem várt eset után az iskolaszék bizonyára gondoskodni fog a tanítói állások betöltésénél arról, hogy ilyen „non pu- tarem“-ek elő ne forduljanak.

— Mázsás hópelyhek. Azok a bizonyos „pilleszárnyon lengő libegőssel hulldogálló hópelyhek“ próbálták ki az erejüket Rébók Imre birtokosnak a postahivatallal szemben levő háza egy udvari melléképületén, melynek addig nyomta kétfelé a hóteher a tetejét, mig az szépen ráborult a padlásra. Szakértők azt mondják, hogy a szarufák azért siklottak le, mert nem voltak jól beleékelve és belecsapolva a alap- gerendázatba. — A magyarázat áll, de a tető fekszik.