Félegyházi Közlöny, 1972 (16. évfolyam, 1-52. szám)
1972-05-19 / 20. szám
rtuÄUffiiü Nem feledjük a várost Félegyháza és San Ántonio „Magyarország címere előtt fogadom.. Kettős ünnepre gyűlt össze a Kovács család a Kiskunfélegyházi Városi Tanács kistermében. Kislányuknak névadóját, fiuknak ifjúvá avatását ünnepelték. A névadó megszokott dolog. Igen sok család kéri, hogy gyermekének a közösség adjon nevet. A Családi és Társadalmi Eseményeket Rendező Iroda rendezésében először került sor ifjúvá avató ünnepségre. Nagy József- né anyakönyvvezető kö szöntő szavai után hang zott el ifjú Kovács Józse fogadalma: „Én, Kovács József, i Magyar Népköztársasáj ifjú állampolgára, Ma gyarország címere élőt fogadom, hogy minder körülmények közöt megtartom hazám tör' vényeit. Tetteimmel hazámat, a dolgozó népe* szolgálom.” A Szentpéterszegről érkezett avató szülők meg- hatottan tettek fogadalmat, hogy Kovács József életének alakulását figyelemmel kísérjük, és minden erővel arra törekszünk, hogy a dolgozó néphez hű emberré váljon.” A József Attila Általános Iskola kamarakórusa, Némedi László vezetésével, köszöntővel, énekszámokkal tette színvona- assá a nagy családi ese- nényt. A Ruhaipari Vál- alat párttitkára kedves hangú köszöntőjében erőt, egészséget kívánt a szü- . löknek gyermekeik felneveléséhez. Kettős ünnepre gyűlt Néhány éve Havannában megrökönyödve néztek a kubaiak egy lélegyházi férfit, aki májat, sőt halat evett. Dr. Szabó Szűcs János jó étvággyal elfogyasztotta ezt az étket és természetesen semmi baja nem lett tőle. Mi volt ezen megdöbbenni való, hogy valaki halat és májat eszik? Nekünk ez természetes, de a kubai embereknek nem, mert szerintük egyik sem alkalmas emberi étkezésre. A szurkolóknak Mitől vagyunk idegesek? A cím témájával az utóbbi időben gyakran foglalkoztak az újságok, a rádió és a televízió. Sőt, foglalkoztatja ez a kérdés a pszichológusokat, szociológusokat is. A rádió közvéleménykutatást is szervezett, melynek során megkérdezték a járókelőket: „ön mitől ideges?” Engem nem kérdeztek meg, igaz, semmiféle tudományos magyarázatot nem tudtam volna adni a kérdésre, de el tudtam volna mondani, hogy mitől lettem ideges április 6-án. Az alábbiakban elmondom április 6-t idegességem rövid történetét, nem azért, mintha ez bármiféle tanulsággal is szolgálhatna, csupán azért, hogy ha mással is előfordul hasonló eset, akkor előre felvértezve az ismerettel, talán nem lesz ideges. Ez év február 29-én elcipeltem Terta 922 típusú magnetofonomat a GELKA kiskunfélegyházi szervizébe javíttatási szándékkal. (Utólag gondolkodva a dolgon: lehet, hogy az volt a hiba, hogy pont a szökő év szökő napján tettem ezt?) Az átvevő hölgy március 3-ra jelölte meg az elkészítési határidőt A jelzett napon meg is jelentem, hogy átvegyem kijavított, hangrögzítésre és visszajátszásra alkalmas készülékemet. Ott azonban közölték, hogy anyaghiány miatt a javítás nem történt meg, fáradjak vissza március 10-én. Minden zokszó nélkül tudomásul vettem a közlést és március 10-én újra megjelentem. Magnetofonom azonban érintetlenül hevert a polcon. A következő határidőt március 17-re, Gertrud napjára tűzték ki. Talán írnom is felesleges, hogy 17-re sem készült el a magnetofonom, sőt 23-ra és 30-ra sem. Április 6-án már azzal az eltökélt szándékkal léptem be a javító szerviz kapuján, hogy akár jó a készülék, akár nem: elhozom. A számos megpróbáltatás után már nem is ért váratlanul, mikor közölték velem, hogy még mindig nem javították meg. Kétségtelen, sajnáltam az oda-vissza járkálással eltöltött félórákat, ám ideges csak akkor kezdtem lenni, amikor láttam, hogy számlát állítanak ki. Naivan azonban még ekkor is csak arra gondoltam, hogy ilyenkor is kell egy nulla forint összegű számlát kiállítani. Olyat, amilyen a hivatali vonalon a nemleges jelentés. De tévedtem, a számla nem nulla, hanem 10 forint összeggel állíttatott ki. Mint a számlakiállító mondotta ezt akkor is felszámítják, ha a készüléket nem tudják megjavítani. így aztán 10 forinttal szegényebben, de ugyanolyan rossz magnetofonnal léptem ki a GELKA ajtaján április 6-án, mint amilyennel február 29-én beléptem. A különbség csak az volt, hogy most idegesebb voltam Ü.C. segíti a nehéz, versenyekre vs ló (elkészülést. Egyik iö cé ja volt, hogy augusztusba elindul a Bp. Vasas Félegyhí zán rendezendő nemzetkö; háztömbkörüli versenyén. Sa; nos, ezt nem tudta megvalc sítajii, mert ez évben a város rendezés miatt a versenyre V£ lószínűleg nem kerül so: Egyik szerpünk sír. a mási nevet. Endre Jóskát elveszte! tűk a félegyházi sport száma ra, de városunknak sok dicse séget szerezhet a BVSC-be is. Labdarúgás: Szalvei SE—Va sas 4:3. A Vasas veresége szenvedett a sereghajtó Cs£ bai honvéd csapattól, de e ve reségnek mélyreható oka var Az indulásnál a csapat jobb szélsője sportemberhez ner méltó módon jelent meg. Tér mészetesen nem vitték el, d helyettesről gondoskodni kél lett. Amíg Hajagost elő tud ták keríteni, 50 perc telt el Így késve indultak és a kéz désí időpontra éppen, bog: megérkeztek. Bemelegítésnél kül állt ki az együttes, s mi re felocsúdtak, már háron gól táncolt Hluchány hálójú ban. Hiába volt nagy különbség a kél csapat tudása kü zfttt a háromgólos előnyt má nem tudták behozni, habál Gerber 3 gólján kívül % kapufát is lőttek, a fél-egyházi fiúk Megjegyzendő, hogy ez netr első eset a Vasas .játékosa: körében, de megelégedéssé nyugtázzuk, hogy a vezetőség minden esetben drákói szigorral sújt: a vétkes játékosra és reméljük, hogy ,a továbbiakban is következetes lesz az ilyen kilengések elbírálásánál Kun Béla SE—Kiskunmajsa. 2:1. Góllövö: Kordás, Trenka öngól. Vasutas—Apostag G :0. Góllövök : Kratofil 2, Rácz 2, Palotás, Solymosi. Pénzbírság vagy elzárás Buri István Kiskunfélegyháza, I. kerületi Tanya 243. szám alatti lakos. Lászki István mezőőrt hivatalos munkája közben megsértette, vele szemben engedetlenséget tanúsított, sőt megfenyegette. Ezért a cselekményéért a Kiskunfélegyházi Városi Tanács V. B. Igazgatási Osztálya 1972. április hó 27-én hozott határozatában Buri Istvánt 1200 forintra bírságolta, ami behajthatatlanság esetén 30 napi elzárásra változtatható. Buri István elbitangolt állatai a Vörös Október Tsz takarmányában nagy kárt tettek, a mezőőr pedig figyelmeztette őt, hogy állatait csukja be. Kosárlabda: Vasas— Duna Cipő 59:43. Kosárszerzők: Vígh 15, Mészáros 13. Lenin Tsz—Békés 62:57. (Békésen). Pontszerzők: Kerék 23, Mészáros 12, Csáki 10. Mindkét csapatunk előtt nagy feladat áll. A Vasas lányok a veretlen SZEOLT legyőző Egyesült Gyógyszerhez látogatnak, míg a Lenin Tsz fiai a bajnokjelölt Karcag otthonába utaznak. Vasárnapi sportműsor: Labdarúgás: Agyagipar—Vasas, Békéscsabán, Kun Béla SE—Tompa. Honvéd pálya 17 órakor, Vörös Csillag—Kecel Gépjavító pálya, 17 óra, Kun- szentmiklós—Vasutas, Kun- szentmiklóson. Kosárlabda: Egyesült Gyógyszer-Vasas NB II. női, Budapest. Karcag—Lenin Tsz NB III. férfi, Karcagon. Megbüntetett szabálysértők Jankó Péter 25 éves lakatos, Kunszállás, Dózsa György u. 6. szám alatti lakos a kunszállási italboltban tettleg bántalmazott egy személyt. A szabálysértési előadó a verekedőt 1000 forint pénzbírság megfizetésére kötelezte. Törteli László 32 éves tsz-tag, Kiskunfélegyháza, I., 301. tanyaszám alatti lakos a Kiskunság étterem kapubejáratánál minden ok nélkül bántalmazott egyszemélyi A garázdaság 1500 forintjába került. Orosz Mihály István 22 éves gépkocsivezető, Petőfi- szállás, 196. tariyaszám alatti lakos Kiskunfélegyháza és Kecskemét között úgy előzött, hogy a szembe jövő járművet sebességcsökkentésre és az útpadkára kényszerítette, ezzel megszegte az előzés szabályait. A kiszabott bírság: 2000 forint. Fazekas István 27 éves segédmunkás, Kiskunfélegyháza, II. kerület 87. szám alatti lakos ittas állapotban a Kiskunság étteremben garázdálkodott, kinyitott zsebkését az asztalba vágta, ezzel sok vendéget megbotránkoztatott. Ezer forint pénzbírságot fizetett. Moziműsor KISKUNFÉLEGYHÁZA Máj. 20—21: CSERMEN Máj. 22: fél 4 órakor A NÖSTÉNYFARKAS háromnegyed 6 és 8 órakor IRMA, TE ÉDES Dupla helyárú! Csak 16 éven felülieknek! Máj. 23: fél 4 órakor KISFILMMÜSOR háromnegyed 6 és 8 órakor IRMA, TE ÉDES Dupla helyárú! Csak 16 éven felülieknek! Máj. 24: fél 4 órakor A NOSTÉNYFARKAS háromnegyed 6 és 8 órakor j IRMA, TE ÉDES Dupla helyárú!- Csak 16 éven felülieknek! Máj. 25— 26: RABSZOLGÁK latiné: vasárnap délelőtt fellő! iákor! Máj. 21: A KOPPÁNYI AGA TESTAMENTUMA lőadások kezdete hétköznap, asárnap: fél 4, háromnegyed 6 a 8 órakor! 1 Dr. Szabó Szűcs János állatorvos, a Budapesti Philaxia Oltóanyag- és Tápszertermelő Vállalat termelési igazgatója, vezérigazgató-helyettes nem csak Kubából, Olaszországból, a Szovjetunióból, Mongóliából, Franciaországból. az NDK-ból, Angliából, NSZK-ból Csehszlovákiából, de más országokból is hozott ilyen, vagy ehhez hasonló emlékeket. Kongresszusokon, szakmai szimpóziokon gyakran képviseli hazánkat külföldön. Legutóbb a mexikói állatorvos-kongresszuson tartott előadást az állategészségügy hazai eredményeiről, azelőtt Spanyolországban számolt be az állategészségügy új tudományos elképzeléseiről, elveiről. De szinte havonta megfordul szülővárosában, Kiskunfélegyházán is. — Éppen Félegyháza és közelebbről szüleim foglalkozása révén választottam az állatorvosi pályát — mondja dr. Szabó Szűcs János. — A célom az volt, hogy az egyetem elvégzése után visszamegyek haza, a szüléimhez, de a sors úgy hozta, hogy a diploma kézhez vétele után rögtön a Philaxiához kerültem gyakornoknak, azután megszerettem a laboratóriumi munkát, s bár először csak ideiglenesnek tartottam ezt a munkahelyemet, mégis véglegesen ottmaradtam. Félegyházával azonban soha nem szakadt meg a kapcsolatom. Egyrészt szüleim és testvéreimen keresztül, értesülök minden otthoni ese- j menyről, másrészt pedig sűrűn találkozom Félegyházára visszakerült és ott dolgozó kollégáimmal is. Velük nagyon hasznos, értékes szakmai együttműködés alakult ki. Jól ismerem a város problémáit, | ugyanakkor időről időre I tapasztalom szemmel lát- 1 ható fejlődését is. Dr. Szabó Szűcs János : kitűnően fel tudja használni otthoni látogatásait az országos kép kialakítá- , sához is, szülővárosa állategészségügye ugyanis : szerinte, tükrözi az országos helyzetet. A vállalat egy-egy kísérleti stádiumban levő oltóanyagának hatását a gyakorlatban figyelik meg félegyházi barátai, „földijei”, ami nemcsak az országnak, de a városnak is hasznos, értékes kezdeményezés. — Érdekelne, mi a különbség Félegyháza és egy „kubai Félegyháza” állat- tenyésztése között? — Kubában körülbelül olyan város San Antonio, mint Magyarországon Félegyháza. San Antonióban magas színvonalú baromfi- és szarvasmarha-tenyésztés folyik, de — főleg az utóbbiban — még nagy a különbség — a mi javunkra. Kubában a korszerű, intenzív állattartás csak a forradalom befejezése után kezdődött el, emiatt például San Antonio és Fél| egyháza között — körülbe- i lül tíz-tizenöt év ! a különbség. Akár csak annak ideién nálunk, az új tenyésztési módszerek iránt ott is van fenntartás. Náluk ez főként vallásosságból és ba- j bonaságból ered. A terrné- I szetadta éghajlati viszonyok megváltozhatatlan- ságába vetett hitük miatt például igen sok szarvas- marha (zebufajta) hullott . el régebben a téli, szárazabb időszakban. Pedig a megváltoztathatatlannak tartott helyzet korszerű agrotechnikával, takarmányozással és állategészségüggyel, nem is nagy befektetéssel megváltoztatható, mint ahogy azóta ez be is bizonyosodott. — Milyen útravalót vitt az életbe szülővárosából? — Ott nálunk, Félegyházán megtanulta az ember a munka szeretetét, a kitartást, a szívósságot, hiszen mindenki nehezen kereste meg a kenyerét, becsülettel kellett érte dolgozni. Ez volt az az otthonról hozott plusz, amiért annak idején vállalni tudtam az intézeti munkát, ami nem járt sok keresettel. A becsületből és hűségből végzett munka általában jellemző a félegyházi emberre. Azt hiszem — talán nem tűnik szerénytelenségnek — ez az, amit leginkább köszönhetek szülővárosomnak. G. I. Értesítés ÉrteSítjük a város lakosságát, hogy a Kiskunfélegyháza, Horváth Zoltán u. 1. 3, 5, 7. szám alatti, valamint a Móra Ferenc tér 17. szám alatti házingatlanokat árverés útján értékesítjük. A bontásra kijelölt épületek május 20-án 9 órakor tekinthetők meg a helyszínen. Az érintett ingatlanokra írásbeli ajánlatokat május 22- én 12 óráig fogadunk el. A versenytárgyalást 1972. | május 22-én 14 órakor i j tartjuk meg a városi ta- j I nács műszaki osztályán, i ! Anyakönyvi hírek KISKUNFÉLEGYHÁZA Születtek: Gárdony Márta (anyja: Herczeg Anna), Fontos Kornél Károly (dr. Mezősi Katalin Anna). Szunyi Rozália (Berkecz Mária), Juhász Ágnes Aranka (Csobán Aranka Julianna), Endre István (Szentpé- teri-Horváth Rozália), Tóth László (Kállai Ilona), Ajtai Mária Anna (Kolompár Ibolya), I Rogozsán Péter (Fülöp Erzsé- 1 bet Márta). Haticza Imre Já- I nos (Csató Luca Julianna), Sza- I bó János (Dongó Mária), Fi- ! | csór Márta (Pintér Irén Vero- | nika). Nagy Anikó Éva (Pólyák Éva Erzsébet). Ma kán y Antal J I Ottó (Palatínus Franciska). I Házasságot kötöttek: Révész Pál — Patai Piroska. Tóth Ist- i ván — Török Erzsébet, Józsa | í József — Major Ilona, Cseri \ 1 István. — Abonyi Ilona, Kocsis j Sándor — Kocsis Mária, Kutas! György — Kovács Mária, And- j , rási Illés — Bores Erika. j ‘ Meghaltak: Almádi Antal 61 éves, Gulyás Márton Miklós 56 éves, Drozdik .Ferencné (Czakó Franciska) 77 éves. Vincze Mátyás 69 éves. Künké Mihály. 51 éves. Tarjányi Béla 69 éves. Seres Péfcerné (Török Ilona) 35 éves. Szabó Antalné (Dobos Erzsébet) 84 éves. FELEGYHAZ1 KÖZLÖNY A Magyar Szocialista Munkáspárt Kiskunfél egvház: Városi Bizottságának lapla. Petőfi Népe kiadása. Főszerkesztő dr Weither Dánle) Felelős kiadó: Preiszinger András Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kiskunfél =»evháza; Marx tér l. Telefon: H5. 143. 873. A lapot árusításban a fél egyházi postahivatal terjeszti. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. *ostautalványon. valamint átitatással a KHI. 215—96163 pénzforgalmi Jelzőszámára. Petőfi Nyomda Kecskemét — Tel.: 13-72® Index; 25 908 4 I ry------------Kerékpársport: 1968-ban még három kerékpáros szakosztály működött, megyénkben, Kecskeméten, Baján és Kiskunfélegyházán. A legmagasabbra a Félegyházi Vasas útja ívelt, hiszen 1968-ban meg- I nyerte 24 szakosztály közül a I II. osztályú bajnokságot és az I. osztályba jutott. Ekkor már csak városunkban virágzott ez az ősi, patinás múlttal rendelkező sportág. A Vasasban igen tehetséges, küzdőképes versenyzők gyűltek egybe. A baj az volt. hogy. egyrészt kevés volt az aktív ..kerekező”, másrészt, a gárda igen fiatal, tapasztalatlan fiúkból tevődött össze, vagyis az anyagi és tárgyi feltételek mellett a személyi feltételek nem voltak meg. Tehetséges volt Török Imre junior. Szederkényi Sándor szintén junior és Nagy László ifjúsági, de a Vágásnak a legbiztosabb pontja az akkor ifjúsági Endre József volt. Természetesen, hiába kaptak támogatást az MTS- től és a Vasastól, i9(>9-ben kiestek az I. osztályból.. A versenyzők szétszéledtek, egyedül a most 20 éves Endre József, tartott ki „szerelme” a kerékpár mellett. Miután itt megszűnt a szakosztály, előbb a Szegedi Vasutasban próbálkozott, végül a Budapesti Vasutasban horgonyzot le. Elvégezte az edző tanfolyamot és 1970-ben megszerezte az ifjúsági aranyjelvényes szikiiét. A Sió Kupában 40 induló közül a 3. helyen végzett ehfcen az évben. Hetente 4 edzésen vesz részt, az adag 600—700 kilométer közöt van. Habár ingyen utazhatna, . szüleihez kerékpáron látogat haza és ezzel is össze a Kovács család, a rokonok, ismerősök. Kislányuknak névadóját, fiuknak ifjúvá avatását ünnepelték.
