Félegyházi Közlöny, 1968 (13. évfolyam, 3-52. szám)

1968-03-01 / 9. szám

Ftfflfflrtfl komi U .......................................... ■ ..... -I ■ 1 • A PETŐFI NEPE KISKUNFÉLEGYHÁZI KIADÁSA Ki jut el a tv-képernyőig? Az előző években a nagy sikert aratott Ki mit tud versenyeket a KISZ Köz­ponti Bizottsága, a Műve­lődésügyi Minisztérium és a Magyar Televízió a IX. Világifjúsági Találkozó tiszteletére ebben az év­ben is megrendezi. A ve­télkedősorozat • tulajdon­képpen még tavaly ősszel elkezdődött, amikor a köz­ségi selejtezőkön válasz­tották ki azokat a fiatalo­kat,-akik részt vehetnek a járási döntőn. Járási döntőn, amelyet február 25-én délelőtt tar­tottak meg a kiskunmaisai művelődési házban. 22 fia­tal küzdött a továbbjutá­sért csaknem valamennyi művészeti ágban. Fiatal­jaink nagy lelkesedéssel készültek a döntőre, hiszen a továbbjutók már megyei szinten versenyeznek egy­mással és ott már a tv szakemberei is részt vesz­nek, és aki továbbjut, an­nak már csak egy lépés a tv-képernyő. Nehéz dolga volt a zsű­rinek a továbbjutás eldön­tésében, végül is úgy ha­tározott, hogy Dolgos Ka­talin alpári és Cs. Kovács József jászszentlászlói fia­talok szavalattal, Kállai Mária alpári versenyző ci­gánydalokkal, valamint a kiskunmajsai Elferoz tánc­zenekar képviseli járásun­kat a megyei döntőn, ami március 24-én lesz a Kecs­keméti Katona József Szín­házban. Pályázati felhívás o Marxizmus—Leninizmus Esti Egyetemére Gratulálunk a tovább­jutott versenyzőknek, -akik a napi munka mellett vál­lalkoztak arra, hogy a zsű­ri és a közönség előtt „íze­lítőt’’ adjanak tudásukból. Az MSZMP Bács-Kiskun megyei Bizottsága pályá­zatod hirdet a Marxizmus—Le­ninizmus Esti Egyetem 1968— 69-es tanévére. Az oktatás két tagozaton fo­lyik: .. a) a hároméves általános ta­gozaton a* első évben filozó­fiát, a második évben politikai gazdaságtant, a harmadik év- heh a nemzetközi és magyar munkásmozgalom történetét ta­nulják a hallgatók; b) a 2 éves szakosított tago­zaton a marxizmus—lennizmus e^y-egy szakágát tanulmányoz­zák" a hallgatók két éven át, és tanulmányaik végén állam­vizsgát tehetnek a tanulmányo­zott tárgyból. A sikeresen le­tett államvizsga feljogosít a többi tárgyból is, me-felelő felkészülés után, az államvizs­ga letételére. S zakosított tagozaton a kö­vetkező szakok indulnak: 1. filozófia; 2. politikai gaz­daságtan; 3. magvar munkás- in -zgalom története. Az esti egyetem törvényes el­ismerését, valamint a ha’iea- tók kedvezményeit (tanulmá- nvi- szabadság, végzettség elis­merése stb), a Minisztertanács és egves szakminiszterek ren­deltei, valamint kü’önb*zfi kormán vcrcrvek állásfoglalása' biztosítjuk. A hallgatók hetenként egy­szer 3 órás, kötelező fog^lko- záson vesznek részt: nesrvod- évenként beszámolót, féléven­ként vizsgát tesznek a tanult anvágból. Az esti. egyetem hallgatói a 3 éves tagozaton évi 170 Ft, r 2 éves szakosító tagozaton 250 Ft tandíjat fizetnek. Ezt ké" ötben kel! tőrleszteniök. I A hároméves tagozatra • felvehetők azok, akik: a) érettségivel, vagy enné’ ma"asabb iskolai végzettséggé’ rendelkeznek; fo) : 5 hónanos pártiskMával. marxista—-!^n'n*s*p köz'pi^kolá- vaJ, vagv ennek megfelelő po­litikai előképzettséggel rendel­keznek; c) más iskolának nem hall­gatója,, és a tanulmányok foly­tatását engedélyező orvosi Iga- zeMssai rendelkezik: d) sikeres felvételi vizsgát ♦ec^nék. 2 A kétéves szakosított ta- • gozat hallgatói lehetnek 07/1 lr alrilr* a) elvégezték az esti egyetem v éves tagozatát, vagy a k8z- -'.--tl egvéves pártiskolát és ■»■•ok. akik ezeknek m-gfeip'é -M'-én-cttséegel rendelkeznek ’•*1 • S évnél "Cir-Webben áP amvizsgáztak a b> más iskolának nem ball­— és a *»milmá"voV f^vta- ono'e^éi-’o'rfi orvosi igazo- •<-eal rp’rfl^ke^nek: cl «ikeres felvételi vizsgát fognék. A felvételi vizsga alól fel­mentést kapnak a 3 éves tago­zaton azok, akik a marxista- leninista esti középiskolán ki­váló eredménnyel szerepeltek a 2 éves szakosított tagozaton azok, akik 3 éves tagozaton je­les, vagy jó rendű eredménnyé' vizsgáztak a választott sakból A vizsga alól felmentést ka­pott jelentkezők is kötelesek megjelenni a felvételi vizsga- bizottság előtt, ellenkező eset­ben felvételt nem nyerhetnek P ályázat a járási, város' pártbizottságok propagan­da és művelődési osztályán vagy az Oktatási Igazgató á~ Tanulmányi Fivr.t-lában b-'sze rerhető kérdőív alapján törté nik. A kitöltött és megfe’elő ja­vaslatokkal ellátott kérdőíveke 1968. április 30-ig a kibocsáé járási, városi pártbizottság pro paga^da és m^ve’ődési osztá­lyának. illeme az okt°*ás’ i"az- eatóság címére: Kec^k^mét Ady F~dre a* 18* sz* a*á kel eljuttatni. Az április ?0-ig be nem érke zett jelentkr7*G''k''t figyelembe venni nem tudjuk. A 3 éves tazozatn^k minden *árás| szék^e^^en kih^ly^zet' osztálya működik; a 2 éves szakosított tagozat o^ak Kecs­keméten T^d't osztásokat. do arra természetesen vidékiek i^ * el entk czhetnek. A pályázók ké-do^'v^k beé-- kezése után megkenek a fel­vételi viperához szükséges út­mutatásokat. F elvételi vizsgák 1963. jú­nius 3-a és 8-a közöt4 kerülnek lebonvolí+ásra. Az Igazgatójáéi Tanács dön­téséről — a felvételről, va0^ elutasításról — a jelentkezők július iMg kannak értes'tést «’rd^k1 égőknek részletes foivi- ’á "osztást nyújtanak a járási városi nártlWzottságok nro^a- "anda és r>'rtvei'!rdéci osztáiva? illetve az ok*»fá«l Tgazgatósác ■tanulmányi Hivatala. Az esti eevetemre való felvé tel párttagsághoz nincs kötve. Magvar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megye Bizottsága FBLEGYHAZI KÖZLÖNY A Magyar Szocialista Munkás­párt Kiskunfélegyházi Járási- Városi Bizottságának lapja. Petőfi Népe kiadása. Főszerkesztő: F. Tóth Pál felelős kiadó: dr. Mezei István Szerkesztőség és kiadóhivatal Kiskunfélegyháza, Szabadság tér. Telefon: 115 143 273 \ lapot árusításban a félegyház- árás postahivatalai terjesztik ’»ács-Kiskun megyei Nyomda V Kecskemét - Tel.: U-85. Index; 25 509 A kitűnő hangú Adány Gab­riella, a Félegyházán vasárnap lezajlott városi döntőben már továbbjutott. A járási KISZ-bizottság minden versenyzőt emlék­lappal jutalmaz, és a to­vábbiakban valamennyiük­nek eredményes szereplést kívánunk. N. L. Falugyűlés volt a csőlyospálosi nép- frontbízottság újjáválasztá- sával kapcsolatban. A kul­túrterem zsúfolásig meg­telt. A népfront elnöke, Szabó János részletesen beszámolt a bizottság négy­éves munkájáról. A hozzá­szólók ezután elismerésü­ket fejezték ki a népfront munkájáért, mert mind a párt-, mind a tanács-, va­lamint a helyi tömeg- és társadalmi szervekkel min­dig szoros kapcsolatot tar­tott fenn. Jubiláló horgászok A Kiskunsági Sportkor gász Egyesület nem rég tartotta közgyűlését, amely­nek jelentősége azért fi gyelemre méltó, mert egy beesik az egyesület 20 éves fennállásának jubileumá­val. — Kedves epizódja volt a közgyűlésnek, ami kor az alapító tagok em léklapot és jelvényt kap­tak és elmondták, hogyan, milyen körülmények kö­zött történt az egyesület megalakulása. Térjék Gyula, a Horgász Egyesület főtitkára beszá­molójában elmondotta, hogy az utóbbi években kétszázra emelkedett a ta­gok száma. Évről évre je­lentős összegeket fordítot­tak haltelepítésre, s ez megmutatkozik a halfo­gásban is. Eeyre nagyobb gondjuk azonban a félegy­házi horgászoknak, hogy a jelenlegi víziterület (tégla­gyári gödrök) már nem so­káig elégítheti ki 'az igé­nyeket. tekintettel az egye­sület állandóan növekvő létszámára. A vízterületet növelni nem lehet, ezért az egye­sület az intézőbizottsággal karöltve a Kőrös-torokban rövidesen egy horgászta­nyát létesít, amihez persze megfelelő csónakpark is tartozna. A főtitkári beszámoló után a számvizsgáló bi­zottság elnöke ismertette az 1967. évi zárszámadást, amelyből kitűnt, hogy az egyesület vagyona 24 000 forint és az elmúlt évet mintegy 20 000 forint kész oénzzél zárta. A k^zgyű lés elfogadta az 1968. évi költségvetésit, maid kiegé­szítette a vezetőséget. A hivatalos rész befejeztével a horgászok és hozzátarto­zóik közös ebéden vettek ■észt a Kiskunság étterem­ben. K. F. Tájékoztató az új tsz-törvényrül ii. KI LEHET TAGJA A TERMELŐSZÖVETKEZETNEK? A SZURKOLÓKNAK Vasas—Kun Béla SE 2:0 Teljesült a szurkolók kíván­sága. Két NB-s csapatunk, ha már bajnoki mérkőzésen nem találkozhatnak, legalább barát­ságos mérkőzés keretében ját­szott egymással. A mérkőzésen igen jó iramú, sportszerű és lelkes játékot láthatott a kö­zönség, s az is megállapítható, hogy a múlt évihez képest mind két csapat játékában ja­vulás mutatkozik. A mérkőzés kihozta az erényeket, s a hi­bákat is. Sajnos, a Vasasban 3, a Kun Béla SE-ben 4 cse­rét alkalmaztak a mérkőzés fo­lyamán. Ez egyben azt is je­lenti, hogy egyik csapat edző­je sem találta még meg a vég­leges összeállítást. Az új fiúk közül Villányi a védelemben is. a középpályán is kitűnően ját­szott. Igen tehetségesek a fia­talok, különösen Kókai és Csík tűnt ki, de véleményem sze­rint Farkast nem lett volna szabad lecserélni. Meg kell en­gedni, hogy vitathatatlan tehet­sége kibontakozzék. Rubányi- nak is voltak jó megmozdulá­sai, meg kell tanulnia azon­ban, hogy jó helyzetnél nincs jobb helyzet. A Kun Béla SE új játékosai !s beváltják a reményeket. Csaknem biztosra vehető, hog” az idén előkelőbb helyen vé­geznek- a tabellán, mint a m-'” évben. Farcsádi kaous és Ka­pói! igen reménvtkeitően mo­zogtak. Takács biztos pont a csapatban, míg a két volt Gdd- berger-játékos. Zemmel és Var­ga, ha nem is nyűitotta azt. amit tőlük várni lehet, erőssé­ge lesz az együttesnek. (Zem­melnek egyébként középhátvéd az igazi posztja.) Az mindenestre leszögezhető hogy mindkét együttesnek a csatársora a leggyengébb. A még hátralevő rövid idő alatt az edzőknek a támadójáték csi­szolásával és a lövések gya­koroltatásával • kell foglalkoz­atok. Végsősoron megállapít­ható, hogy a mérkőzés jó ed­zésnek bizonyult a március 17-én beinduló bajnokságra va­ló felkészülésre. Pálfi József A művelődési ház műsorából MÁRCIUS 2-ÁN, dél­után 6 órakor a Móra Fe­renc Gimnázium tanu­lói orosz—német—francia nyelvi estet rendeznek. MÁRCIUS 3-ÁN, délelőtt 10 órakor bajnoki ökölví­vó-mérkőzésre kerül sor ugyanott. MÁRCIUS 3-ÁN délután négy órai kezdettel a sza­bás-varrás tanfolyam di­vatbemutatóval egybekö­tött vizsgabálját rendezik meg. A termelőszövetkezetnek tagja lehet minden 16. élet­evét betöltött magyar állam­polgár, sőt: tagja lehet az az ugyancsak 16. életévét betöltött külföldi állampol­gár is, aki állandó jelleggel az ország területén lakik. Míg a régi termelőszövet­kezeti törvény a 16—18 éves (tehát kiskorú) felvé­teléhez megkövetelte a tör­vénye? képviselő — szülő, vagy gyám — hozzájárulá­sát is, addig a hatályos tsz- törvény ezt a hozzájárulást csak abban az esetben teszi szükségessé, ha a felvételét kérő kiskorú tulajdonában beviteli kötelezettség alá eső vagyontárgyak vannak. BELÉPÉS A TERMELŐSZÖVETKEZETBE A termelőszövetkezetbe felvételét kérő személynek belépési nyilatkozatot kell kiállítania és aláírnia, s azt a termelőszövetkezet veze­tőségének kell átadni. A ko­rábbi joggal ellentétben most már nem kell a belé­pési nyilatkozatot két aján­lóval aláíratni. Á kérelmet a termelőszövetkezet veze­tősége vizsgálja meg, s le­hetősége van arra is, hogy a felvételét kérővel szemé­lyes beszélgetést folytasson. Ezt követően a vezetőség köteles javaslatával együtt — amely javaslat irányul­hat a kérelem teljesítésére vagy elutasítására — a fel­vételi kérelmet a legköze­lebbi közgyűlés elé terjesz­teni. A közgyűlésre a felvéte­lét kérőt is meg kell hív­ni. A közgyűlés a felvételi kérelem, a vezetőség javas­latának megvizsgálása, s szükség esetén a felvételt kérő meghallgatása után dönt a kérelem teljesítése vagy elutasítása felől. A közgyűlés határozatát írás­ban meg kell küldeni a fel­vételét kérőnek —, attól függetlenül, hogy a közgyű­lésen jelén volt! — s míg a felvétel esetén a határo­zatot indokolással is el kell látni. A felvételt kimondó határozatnak tartalmaznia kell a jogorvoslati lehető­ségre való figyelmeztetést MIKOR LEHET FELLEBBEZNI? Itt kell megemlíteni, hogy a felvételt kimondó határo­zat ellen minden esetben van helye fellebbezésnek; ugyanakkor a felvételt el­utasító határozatot nem le­het megfellebbezni. Abban az esetben azonban, ha a felvételi kérelem elutasítá­sa folytán a jelentkező tu­lajdonában levő föld — mint kívülállótól —, a ter­melőszövetkezet tulajdoná­ba kerülne, jogosult a fel­vételt kérő a járási tanács végrehajtó bizottsága mező- gazdasági és élelmezési osz­tályához felülvizsgálati ké­relmet benyújtani, s ennek alapján az osztály felhív­hatja a termelőszövetkeze­tet a kérelem újbóli meg­vizsgálására, de nem utasít­hatja a termelőszövetkeze­tet annak teljesítésére! Ha ez is eredménytelen ma­radt, az osztály táiékozta- tást adhat a felvételt kérő­nek arról, hogy melvik más termelőszövetkezetbe kérhe­ti a felvételét. A JOGORVOSLAT LEHETŐSÉGE Talán furcsának tűnik, hogy a felvételt kimondó határozat ellen —, ame­lyet végeredményben a je­lentkező belépési nyilatko­zata alapján hoz meg a közgyűlés — a felvett sze­mély fellebbezéssel élhet »gyanúkkor az elutasító ha­tározat ellen nincs helve a fellebbezésnek. Ez utóbb’ azzal magyarázható, hogy a termelőszövetkezet közös Ünnepélyes tagkönyvkiosztó taggyűlés* tartott a KISZ csólyospálo- si szervezete. Juhász Fe­renc KISZ-titkár hangsú­lyozta: büszke legven az a KISZ-tag, aki ezt a tag­könyvet magánál hordhat­ja. mert ezzel a bárt bizal­mát élvezi és mint a jöv' nemzedéke. iCTen nagv fel­adatok várnak rá’uk. .Tél<7» volt Budai József, a lárác! "ártbizottság osztó1 wp-Wő e is. aki hasznos ..üb-a- valóval” látta el a KISZ- tagokat. ségének, közgyűlésének, szu. vérén joga eldönteni, hogy kit fogad be, kivel akar együtt dolgozni, kiben lát megfelelő garanciát arra, hogy közösségét fejleszteni, erősíteni tudja. Ebbe a ki­zárólag a termelőszövetke-» zet belső ügyét képező kér­désbe senki nem szólhat be­lő a termelőszövetkezeti de­mokrácia megsértése nél­kül. Annak pedig, hogy a felvételt kimondó határozat ellen fellebbezni lehet, az az oka, hogy a határozat alapján komoly kötelezett­ségekkel járó tagsági vi­szony jön létre, s ez eset­ben már az általános sza­bályok szerint is jogorvos­lati lehetőséget kell biz­tosítani. (Folytatjuk) Válaszol az OTP H. I. és társainak A Félegyházi Közlöny 1968. február 9-i számában megje­lent „Társasházakat épít az OTP Kiskunfélegyházán” cik­kel kapcsolatban H. I. és tár­sai által felvetett kérdésekre az alábbiakat közöljük: Az OTP az öröklakások ér­tékesítését és a jelentkezések elfogadását az egyes lakástí­pusok tájékoztató irányárai ismeretében kezdi még. Te­kintettel arra, hogy je’en’eg ezek az árak még nem is­mertek, nem kezdhetjük meg az értékesítést, illetve nem fogadhatunk el jelentkezése­ket. Előreláthatóan a tájékozta­tó irányárak 19S8 második fe­lében — az ép tkezés e^rehá- ladásával párhuzamosan, va­lamint az új építőin?ri ár­rendszer kialakulásával — már rendelkezésünkre fognak állni. Ezek ismeretében a saj­tó útján is részletes tá^koiz- tatást kívánunk közzé tenni, várva a lakosság vételi aján­latait. A levélírók második kérdé­sére vonatkozóan igaz^a^ó'-á- gunk nem illetékes a válasz­adásra, így me^k^res^ük a Bács-Kiskun m^gvei Takács V. B. FKV. osztásét, ü'-nn- nan azt a té tóközt" tá*t kan­tok. hogy Ktskiirfélén a Filmst Sán^er u.tc*h?»»i 51 szövetkezeti lakás é«>*i§sét l,í»3rvta jóvá a végrehajtó bi­zottság. Az ér*ítk°zés tervezett kez­dési h*táridMe 19*9.. tervezett h^'giezési. határideje pedig 1970. Országos Takarékpénztár

Next

/
Oldalképek
Tartalom