Félegyházi Közlöny, 1958 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1958-03-16 / 10. szám

fra 60 filler FEUGYHAZI KÖZLÖNY III. évfolyam, 10. szám. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP Kiskunfélegyháza, 1958. márc. 16. MÁRCIUSI IF3USÁG Történelmünk egyik legdi­csőbb fejezetének, az 1818. már­cius 15-i forradalomnak 110. év. fordulóját ünnepeljük. Március nevétől elválaszthatatlan az if­júság és a forradalmi ifjúság ve­zetőjének, Petőfinek neve. aki egyszemélyben költője és politi­kai vezére volt a forradalmi ese­ményeknek. Nem akarjuk eltú­lozni szerepét, tudjuk, az ese­mények nélküle is bekövetkez­tek volna, de fellépésével és köl­tészetének mozgósító erejével hatalmasat lendített a történe­lem kerekén. Az 1848-as márciusi forrada­lomnak kettős jelentősége volt abban az időben. Megteremtette, hosszú évszázadok küzdelme után — ha rövid időre is — az önálló magyar államot, kivívta függeetlenségünket, és felszá­molta a feudalizmust egyik nap­ról a másikra. A Petőfi és társai által vezetett kis csoport moz­gásba hozta a tömegeket és meg­oldott olyan kérdéseket, ame­lyeknek megoldására a nemesi országgyűlés eddig képtelen volt. Ünnepeltük és a hivatalos úri Magyarország is ünneppé nyil­vánította március 15-ét a fel- szabadulás előtt is. Ez az ünnep­lés azonban vagy a forradalmi balszárny nvílt rágalmazása, vagy a mozgalom osztálytarta­lomtól való megfosztása volt. A magyar uralkodó osztály mell­döngetve beszélt arról évtizede­ken keresztül, hogy a nemesség egyedül a világon nálunk mon­dott le önként és nagylelkűen előjogairól. Lebecsülték és megpróbálták agyonhallgatni azt a szerepet, amit a forradalmi pesti tömegek nyomása játszott ebben a „nagylelkűség”-ben. A forradalom vívmányai a bu­kott szabadságharccal elvesztek. Három emberöltővel később, 1919-ben került sor 1848. félbe­maradt kérdéseinek megoldásá­ra. A hivatalos úri Magyaror­szág hiába próbálta magának ki­sajátítani 48 örökségét, ennek az örökségnek igazi őrzője csak a dolgozó nép volt, és tegyük hoz­zá büszkén, a mi városunk kis­kun népe is. 1867. után, amikor Ady Endre szerint „fátyol bo­rult, asztal terült, s örült az úri rend a deáki tettnek” az egysze­rű emberek tömegei tudták, hogy a kiegyezés március eláru­lása. A magyar forradalom és sza­badságharc idején nemzetünk az európai haladás élvonálába került, és a világszabadság zász- . lóhordózója lett. A munkásmoz­galom nagy vezetői és tanítói, Marx és Engels is a teljes elis­merés hangján beszéltek róla. Rámutattak, hogy az 1849-ben elveszett forradalmi örökségnek a várományosa az új, fejlődő társadalmi osztály, a proletariá­tus. Így tehát a magyar mun­kásmozgalom az első pillanattól kezdve magáénak vallotta Kos­suth, Petőfi és Táncsics harcát. 1945. megoldotta a két nagy kér­dést: a nemzeti függetlenségét és a feudális maradványok fel­számolásának problémáját. A föld a dolgozó parasztok tulaj­dona lett, és megvalósult a r.égyszázéves harc után a füg­getlen Magyarország. 1945-ben és azóta azonban tovább is men­tünk Petőfinél és Kossuthnál. Ha csak átvettük és nem fej­lesztettük volna tovább köve­teléseiket, vívmányaikat, ez for­radalmi szellemük elárulása, megtasadása lett volna. Ezek után méltán tehetjük fel a kérdést, hogyan használhatta fel az októberi ellenforradalom kalózlobogóul a 48-as forradal­márok, a hős márciusi ifjak zászlaját? Hogyan fonhatták körül 48 glóriájával az ellenfor­radalmi szennyes airadotot? Tudjuk jól, százezernyi megté­vesztett ember, különösen fiatal, abban a tévhitben ringatta ma­gát, hogy ők a márciusi fiatalok utódai. Nagyon sokan már ké­sőn, nagyon későn eszméltek fel kábulatukból. Vannak, akik még ma sem látják be, hogy tevé­kenységükkel nem Petőfi, ha­nem a népelnyomó Metternich utódaivá lettek. Forradalmárok, Táncsics Mihályok kiszabadítá­sa helyett a nép ellenségeit zú­dították nyakunkra a börtönök­ből. Nem a népek összefogását, testvériségét hirdették, hanem a háborús veszélyt felidéző hír­hedt revizionista jelszavakat, a ,nem, nem, soha” gondolatát dobták felelőtlenül az emberek közé. Hamis, gyökerestől hamis az a párhuzam, amelyet 1848. és 1956. között szerettek volna vonni. A történelem nem is­métli meg önmagát. Ha valaki ma harcol Petőfiék célkitűzésé­ért, a polgári forradalomért, az visszalépést jelent. Általában beszélni szabadságról és egyen­lőségről pedig népámítás. Nagyon sokszor az ellenforra­dalom idején a szabadság nevé­ben támadtak — Petőfi nevét felhasználva — a diktatúra el­len. Elhallgatták, meghamisítot­ták azt, ami Petőfi lényege. A kérlelhetetlen harcot, a meg- nemalkuvást, a „belső bitangok­kal”, a forradalmi ellenségeivel szemben. Ez a tisztán és mesz- szelátó fiatal költő nem általá­nos szabadságot és demokráciát hirdetett, hanem akasztófát kö­vetelt a királyoknak és kötelet a dicsőséges nagyuraknak, a nép ellenségeinek. Tudta azt, hogy a forradalom vívmányai csak diktatúrával, népi-diktatú­rával védhetők meg, és tanulha­tunk tőle forradalmi kérlelhetet- lenséget. Ifjúságunk Petőfihez szeretett volna méltó lenni, és nem kis­mértékben mi is hibásak va­gyunk azért, hogy a hősi roman­tikát rossz úton kereste. Helye­sen fel kell tárnunk és meg kell mutatnunk nemzeti hagyomá­nyaink valódi ártalmát, értelme­zését. Akkor lesz ifjúságunk méltó Petőfihez, ha nem általá­ban a szabadságot kívánja, ha­nem a nép szabadságáért küzd. Ha nem külsőségekben és jel­szavakban próbálja követni pél­daképeit, hanem átveszi azok­nak forradalmi magatartását. Ha nem von hamis párhuzamot a népelnyomó cári rendszer és a világ első szocialista hatal­ma, minden elnyomott nép re­ménysége, a Szovjetunió között. Végül, ha felismeri, hogy me­lyik a legfejlettebb demokrácia, és hogy a szovjet hadsereg köz­belépése a nemzeti öngyilkos­ságtól mentett meg bennünket. Az ellenforradalom idején megpróbálták, de tartósan nem tudták Petőfi és 48 nevét be- szennvezni. Kötelességünk az ö valódi szellemében élni. Igenis példaképek voltak és maradnak, és most az évforduló idején tar­tozunk azzal emlékezetüknek, hogy hamisítás nélkül állítsuk őket ifjúságunk elé. c l nőnap után Városunkban soha ilyen méltó módon nem ünnepeltük ezt a napot. Legkézzelfoghatóbb bi­zonyíték erre, hogy a Község­gazdálkodási Vállalat virágüz­lete tízszer annyi virágot adott el, mint az elmúlt évben. De rekordforgalmat ért el az édes­ségbolt, az illatszer és még egy egész sor más áruház is. A dolgozó nők ünneplése el­kezdődött már 7-én, de még 10-én is ünnepelte nődolgozóit a Vendéglátó Vállalat. A városi nötanács nőgyűlésr. a Móra Ferenc Művelődési Ház­ban zsúfolt hallgatóság előtt folyt le, ahol megjutalmazták a nőmozgalomban legjobban dol­gozó nőket. A színes, tarka műsorból ki kell emelni a Katonafelségek Tanácsa női karát Kapus Béla vezetésével, a Vörös Csillag Tsz kultúrgárdáját, amelyben helyet foglalt a három apró Szabó­gyermektől Hideg János elv­társig a tsz tagsága- Megérde­melték a sok tapsot. A nőgyűlést bál követte, amelyen a Vö­rös Csillag Termelőszövetkezet zenekara húzta a magyar nótákat Lezajlott a nőnap. Sok apró. kedves epizódot lehetetett ösz- szegyűjteni a férfiak ügyeske­déseiről, akik kissé ügyetlenül, de annál nagyobb igyekezettel készítették elő a különböző meg­lepetéseket. A nők kérése bi­zonyosan az lenne, hogy ezt a segíteni akarást, kedveskedést ne tegyük el újra egy esztendő­re, hanem gyakoroljuk az év minden napján, így jövő már­cius 8-án még jobban fog menni minden, mint az idei nők napján. T. M. Városunkban, falvainkban, pártgyűléseken, tanácsgyűlése­ken, vagy tömegszervezeteink által szervezett más megmozdu­lásokon nem egyszer hangzik el: — ezen az úton akarunk ha­ladni, nincs itt csúszkálás sem jobbra, sem balra! De számta­lan megmozdulás tapasztalata arról győz meg bennünket, hogy nemcsak az elismerés hangja csendül ki a szavakból, a gon­dolatokból, hanem a bizalom is, amely a vélemények őszintesé­gében, a javaslatokban és tet­tekben nyilvánul meg. Egy olyan iránytű birtokában vagyunk, amellyel biztonságosan hala­dunk a cél felé. Ez a párt. Kör­úton vagyunk járásunkban. Al- pártól le Kömpöcig, Csólyostól Kiskunfélegyházáig vezet az útunk. Városi, községi, párt-, ta­nácsvezetőkkel beszélgetünk- A tanácsülések jegyzőkönyveit la­pozgatjuk, rójjuk tavasszal a megélénkülő falusi utcácskákat, elbeszélgetünk egyénekkel, ösz- szejövetelekre csöppenünk be, ahol vita folyik. Ezek a viták nem a vitáért vannak. Arról beszélnek, hogyan folynak a tavaszi munkák, mit kellene tenni, hogy ne kelljen átmenni a szomszédba nyakig érő sár­ban, hogyan helyezzék lombtár­ba a petróleunilámpácskát és helyette egy kattintásra villany- körte gyűljön ki. Hol kellen, bekötőutat építeni, kultúrháza , iskolát, honnét tudunk ésmenj- nyi összeget ezekre biztosi tant. mit végezhetünk el társadalmi munkában, stb. A viták lezárul­tak. Tervek születtek. Megindult az alkotó munkaK hogy a gé­pelt sorok szavai, mondatai élő valósággá váljanak. Most már ismét lapozgassuk át a teleírt papírlapokat. Nézzük, miről be­szélnek a sorok. Alparral kezdjük. A község­ben villamosítás indul. Sok kis falusi házból az előző kor még megmaradt maradványát, a pet­róleumlámpát száműzik. Gát- éron . bővül a vízvezeték, a könyvtár. Jászszentlászlón par­kosítanak, járdát építenek- Kis- kunmajsán tanáesváüalatot lé­tesítenek, a villanyhálózatot bő­vítik. Kül- és belterületi útjait javítják. Törpe vízművet építe­nek. Kömpöcön fásítanak, utat javítanak. Kunszálláson gyógy­szertárat létesítenek. Iskolát és kultúrházat bővítenék. Pálmo- nostorán villamosítanak. Tégla- égetőt létesítenek. Petőfiszállá- son kultúrház, orvosi lakás, is­kola épül. Szánkon kultúrhá­zat építenek és tanyai váróter­met a kecskémét—bugaci vona­lon. Tiszaűjfalun utak, dűlők felújítása, építése és villamosí­tás indult. Csólyospáloson a vil­lamosítást kívánják tovább szé­lesíteni. Ezek csak egy-egy kis mozaiklapok községeink tervé­ből, amelyek egy része már a megvalósulás útján van- Felme­rül a probléma: ehhez pénz kell. ás sok ám! Hát igen! Körülbelül négv és fél millió forint. Népi államunk eddig is, de a követ­kező időkben is komoly segítsé­get biztosít, hogy terveink való­ra váljanak. De nem lehet min­dig azt mondanunk, hogy »fogjuk meg és, vigyétek!-« Ne­künk is van mit tennünk. A szavakat tettekkel kell felvál­tani. Dolgoztunk. Adtunk is. De még jobban tudunk dolgozni e- többet is adni önmagunknak. Nem egy községünk kért, do a vállalt kötelezettségének csal: részben tett eleget. így emiatt az elmúlt évben is nem egyszer nem egy terv maradt csak pusz­ta papír. Kiskunmajsa 485 000. Petőfiszállás 107 000. Gátér 87 ezer, Kunszállás 79 000 Ft, elmúlt évi be nem fizetett községfej­lesztési hozzájárulással gátolta a saját dolgozói által elfogadott és jóváhagyott tervei megvalósítá­sát. E miatt a villamoshálózat bővítése, a csatorna, a járda és más építési munkák és nyugod­tan mondhatjuk, hogy az 1938 évre előirányzott tervek már az elmúlt évben valóra válhattak volna, ha a szavakat tettek fedik- így Petőfiszállás. Kun­szállás a kultúrházat felépítette volna, illetve Fülöpjakab artézi kúttal lenne már ellátva. Kér­désünkre a község dolgozói min­den adott esetben azt a választ adják: akarjuk, hogy életünk szebb legyen holnap, mint ma Igen, ez a mi célunk is. Ezt meg is lehet valósítani. Ehhez még jobb munka és ezzel járó fegyelem kell. Cv­A nép jobb életéért

Next

/
Oldalképek
Tartalom