Ki nem adott Közlemények, 1935. április-június

1935-05-24 [1882]

üt 1 e n , 24.Mai. /Ung.Tel.Forr.Bureau.Zur Erklaerung./leh habe heut* mittag eme Meldung über benördliche Schritte regen Camillo Castiglioni gégében. Castiglioni hat nun an das Wiener Forrbüreau in der Annahme,daBS dieses die Meldung gégében hat,eine Depesohe gerichtet, in der er aufs Schaerfste gegen diase Nachricht pro testiért, die geeignet sei, " seira Mhrezugrundezurichten und weiter sagf,Ich habe uiemals eine Exekutionsvereitelung versuoht,da diese Gegenstaenda ©ine normálé lohnungseinrichtung repraesentieren,die niemals gepfaerdet war und áiemals ci.nige nimderttausend ^QhiUings ^ert war. Die Schaetzung maoht naoh erhaitenen Mitteilungen , ; • • 5C.C00Schillirge aus, was aber bedeutet, dass beim Verkauf kéme lG.GCOSchillinge zu erhalten waren. Ich bitté dringeá. um Berichtigung, Das Wiener Forrbüreau hat Castiglioni geantwortet, dass es diase Meldung dobi ve röf fenüicht hat. Mun habe ioh folgendes hiezu zu bemerken:Schon in dem MittagbLatt, aus dem die Meldung zu entnehmen war/Telegraf$/ war als Quelle der .ámtshandlung die amtliohe fürtschaftspolizei genannt. Ioh habe keine Quelle genmnt, mit Rucksicht auf diese Quellenangabe .Die Meldung ha ette bei den heutigen Presseverhaeltnissen nicht gebracht und insbesoodere die Wirtschaftspolív zel haette nioht genannt merden könnan*,werin sie nicht tatsaechlioh die einsohreitende Behörde gawesen waere.-*- r,.Jbrigens habe ioh mioh zur Beruhigung . m

emes Gewissans nachher über die Irovenienz bei einem in Polizeisachen absolut verlaesslicben Follegen erkundigt.íer mir den Inhalt der 'nldung bestaetigte und den Gang der Angele renhei t skizziorte^ericht

1 iche Inzeige an die otaatsarwaltschaft, Weiterlei tu.og der .Inzeige an die Wirtschaftspolizel ,Einschreiten dieses Amtes. Das Abends erscheinende Neuigke itswel tM att bringt gleichfalls eine ausführlibhe Darstellung der Angel egenheit.Darnaoh hat 3er Wiener Vertreter dds Grazer Bankhauses Krenschker gegen Camillo Castiglioni eine Strafanzeige wegen Exekutionsvereitelung erstattet. Die Anzeige erfolgte auf Grund eires genchtlichen Urteils, naoh dem demBankhaus eine Ford er un g von 100.000 Schilling gegen Castiglioni zugebilligt worden ist,undzwar fcrk deshalb.weil sofőrt nach Faellung des Urteils das Bankhaus in Erfahrung Gebracht hat,dass Castiglioni die Ü>erführung eines grossen Teiles seiner kostbaren Sammlungen nach Itali en angeordnet hatJe.Es s teli te sicn tatsaachlich heraus, dass die kberführurg eines grosstn Teiles aus dem kostbaren Besitz Gastiglionis in Vorbereitung war. Nun gelang es - sagt der Bericht > des Blattes weiter - das Obersiedlungsgut, das in 40 Fisten verpaokt war, bei der Speriitionsfirme festzustelién. Es wurde im Laufe des gestrigen Taeres von der Wir tschaf tspolizei sichergestellt. Das Blatt • sagt dann: I.nteressanterweise waren die Fisten nur als einfaches Frachtgut deklariert und nur ein ganz geringer Versicherungswert war angegeben. Am Scblusse des Berichtes heisst es:Aus dem besohlagnahmten Gut wurde ausschliesslich das Grosskreuz eines grossen italienischen Ordens Gastiglionis ausgeschieden. Man schantzt das gesammte Übersiedlungsgut,das sichergestellt uurde.auf mahr als 150.COC Schilling. Dazu ist npch zu

e

bemerken:Möglioh,dass sich Castiglioni auf den Standpunkt eines rein zivilrechtlichen Charaktere der Sache stellt und dass sich aies auoh im Laufe des Verfahrens herausstellen könnte. :

Man könnte Cbiges nach bestém Gutdünken vorwerten.Ausgeben j , ÍTÍÍÁ;f t '-fjf^k sollte man Folgendes; Castiglioni hat in"Angelegenheit der Meldung von Massnahmen wee-en an* neblicher Exekutionsvereitelung an dia Wiener Amtliohe v

achrichéenstelle ein Telegramm gerichtet,in dem er schaerfstens gegen eine solche TV

achrioht protestiert^ie geeignet sei usw.unsvi. s.iie "Einleitung. Dem müsste aTber n^beiine't hmzugefügt werden;Hiezu ist festzustellen,dass die Meldung nicht von der "Amtliohe "achrichtenstelle stammt. •;. . " . h ^Bukarest, május 24. /Havas;/ , X r;man kőolajt és'bánvaipart érintő német-román tárgyalások, aipeiyeiíen a német tőkebefektetés tervét vitatták meg, politikai kerekben meglehetős éiénre aggodalmakat keltettek. Amennyire hivatalos értesülések hiánvában meg lehet állapi tani, a transfernehez segek vot.ez eben megrekeot két és félmilliárd lejt kitevő nerat ^kereskedelmi tarcyalások felhasználásáról, továbbá a román tcoola j es a nenet ipari Izállitasok kicseréléséről volt azp. , rTT^ ÖBSZ

^