Premontrei katolikus gimnázium, Keszthely, 1903

4 hiszen jobbadán csak azt adjs, amit a nép is megkülönböztet, de azért e/- a halrajz fölér egy jó vázlattal, amelyből idővel a teljes kép megalkotható. »De az igazat mondva — irja többek között: — »a halak elterjedéséről szóló ismeret, tudományos értelemben, még sehol nincsen kellőképen megérlelve, mert ennek alapfeltételei igen nehezek.« > Az előfeltételek legfőbbjeaz,hogy mindenfolyót, minden mellékágát, minden évszakban a legapróbb részletekig át meg át kellene vizsgálnunk, úgyszólván megszűrnünk. Ezt évek során folytatva megközelitenők a feladatot. Ám ez óriási munka.« Ujabban 23, ichthyologiai szempontból át nem kutatott, nagyobbára a Balaton vizkörnyékóhez tartozó és más dunántuli kisebb folyó és állóvizünknek ismertem meg egyes halait. Habár e vizek legnagyobb részének összes halait nem közölhetem, faunisztikai ós zoogeografiai szempontból, még is érdemesnek tartanám ezen uj lelőhelyü halak felsorolását és vizekszerinti csoportosítását is — noha hazánknak csak kis területére vonatkoznak, mert közöttük felette ritka és Magyarországnak alig 1—2 termőhelyéről kimutatott fajok is vannak. Hazánknak ichthyologiai irodalmát tanulmányozva meggyőződtem arról is, hogy a tényleg nagyon szórványos és nehezen hozzáférhető dolgozatok és értekezések alapján, melyeknek száma meghaladja a 209 et, össze lehetne állítani — többé kevésbbé jól — Magyar és Horvátország körül-