Evangélikus kerületi lyceum, Késmárk, 1891
34 c) A vidéki pártfogókés a szepesi esperesség- hez való viszonyának ébrentartása d) A 1) cetlin másnemű érintkezései. gozásával ujca Palcsó István tanár lett az isk. tanács által megbízva, s melyben a lyceum sajátos történeti kifejlődése, a szepes- megyei pártfogók és különösen a három szepesi esperességhez, valamint a tiszai egyházkerülethez való jogviszonya s ezen alapuló kerületi jellege czáfolhatatlan adatokkal kimutattatott, és ennek folytán a VI. sz. kir. városi esperességhez való viszonyának, mint a melynek minden történeti alapja hiányzik, mellőzése; ellenben az egyházkerülettel való közvetlen összeköttetésének további változatlan fcntartása, főként a jogfolytonosság és méltányosság szempontjából, kérelmeztetett, — az iskolai tanács jóváhagyása s javasló előterjesztése folytán az 1888. évi decz. 9-én tartott lyc. pártfogói közgyűlés által szinte helyesléssel fogadtatott el és egyszersmind arra vonatkozólag halároztatott, hogy ezen emlékirat lemásoltassék, a püspöki hivatalnak megküldessék, azonkívül megfelelő számban kinyomattassák és a pártfogói s egyéb községeknek megküldessék; az egyházkerületi elnökség pedig külön folyamodványban arra kéressék, hogy ezen ügyet a jövő egyházkerületi közgyűlés napirendjére legyen szives kitűzni. Azon kívül a lyceumnak a vidéki pártfogó urak- és a három szepesmegyei ev. esperességhez való viszonyának ápolása s ébrentartása czéljából a lyceumi elöljáróság nem mulasztott el arra kínálkozó egy alkalmat sem. hanem őket a lyceum kebelében előfordult minden nevezetesebb mozzanatról értesité, minden közgyűlés- és iskolai ünnepélyre hivatalos tisztelettel meghívó. Hogy pedig a lycealis közgyűlések mindég vasárnapon szoktak megtartatni, ezen határozat hozatalára a pártfogóságot korántsem azon szándék vezeté, mintha ez által a vidéki pártfogói egyházakat az azokban való részvételtől akarná kizárni — a mint azt egy vidéki lapban („Zipser Bote“) közzétett közleményben valaki a lyc. felügyelőségre hamisan ráfogta, — sőt inkább a czélszerű- ség szempontjából tűzetett ki a vasárnap, minthogy e napon a legtöbb, főleg késmárki, pártfogónak szabad ideje van. A mi pedig a vidéki lelkész urakat illeti, ezeknek sem lehet nagy terhére azon körülmény, hogy évenkint egyszer, esetleg kétszer kellene magokat helyettesittetniök azon esetre, ha t. i. a lyc. közgyűlésen részt akarnának venni; a mellett pedig a vidéki egyházak pártfogói jogaikat világi képviselőik által is gyakorolhatják. Oly értelemben a lyc. felügyelő meg is czáfolta és visszautasította a fentebb idézett közleményben ellene intézett támadást.*) A lyceum külviszonyaira vonatkozó fentebbi intézkedésekkel kapcsolatban felemlítendők oly cselekvények is, melyek adott alka- *) L. „Zipser Bote“ 1888. évi 26. és 27. sz.
