Újpesti Napló, 2016 (10. évfolyam, 1-39. szám)

2016-02-18 / 6. szám

KÖZTÉP Hozzáteszi, a szemetelőkkel folyamatos a küz­delem. A Városgondnokság erőn felül (az erdő fenntartója nem Újpest Önkormányzata) egész évben hónapról hónapra takarítja a Farkas-erdőt. Sajnos visszatérő jelenség, hogy ismeretlen rongá­lok kommunális hulladékot hordanak az erdőbe, az évente felújított pihenőhelyekre, tűzrakó helyekre, erdei sétányokra. A szemetelés megfékezésére a polgárőrökkel összefogva visszatérő ellenőrzése­ket hajtanak végre, de sajnos mivel a rongálások időpontja véletlenszerű, a tettenérés a hivatalos szerveknek sem könnyű. M. Orbán András Helyi rendelet szól az állatetetésről Az utcán vagy vadon élő álatok etetését helyi rendelet szabályozza. A rendelet alap­ján a galambok etetése kifejezetten tiltott, ürülékük ugyanis fertőzések forrása lehet, nem beszélve arról, hogy az épületeket, járdákat a csapatokban, fészkelő galambok beszennyezik. Az énekesmadarakat azon­ban nem tilos etetni, sőt mivel védett fajok is megtalálhatók közöttük,-védelmükben az önkormányzat Újpest parkjaiban több he­lyen is helyezett ki madáretetőket. Ezeket az építményeket úgy alakították ki, hogy a galambok nem férnek hozzá az oda elhe­lyezett élelemhez, ez csak a kisebb testű énekes madaraknak lehetséges. Ilyen ma­dáretetőket, nem csupán az erdőbe, ha­nem például erkélyre, közeli fára is ki sza­bad helyezni. A téli időszakban az etetőkbe mindenki helyezhet ki magokat a madarak részére, aki szeretne gondoskodni a hi­degben itt telelő apróságokról. Rongálás a Farkas-erdőben Példátlan rongálásról ír webol­dalán az Erdőmentők Alapítvány. Valaki a napokban ugyanis szán­dékosan szedte le és törte össze a madáretetőket a Farkas-erdőben, noha az énekesmadarak számára szabad kihelyezni élelmet. Utá­najártunk, hogy mit tehetünk mi, egyszerű állampolgárok, ha ron­gálást, károkozást észlelünk az utcáinkon, parkjainkban. A weboldalon közzétettek tanúsága szerint láttak is valakit, ám amikor kérdőre akarták vonni, a férfi elszaladt. Az összetört etetőkről egyébként fényképek árulkodnak. Utánajár­tunk, hogy hasonló esetben bizonyítékul szol­gálhatnak-e a fényképek, és mit tehetünk, ha mi magunk bukkanunk nyomokra. Horváth Szabolcs r. alezredes, Újpest rend­őrkapitánya azt mondta, a rendőrség a hason­ló cselekményekről elfogadhat bizonyítékul .fotókat. Felhívta a figyelmet, hogy bármit ész­lel a bejelentő, lehetőleg ne nyúljon a bizonyí­tékokhoz, hanem értesítse a rendőröket, akik külön eljárás szerint végeznek nyomrögzítést. Az egyenruhások emellett olyan dolgokat is kiolvashatnak a látottakból, amik alapján kö­vetkeztetni lehet arra, hogy pontosan mi és hogyan történt.- Ha valaki jogellenes cselekményt vagy annak gyanúját észleli, ne mérlegeljen, mi és hogyan történhet(ett), ne járjon utána, hanem azonnal értesítse a rendőröket - tette hozzá. A konkrét üggyel kapcsolatban Pinkóczi József, a közterület-felügyelet osztályvezetője lapunknak elmondta, motoros járőreik rend­szeresen ellenőrzik a Farkas-erdőt, azonban a folyamatos figyelem ellenére is előfordul ron­gálás, szemetelés.- A madáretetők tönkretételéhez hason­ló cselekmények a rendőrség hatáskörébe tartoznak. Természetesen, ha tetten érjük az elkövetőt, intézkedünk, és a bejelentéseket is fogadjuk. Mobiltelefonnal ma már bárki do­kumentálhatja, mit történt - mondja Pinkóczi József. 4 ÚJPESTI NAPLÓ - X ÉVFOLYAM, 6. SZÁM, 2Q16. február 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom