Újpesti Napló, 2010 (4. évfolyam, 1-48. szám)
2010-07-05 / 26. szám
Testületi ülés ÚJPESTI NAPLÓ - IV. ÉVFOLYAM, 26. SZÁM, 2010. július 6. járásról döntöttek. Pajor Tibor megkérdezte, hogy a Piackapu átalakítása mire vonatkozik, mely javaslatot egyébiránt nem támogatott. Az alpolgármester felszólalásában elmondta, hogy azért van szükség erre az előterjesztésre, mert előzőleg 200 millió forintról egyezett meg a testület az intézmények felújítását illetően, de mivel a terv ezt 100 millióval meghaladja és a közbeszerzés már folyamatban van, ezek alapján kell változtatni a közbeszerzésen. Kérte a testületet, hogy mindenki fogadja el a határozati javaslatot, mert ezek nagyon fontos beruházások. A Piackapu egy hiba folytán került bele az előterjesztésbe (hisz ez már a közbeszerzés keretében elkészült). Itt megjegyezte, hogy szerinte az is hiba, hogy a testület nem szavazta meg a köztisztviselők nyár végi jutalmát, és megerősítette, hogy az egyebekben újra visszatér ehhez a kérdéshez. Utána Wintermantel Zsolt kért szót. Szerinte magával az előterjesztéssel nincsen gond, de azzal már igen, hogy tavaly elfogadták már az intézmény-felújításokról szóló határozatot, és a közbeszerzés már folyamatban van. Akkor tételesen felsorolták, mely újpesti fenntartású intézményekről van szó, ezért nem érti, hogyan lehetett szabályosan a Pozsonyi úti rendelőre, a gyermekfogászatra és a Piackapura költeni. Ezeknek a felújítása valóban fontos, de a közbeszerzésben nem szerepeltek. Hock Zoltán (MDF) arra hívta fel a figyelmet, hogy a Pozsonyi úti rendelő a főváros kezében van, tehát miért kéne értéknövelő beruházást tenni egy olyan ingatlanon, ami nem is a mi tulajdonunk. Azt is megjegyezte, hogy miért fontos a piac fűtő-hűtő rendszerének korszerűsítése, mivel maga az épület szigetelése rossz, ezért először azt kéne átalakítani. Dr. Trippon Norbert válaszolt a kérdésekre. A Pozsonyi úti rendelő kapcsán elmondta, hogy az önkormányzat régóta szeretné megszerezni az ingatlant a fővárostól, és természetesen a 15 milliós beruházást csak akkor kezdenék el, ha megkapják az ingatlant. Már tavaly is szerettek volna egy 20 milliós beruházást megvalósítani, de akkor sem adott rá engedélyt a főváros. A piac korszerűsítésével kapcsolatban úgy válaszolt, hogy valóban nincs megoldva a szigetelés kérdése, viszont nagyon hideg télen vagyunk túl és a kereskedők sokszor panaszkodtak, hogy az áru megfagyott, tönkrement, és ez ellen mindenképpen tenni kell. Tekintve az épület korszerűsítésének hiányát, most olcsó, de gyors megoldást dolgoztak ki ebben a kérdésben. Az alpolgármester itt újra felhívta a figyelmet arra, hogy mennyire fontos elfogadni ezt a határozatot a törvényes végrehajtás érdekében. Wintermantel Zsolt úgy reagált, hogy az elhangzottak alapján kéri az aljegyzőt, a következő ülésig nézzen utána, lehetett-e szabályosan dönteni a tavalyi közbeszerzésen. A határozatot végül 15 igen, 6 nem és 5 tartózkodás mellett elfogadták a képviselők. RÉSZLETES VITA A TANKÖNYVTÁMOGATÁSRÓL Ezt követően a testületi ülés egyik legalaposabban megvitatott napirendi pontja következett, amely az újpesti családok iskolakezdési támogatásáról szólt. A képviselőtestület előzőleg 30 millió forintot határozott meg az önkormányzat iskoláiba járó, újpesti családok iskolakezdési támogatására, melynek kidolgozására a Közművelődési, Oktatási Bizottságot kérték fel. E szerint az 1-12 évfolyamos diákok tankönyv- vásárlását támogatnák 7500 forinttal, akik az önkormányzat által fenntartott intézmény nappali tagozatos tanulói, 2010. január 1. és szeptember 1. között folyamatosan újpesti bejelentett lakhellyel rendelkeznek, legalább egyik szülőjük vagy gondviselőjük szintén újpesti lakhellyel rendelkezik, valamint más jogszabály alapján nem részesülnek ingyenes tankönyvellátásban. Elsőként Bélán Beatrix szólalt fel. Elmondta, elvi döntés volt, hogy 30 millió forinttal támogassák az iskolakezdésben az újpesti családokat, így minden - az önkormányzat által fenntartott - intézménybe járó diákot 7500 forinttal támogatnak majd. Az államilag támogatott ta- nulók^nem kapják meg ezt az ösz- szeget. Wintermantel Zsolt szerint ha az 5500 újpesti diákból 2000 főt az állam támogat, akkor 3500 fő marad, akik között kiosztásra kerülne a 30 millió forint. Egyszerű számítások alapján 8500 forintra tudnák emelni ezt az összeget. Javasolta, hogy eszerint módosítsanak az előterjesztésen. Bélán Beatrix erre úgy válaszolt, hogy az Oktatási Bizottság csak hozzávetőleges számadatokkal tudott dolgozni, hisz nem tudják pontosan, hány diák kezdi meg tanulmányait szeptemberben, de próbáltak a keretek között maradni. Molloné dr. Balog Éva sem javasolta, hogy vegyék le napirendről ezt a kérdést, mert erről elvi döntést hozott a testület előzőleg. De szerinte is vannak logikai ellentmondások a számokat tekintve. Azt javasolta, hogy a 30 milliós keretet merítsék ki, és az ésszerű határokig növeljék csak a támogatás összegét. Egyébként teljesen támogatta a javaslatot, hisz egykor ő indítványozta, hogy segítsék újra az újpesti diákok tanévkezdését, hisz valamikor minden tanulót tudtak támogatni. Pajor Tibor felszólalásában kifejtette, hogy támogatja az előterjesztést és hozzáfűzte, hogy természetesen az lenne a legjobb, ha teljesen ingyen adhatnák a tankönyveket mindenkinek. Dr. Derce Tamás szünetet rendelt el és megkérte a képviselőket, hogy akinek valamilyen módosító indítványa lenne, az a szünetben dolgozza ki azt. A szünetet követően Hock Zoltán vázolta a módosító indítványát, melyet írásban is átadott a polgármesternek. Ez alapján a következőképpen formálódna az előterjesztés: minden önkormányzat által fenntartott, valamint a katolikus és református iskolák által fenntartott intézményekben alsó tagozaton az egész tankönyvcsomagot, felső tagozaton az alaptankönyveket kapják térítésmentesen (ebbe az atlaszok és a nyelvkönyvek nem tartoznak bele), a 9-12. évfolyamokon pedig az alaptankönyv-csomag 50%- át téríti meg az önkormányzat az újpesti lakóhellyel rendelkező diákok számára. Bélán Beatrix úgy reagált a fentiekre, hogy szerinte az a legfontosabb, hogy tudjanak segíteni, így bármilyen módosítást elfogad. A polgármester itt megjegyezte, hogy ha Hock Zoltán javaslatát elfogadják, akkor az eredeti indítvány érvényét veszti, mivel ez nem egy módosító javaslat, hanem határozati javaslat. Bélán Beatrix felszólalásában elmondta, hogy szerinte ez a javaslat beilleszthető az eredeti előterjesztésbe egy kis változtatással. Ezt követően végül 23 igen szavazattal elfogadták az új határozati javaslatot, melyet tapssal üdvözöltek a képviselők.-KUBÁT JULIANNA (A testületi beszámolót következő számunkban folytatjuk.)
