Újpesti Napló, 2010 (4. évfolyam, 1-48. szám)

2010-06-07 / 22. szám

StllK £*?«■ Költségvetési módosítástól a fogorvosi székig Újpest önkormányzatának képviselő-testülete május 25- én tartotta a Polgármesteri Hivatal dísztermében soron következő ülését. Dr. Derce Tamás polgármester, az ülés levezető elnöke, a határozatképesség megállapítása után a meghívóban közreadott napirendi pontok elfogadásá­ról kérte a jelenlévők szavazatát. A képviselők egyetértet­tek abban, hogy az ülés során öt napirendi pontot és az egyebek pont alá soroltakat nyílt ülésen, majd a szociális támogatásokkal kapcsolatos fellebbezéseket - a szemé­lyiségi jogok védelme miatt - zárt ülésen vegyék sorra. KEDVEZMÉNYEK ÉS ÁTCSOPORTOSÍTÁSOK A KÖLTSÉGVETÉSBEN A napirend első pontjaként dr. Trippon Norbert gazdasági alpolgár­mester (MSZP) tett javaslatot az Önkormányzat intézményei és a Pol­gármesteri Hivatal 2010. évi költség- vetési rendeletének módosítására. Mint ahogyan az előterjesztő al­polgármester hangsúlyozta: az ön- kormányzat 2010. évi költségve­tésében módosított előirányzata­ként- 19 milliárd 962 millió 830 ezer forinttal számol, amely 2 milliárd 125 millió 142 ezer forintnyi növek­ményt jelent. Az év során elhatáro­zott különböző átcsoportosításokat azonban át kell vezetni a rendeletén, ezt tartalmazta az előterjesztés. Az előterjesztő így kitért a működési be­vételekre, mely alapján a korábbi 100 százalékról 98 százalékra csökkent a 2010. évi eredeti előirányzathoz ké­pest a Gazdasági intézmény bevételi előirányzata, és egy május elején kelt gazdasági bizottsági határozata nyo­mán csökkentették a Szent István té­ri piac bevételi előirányzatát is 1 mil­lió 651 ezer forinttal. A csökkentés gesztusértékű is, a piac környékének átépítése miatti bevételkiesést isme­ri el ezzel. Az előterjesztés kitért a működési célú központosított elő­irányzatokra is, amelyek egy része tervezhető előre, más részét utólag, annak megérkezését követően kell a költségvetésen átvezetni. Az ingat­lanértékesítésről szólva az előterjesz­tő elmondta: a 2009. évi pénzmarad­vány terhére 390 millió forinttal csökkentik az ingatlan-értékesítés előirányzatát, amely ezáltal 0 forintra változik a rendeletben, így nem kell ingatlant hasznosítani ahhoz, hogy a költségvetés bevételi és kiadási fő­összege egyensúlyban maradjon. A zárszámadásról szóló önkormányzati rendelet alapján az önkormányzat intézményei és a Polgármesteri Hiva­tal 2009. évi módosított pénzmarad­ványa az összesített pénzmaradvány 620 millió 700 ezer forint, mely ösz- szeget az intézmények előirányzatá­nak emelését szolgálná. Dr. Trippon Norbert kiemelt néhány kisebb, de lényeges kérdést: a bölcsődék, óvo­dák felújítását célzó átcsoportosí­tást, a Főtér megnyitására készülő kulturális és közösségi rendezvények tervezett megvalósítását, a labdarú­gó-világbajnokság kivetítőn történő követését, mely feladatokat az Új­pesti Gyermek- és Ifjúsági Házra bíz­zák. Sor kerülne belső átcsoportosí­tással a Polgármesteri Hivatal dolgo­zóinak jutalmazására is. Ezek az át­csoportosítások nem nagy összegű­ek, de annál jelentősebb hatásúak - vélte Nagy István alpolgármester (Fidesz). Daróczi Lajos képviselő (Fidesz) véleménye szerint disszo­náns lenne, ha Újpesten látványos dáridó lenne, miközben az ország je­lentős részén az árvízi károk helyre- állításával bajlódnak. GESZTUS AZ ÁRVÍZI KÁROSULTAK FELÉ Dr. Trippon Norbert úgy vélte más vá­rosokhoz hasonlóan Újpesten sem kellene lefújni a nyári rendezvényeket. Azonban egyetértés volt abban, hogy az árvíz sújtotta települések részére 10 millió forintot különítsenek el. 30 millió forintot különített el a testület iskolakezdési támogatásra, ezeket a döntéseket már meghozták, az előirányzatára a költségvetésben most kerül sor. Mivel a fővárosi önkormányzat hi­bájából meghiúsult a Homoktövis bölcsőde bővítése, az erre szánt 20,5 millió forintot Bélán Beatrix alpol­gármester asszonnyal egyeztetve át­csoportosítanák más óvodai és böl­csődei férőhelyek létesítésére, hiszen erre nagyon nagy szükség van. A másik nagyon fontos ügy, hogy a kispiac vállalkozóinak 50%-os bér­leti díjkedvezményt ad az önkor­mányzat. A költségvetés előző szövegében a köztisztviselők jutalmazására húsz millió forint volt elkülönítve, ez nagyon kevés. Újpesten az a szo­kás, hogy évente kétszer a köztiszt­viselők munkáját anyagilag is meg­köszönjék, nyáron és karácsony kö­rül. Ezt a 20 milliót 40 millióra javasol­ja bővíteni, ez három havi (bértö­megnek felel meg. A képviselők az előterjesztést, amelyet a független könyvvizsgálói jelentés is elfogadásra javasolt, 22 igen, 1 nem, 4 tartózkodás szavazati aránnyal elfogadták. KÖNYVVIZSGÁLÓI VÁLASZTÁS VITÁK KERESZTTÜZÉBEN A napirend második pontjaként dr. Trippon Norbert alpolgármester tett javaslatot az Újpesti Vagyonkezelő Zártkörűen működő Részvénytársa­ság (ÚV Zrt.) könyvvizsgálójának megválasztására és díjazásának meg­állapítására. A gazdasági társaságok­ról szóló törvény alapján a társaság könyvvizsgálóját a társaság legfőbb szervének kell megválasztani. Az ön- kormányzat tulajdonában lévő va­gyonnal való gazdálkodás és rendelke­zés szabályairól szóló rendelet értelmében a könyvvizsgáló személyé­ről és díjazásáról szóló döntést a kép­viselő-testület jogosult meghozni. A napirend személyes vitát is gerjesztett. Wintermantel Zsolt (Fidesz) úgy vélte, hogy erről most nem tud dön­teni a testület, tekintettel a vonatko­zó jogszabályokra és a Felügyelő Bi­zottság azon döntésére, miszerint a feladatot Újpest egészére kiterjesztve kellene megpályáztatni. Szalma Bo- tond (KDNP) szerint az fb csak egysé­ges ajánlatot fogadhat el. Megjegyzésével jelezni kívánta, hogy legalább a látszatát próbálják fenntartani normális működésnek. Véleménye szerint olyan helyzet áll elő, mintha egy ítéletet már a tár­gyalás előtt felolvasnának. Dr. Trippon Norbert alpolgármes­ter válaszában jelezte, hogy az ÚV. Zrt-ről mindig is markáns véleménye volt, de ezt a posztot be kell tölteni. Elmondta az Igazgatóság a jelen na­pirendben tárgyalt javaslatot hozta. Az előterjesztést végül 17 igen sza­vazattal elfogadta a testület. A napi­rend 3. pontjaként továbbra is dr. Trippon Norbert alpolgármester elő­terjesztésében „Három darab komp­lett fogászati kezelőegység beszerzése és telepítése" tárgyában lefolytatott közbeszerzései eljárás lezárását ismer­tette a jelenlévőkkel. Az ajánlattételi felhívásra egy ajánlat érkezett, a bíráló bizottság az ajánlatot a hiánypótlást követően is érvénytelennek minősítet­te. A testület arról döntött, hogy a közbeszerzési eljárást eredménytelen­nek nyilvánítja, egyben az előterjesztés mellékletét képező ajánlattételi felhí­vást jóváhagyja és felkéri a polgármes­tert, hogy annak közzétételéről, vala­mint a közbeszerzési eljárás lebonyolí­tásáról gondoskodjon. A képviselők 26 igen, 1 tartózkodás szavazati aránnyal elfogadták az előterjesztést. -HP. (Beszámolónkat következő számunkban folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom