Újpesti Napló, 2010 (4. évfolyam, 1-48. szám)

2010-01-11 / 1. szám

ÚJPESTI NAPLÓ - IV. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM, 2010. január 11. Közélet részét, ewel a lehetőséggel azonban a hozzánk forduló ügyfelek közül senki nem tudott élni, mivel szigorú­ak a feltételek. Ezen túl a Krízisalap is segítség, melyből egyszeri támogatás igénylésére van lehetőség. Önkor­mányzatunk azonban egyéb módon is segíteni kívánt az újpesten élő, a la­káshitelüket nehezen fizető lakosok­nak. Az egyik ilyen lehetőség volt az a rendelet és az ezen alapuló pályáza­ti felhívás, mellyel az átmenetileg ne­héz helyzetbe került családoknak próbáltunk segíteni.- Hány család, lakástulajdonos élt ezzel a lehetőséggel?- November 11-ig 36 újpesti adta be a pályázatát, s ebből 26 volt érvé­nyes. Az érvénytelen pályázatok kö­zött volt olyan, melyekben valótlan adatok szerepeltek, s a helyszíni szemlén ki is derült a valótlanság. Volt, hogy a lakás méretéhez és a benne élők számához kapcsolódó feltételnek nem tudott a pályázó megfelelni. Szerencsére 24 újpesti családnak tudott segíteni az önkor­mányzatunk; két pályázónál a bi­zottság nem állapított meg támoga­tást . Átlagban havi 20 000 Ft-tal tá­mogattuk a bajbajutottakat. A pá­lyázók között egy esetben beszélhe­tünk új építésű ingatlanról, a többi­ek főként panellakásban élnek.- Milyen szempontok szerint bírál­ták el a pályázatokat?- A pályázatok először keresztül­mentek az érvényességi szűrőn. Be­érkezésük után felkerestük a Földhi­vatalt, illetve a Népességnyilván­tartó Hivatalt az adatok ellenőrzése céljából. Ha eltérést találtunk, akkor a lakástulajdonosnál helyszíni szem­lét kellett elvégeznünk. Ezután az ér­vényes pályázatok a Népjóléti és La­kásügyi Bizottság elé kerültek. A bi­zottság tagjai mérlegelték a pályá­zatban szereplő adatokat, tényeket, figyelembe vették az élethelyzetben bekövetkezett drasztikus változást - mondjuk egy munkahelymegszű­nést, vagy a törlesztő részlet jelentős megemelkedését illetve azt is, hogy a támogatás valóban segítség lesz-e az igénylőnek.-Adódik még hasonló lehetőség ilyen jellegű anyagi támogatás igény­lésére?- Újpest Önkormányzata koráb­ban úgy döntött, hogy amennyiben elegendő forrás lesz rá, negyedéven­te kiírjuk a pályázatot. A következő­ről most januárban tárgyal a Népjó­léti és Lakásügyi Bizottság. - P. K. SAJTÓKÖZLEMÉNY Nem felel meg a valóságnak a Sziget Fesztivál szervezőinek azon állí­tása, miszerint Újpest Önkormányzata az ellenük indított birtokvé­delmi pert már első fokon elvesztette volna. A Budapesti IV. és XV. ke­rületi Bíróság az első fokú ítéletében megállapította, hogy a Fesztivál rendezői a 2007. évi rendezvényükkel birtokháborítást követtek el és a jövőbeni jogsértés megakadályozása érdekében őket különböző in­tézkedések megtételére kötelezte. A másodfokon eljáró Fővárosi Bíróság az ügy érdemében nem ho­zott ítéletet, hanem a pert eljárási okokra hivatkozva megszüntette. Újpest Önkormányzata a Fővárosi Bíróság döntését vitatja, így az el­len a Legfelsőbb Bírósághoz felülvizsgálati kérelmet terjeszt elő. Újpest Önkormányzata elfogultság címén már korábban is vitatta a Fővárosi Bíróság eljárási jogosultságát, hiszen ezen bírói fórum már évek óta aktívan részt vesz a Sziget Fesztiválon, ott különböző prog­ramokat szervez. A felülvizsgálati kérelemben ezt a körülményt is ki­fogásolni fogjuk. A kérdés jelenleg még nem tekinthető lezártnak. Az ügy végére a végső pontot a Legfelsőbb Bíróság fogja tenni. Újpest 2010. január 8. Dr. Derce Tamás Kerek születésnap Egykori rendelőjébe invitálták a Pozsonyi úti rendelő gyermek há­ziorvosai, védőnői dr. Cimesi Fe­renc orvost azon tény apropóján hogy most ünnepli 80-ik születés­napját. Dr. Bátorfi István, egykori orvos kolléga-hegedűmuzsikát játszva- igyekezett a hivatásukat rajongásig szeretők fan clubjának feltüntetni a házi süteményekkel és saját kezűleg készített hidegtálakkal zsúfolt asztal körül január 8-án kora délután meg­tartott találkozót, de amikor a Tava­szi szél vizet áraszt... kezdetű dal alatt minden szempár dr. Cimesi Fe- rencre vetődött, az ünnepelt számá­ra is nyilvánvaló volt: az összejöve­telnek ő a főszereplője. A kollégák, védőnők nevében Késmárkyné Erzsi­ké serleggel, Patócs Cézáné oklevél­lel, ajándékkal kedveskedett és a születésnapi torta sem maradt el. Dr. Gimesi Ferenctől megtudtuk éle­tének szép és meghatározó szakasza az az újpesti két évtized amikor is - a pécsi egyetemi évek, a szegedi gyermekklinikai gyógyító munka, majd ajkai gyermekorvoslást köve­tően, 1982 és 2003 között volt a Po­zsonyi úti gyermekrendelő házior­vosa. Innen ment 73 éves koráig gyógyítva a gyermekeket, ténylege­sen is nyugdíjba. Az orvos néhány éve idősotthon lakója, de a kollé­gákkal tudnak egymás hogylétéről. Dr. Bátorfi István elmondta: a kö­szöntésre nemcsak a kerek születés­nap miatt hívták meg a helyi sajtót, hanem amiatt is, hogy az egykori kis betegek és szüleik is lássák: a doktor úr remek egészségnek örvend és sze­retettel emlékszik az újpestiekre. A jó hír megosztásában örömmel segí­tettünk. - B. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom