Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)

2009-12-21 / 30. szám

I n térj ú . Üzenet a mai diákoknak Földobott kő A Könyves Kálmán Gimnázium öregdiák alapítványa, az N. J. Pro Homine az idei karácsonyfa alá is könyvet tesz. Az év derekán indított Földobott kő sorozat második kö­tetét december 16-án, lapunk nyomdai munkálatai ide­jén mutatták be az Újpesti Polgárcentrum tükrör termé­ben. Fecske András Vajon kinek a művészete? című köny­ve az alapítvány könyvkiadási listáján a 34. kötet, a meg­jelenést ezúttal is Újpest Önkormányzata támogatta.-Az egykori Könyves-diákok által a „Kis Fecskeként" emlegetett szerző, művészeti író, a legendás magyar- latin-orosz szakos, a Könyvesben 32 éve át tanító tanára dr. Fecske András fia. Az ifjabb Fecske András diákköri emlékek és az apai örökség ápolója­ként az öregdiák alapítvány könyvki­adási tevékenységének egyik motorja, támogatója és szerkesztője, az első kötetek arculattervezője is egyben. Saját bevallása szerint majd 40 éve fo­tózik is. Újpesten most éppen a Bala­ton Csoport kiállításán láthatók képei a Babits Gimnáziumban lévő Hollósy Galériában. Miként hatott Önre az apai példa?- Hogy író ember leszek, ez már ha­mar kiderült, a gimnáziumi évek alatt is. Otthon is ilyen környezetben ne­velkedtem. Ha becsukom a szemem, ma is hallom apám irodalmi, művé­szettudományos előadásait, értekezé­seit, a dolgozószobájából átszűrődő írógép semmivel nem összehasonlít­ható, furcsa izgalommal eltöltő züm­mögését. Ma is abban a palotai ház­ban lakom a családommal, ahol a szü­leim felneveltek bennünket. Apámat jászsági család tizenkettedik, egyben legkisebb gyermekeként a papi hiva­tásra szánták. A család szándéka elle­nére módosította a megkezdett teo­lógiai tanulmányokat a Pázmány Pé­ter Tudományegyetem Bölcsészettu­dományi Karára. Tanár lett belőle. Szegény családból érkezvén hihetet­len kapuk nyíltak meg előtte, amely­ben a teológiai tudományok is adtak alapokat. A szellemi értékek megis­merésére és felfedezése iránti vágy motiválta tanárként is. Egykori diák­jai, akik ma már a 70-es 80-as korosz­tályt képviselik, ma is nagy lelkesedés­sel mesélnek róla, azokról az előadá­sairól, amelyben frissen szerzett isme­reteit összegezte, ily módon új értéke­ket is teremtve adta át tudását a diák­jainak. Apám írónak készült, de sajná­latosan rövid életébe tanulmányok, publicisztikák, szépirodalmi és tudo­mányos írások, tankönyvek fértek be­le és amire külön büszke volt: a jászsá­gi Ugar című folyóiratban megjelent írásai.- Akkor Ön az apai tervek megvaló­sítója?- A késztetés erős volt bennem, de kezdetben a költészet iránt. A gimná­zium lapjában jelent meg az első ver­sem 1971-ben, de a lapot bezúzták, igaz, nem költészetem változza ki a cenzorok haragját. Egy példánya meg­maradt, ma is őrzöm. Próbálkoztam később is verseléssel, olyannyira, hogy költőversenyt is nyertem az ELTE Böl­csészettudományi Karán. Előbb Török Endre professzor, majd Utassy József, korunk egyik legnagyobb költője elté­rített ettől, mondván: inkább prózai alkat vagyok. Közel negyven év eltel­tével nem is fér ehhez kétség. így ta­láltam rá az apai útra: a művészet fel­fedezése iránti elkötelezettségre. Ér­deklődésemhez ehhez párosult az íráskészség, ez a két dolog határozta meg az életemet, a pályámat. Az ELTE magyar-könyvtár szakán végeztem, és hallgattam művészettörténeti kur­zust is. Feleségemmel, Balatoni Tetéz­ze! az egyetemen ismerkedtem meg, aki magyar szakos tanárként szintén a bölcsészettudományt erősítette a családban, és - előreszaladva az idő­ben - festőművész lett a lányunk, ze­nész a fiunk, így a művészet különféle ágai nagyobb erővel vannak jelen az életünkben és határozzák meg tevé­kenységeinket. Mivel kezdetben vidé­ken éltünk, helyi-, majd napilapokban írtam egy-egy kiállításról elemző írá­sokat, és a Magyar Nemzeti Galériá­ban is dolgoztam.- Kritikus vagy művészeti Író?- Nem tartom magam klasszikus értelemben véve kritikusnak. Az a módszer, hogy egyetlen mondattal ki­végezzek alkotókat, nem az én vilá­gom. Mégis nagy kihívás volt, hogy országos kiállítások anyagaival ismer­tessem meg az olvasót a Magyar Hír­lap, a Népszava, az Új Tükör hasábja­in. írtam tanulmányokat a Művészet, a Tiszatáj, az Új Forrás című folyóirat­oknak, esszét, szépirodalmat a Lyu­kasórának, a Csoóri Sándor- szerkesztette Hitelnek. Engem a kor­társ művészet vonzott, és azon belül is a nemzeti művészet. Jelent meg né­hány könyvem is: Vecsési Sándor fes­tőről, az Eigel István-Tassy Klára mű­vészházaspárról, Patay László festőről.- Ezek folytatása a Vajon kinek a művé­szete?- Időrendben igen, tartalmában azon­ban összegzése, egy­féle gyűjteménye an­nak a 40 évnek, amelynek részese voltam, amiről ír­tam. A Könyves­könyvek sorozatban megjelenő kötet el­ső részében, mint­egy 100-120 olda­lon elméleti tanulmányokat gyűjtöt­tem és adom közre, amelyek művé­szetszociológiái, -filozófiai megközelí­tésűek. A második részben néhány művészt tárok az olvasó elé. Majd az országos folyóiratokban megjelent művészeti kritikákból tallóztam.- Mégsem tartja magát kritikus­nak?-Véleményem szerint soha senki nem vonja kétségbe, hogy egy kilo­gramm hús az egy kilogramm hús. Azután, ha ezt az egy kiló húst át­tesszük egy másik mérlegre, az már nem lesz ugyanannyi, a mérleg 1-2 de­kával is, de mást mutathat. Mégis egy kilogrammnak fogadjuk el. Úgy gon­dolom, amit a kritikus megír, csak annyira lehet szubjektív, amennyire a mérleg. Ha nincs a műalkotásban szel­lem, már nem is művészet. Ennek megítélésében lehet a kritikát gyakor­ló művészeti írónak szabad keze. Ré­gen baj, ha olyan ítéletet mond, ame­lyet kötelező érvényűnek tart és köte­lezően elfogadandónak.- Kinek ajánlja a kötetet?-Az ilyen jellegű kötetek megje­lentetését más kiadók is örömmel vállalták volna. Hogy mégis a Köny­ves-könyvek sorozatban adom köz­re, ennek három oka van. Amikor rá­nézek arra a könyvfolyamra, amely ebben a kiadásban már napvilágot látott, sok értéket látok a polcon. Tartozom a Könyves Gimnáziumnak is, hiszen remek tanárok tanítottak, neveltek engem is. Könyves-diáknak lenni rangot jelent a múltban és a je­lenben is. Szeretném remélni, ha a mai diákok elolvassák, vagy beleol­vasnak ebbe a könyvbe, ugyanazt érzik amit én: mi letettük már a név­jegyünket, s legyen egyfajta minta, hogy mi, az elődök pályánk során mit hogyan csináltunk. Ajánlom a könyvet a művészetet szerető, gon­dolkodó emberek­nek. Hiszek abban a bibliai példabeszéd­ben is: vannak az em­bernek tálentumai, amelyeket megka­pott, s amelyekkel el kell tudni számolni. Az értékcent rikusságot szeretném továbbörö­kíteni a jelen kor diák­jainak is. A mondani­valóm ezért is állt össze kötetté.- A fotózásból nem lesz a későbbiekben könyv?- Egy téma nagyon foglalkoztat mostanában: jó lenne a Jászságban élők életét képekkel megörökíteni, apámnak és családjának és több ezer magyarnak ily módon emléket állíta­ni. - B. K FECSKE ANDRÁS VAJON KINEK A művészete? N,J. PRO HONIKÉ TI

Next

/
Oldalképek
Tartalom