Újpesti Napló, 2009 (3. évfolyam, 1-30. szám)

2009-06-05 / 11. szám

ÚJPESTI NAPLÓ ­szinten tanulhassanak. Bélán Beatrix alpolgármester, a módosítás előterjesz­tője elmondta, hogy eddig nem minden osztályban volt emelt szintű oktatás, ez­után viszont a gyerekek képessége, tu­dása szerint bárkinek lehet azt választa­nia. A képviselők 29 igen gombot nyom­tak. Szükség volt az önkormányzati köz­oktatási intézmények és közművelődési intézmények alapító okiratainak módo­sítására is. Az egyik 2008. évi törvény új fogalmakat és szervezeti felépítéseket határoz meg, amely kihatással van az alapító okiratok tartalmára. A Pénzügy­minisztérium idén januártól új szakfel- adat-rendszert tett közzé, amely az in­tézmények szakágazati besorolását, szakfeladatainak számait vonja maga után. Mindkét előterjesztést egyhangú­lag fogadták el. A képviselők ezt követően a Civil és a Táborozási Alapból történő támogatáso­kat tárgyalták. 27 igennel megszavaz­ták, hogy a Civil Alapból nyolc, a Tábo­rozási alapból egy alapítványt támogat­nak. Ezt követően Nagy István alpolgár­mester két előterjesztéséről esett szó. A helyi önkormányzatoknak a gyermekjó­léti és gyermekvédelmi feladatok ellá­tásáról minden év május 31-ig átfogó értékelést kell készíteni, melyet a tes­tület megtárgyal, a Közép-magyaror­szági Regionális Államigazgatási Hivatal Szociális- és Gyámhivatala pedig érté­kelés után javaslattal élhet. 29 igen sza­vazat érkezett az értékelésre. Szükségessé vált Újpest Önkormány­zat Szociális és Egészségügyi Intézmé­nye alapító okiratának módosítása is az új szakfeladat rend miatt. A módosítá­sokkal minden képviselő egyetértett. EGYEBEK: SÍREMLÉKÁLLÍTÁS, SZAKRENDELŐ-FELÚJÍTÁS A 15 napirendi pont után az Egyebek pontok következtek. Először ár. Vitáris Edit jegyző előterjesztését tárgyalta a testület. Szükségessé vált Újpest Pol­gármesteri Hivatal Alapító okiratának módosítása, mivel 2009. január 1. óta új törvény, és kormányrendelet lépett ha­tályba. Az előterjesztést 29 képviselő fogadta el. Szintén a jegyző asszony tájékoztatta a testületet arról, hogy a kerületi futsal (teremfoci) klub szeretné, hogy a nevé­ben az „Újpest" szó is szerepeljen. 14 igennel, 3 nemmel, 7 tartózkodással szavaztak a képviselők. A testületi ülés egyik leghosszabb vi­tája ezután következett. Marsai Géza (MSZP) tájékoztatta a testületet arról, hogy a 2006-ban elhunyt Bene Ferenc labdarúgó, olimpikon, Újpest Díszpol­ÉVFOLYAM, 11. SZÁM gára méltatlan körülmények között nyugszik a Megyeri úti temetőben. A te­metéskor emelt sírhant és a fakereszt nem méltó az egykori kiváló sportem­berhez. Bene Ferenc családja szerint a síremlék felállításával az MLSZ és a M0B is egyetért, akik felkérték Szórádi Zsig- mond képzőművészt annak elkészítésé­re. Marsai Géza javasolta az önkor­mányzatnak, hogy a költségek függvé­nyében, maximum egymillió forintig nyújtsanak támogatást a síremlék felál­lításához. Dr. Derce Tamás kérdésére, miszerint a sportoló egykori klubja, az UTE milyen segítséget nyújt az ügyben, Marsai Gé­za azt válaszolta, Joe Böröcz, az Újpest FC ügyvezető igazgatója már kilátoga­tott a sírhoz, és valószínűleg az Egylet is az ügy mellé áll. Ezt követően Hock Zoltán (MDF) kért szót. A képviselő egyetértett az indít­vánnyal, de úgy vélte, ezt a problémát nem így kell megoldani. Rendezni kell azt a kérdést, hogy hogyan tud méltó emléket állítani az önkormányzat a köz- tiszteletben álló, már elhunyt újpesti­eknek, hiszen ez is kötelessége volna, s ezzel a megoldással Bene Ferenc sírem­léke is megvalósulhatna. A képviselő hozzáfűzte, hogy az összeghatár is zava­ró a javaslatban, hiszen nem lehet tudni, valójában mennyi lesz a síremlék felállí­tásának költsége. Juhász László frakció- vezető (MSZP) elfogadta Hock Zoltán ötletét, de úgy vélte, a képviselőknek az eredeti javaslatot kellene támogatniuk. Dr. Trippon Norbert Marsai Géza hossza­dalmas előzetes munkáját hangsúlyoz­ta. Jó ötletnek tartotta Hock Zoltán ja­vaslatát, és tanácsolta, hogy ne maxi­mum, hanem minimum összeg szerepel­jen a javaslatban. Wintermantel Zsolt arra hívta fel képviselőtársai figyelmét, hogy több hasonló kezdeményezést is elnapolt már a testület, például a Házy Erzsébet-ösztöndíj, vagy a gróf Ester­házy Jánosról elnevezett park eseté­ben, de ezzel a törekvéssel egyetérte­nek. Szabó Gábor (MSZP) is egyetér­tett Hock Zoltán javaslataival, s hozzá­fűzte, jelen esetben elsősorban emoci­onális és nem anyagi kérdésről van szó. Nagy István (Fidesz) szerint ab­ban az esetben, ha elkészül a síremlék terve, könnyebb lesz a tervezés is. Ja­vasolta, hogy keressék fel a Magyar Olimpiai Bizottságot, hiszen csak úgy tud az önkormányzat is lépni, ha tudja, hol tart az ügy. A hosszúra nyúlt vita végén Hock Zol­tán módosító indítványt tett. Elmondta, hogy a háborúban elesett magyar kato­nák is méltatlan körülmények közt nyugszanak a temetőben, s ennek ren­dezése is rendkívül fontos volna. A kép­viselő azt javasolta, hogy Újpest vállal­jon kötelezettséget arra, hogy Bene Fe­renc síremlékének felállításában, mely­ben az ország települései, illetve a sportszervezetek is részt vehetnek, ér­tékhatár nélküli anyagi segítséget nyújt. Javasolta, hogy a testület kérje fel a polgármestert, hogy az elhunyt újpes­ti, köztiszteletben álló polgárok megér­demelt síremlékének biztosítására ren­delet-tervezetet nyújtson be, melyet a következő közgyűlésen tárgyalnának meg. Hock Zoltán hozzáfűzte, a javaslat­ban rögzíteni kell, hogy ezt a kérdést Marsai Géza képviselő javaslatára tár­gyalta a testület. A képviselők elfogadták Hock Zol­tán indítványát. Szalma Botond képviselő az Újpesti Napló egyik számában megjelent, a Ke­lemen Gyula-szobor avatásáról készült fotót illetett kritikával, illetve egy cikk­re reagált, melyben szó esett arról, hogy a Főtér konzorcium kevesebbért vállalta a Szent István park rekonstruk­ciós munkáinak elvégzését. Szalma Bo­tond szerint a megszavazott ÁFA- emelés miatt a megtakarított összeg is megnövekszik. A képviselő ezt követő­en Bélán Beatrix alpolgármesterhez fordult: úgy vélte, fontos volna, hogy - az ellenőrzés, az előadás kontrollja mi­att - az újpesti iskolákban megtartott drogprevenciós előadásokon a pedagó­gusok, vagy az intézményvezetők is részt vegyenek. Bélán Beatrix egyetér­tett Szalma Bolonddal, és tájékoztatta arról, hogy a pedagógusoknak lehető­ségük van arra, hogy ezeket az előadá­sokat minden esetben figyelemmel kí­sérjék. Az ülés utolsó nyilvános napirendi pontját Szálkái István (MSZP) terjesz­tette elő. A képviselő, aki a fővárosi közgyűlés tagja is, az Újpesti Szakorvosi Rendelőintézet felújításáról készítette el előterjesztését a fővárosi testületnek, melyet a testületi ülésen az újpesti kép­viselők is megismertek. (A témával kapcsolatos részletes anyagunkat a 8. oldalon olvashatják.) Az előterjesztés megtárgyalása után Szálkái István még egyszer szót kért. Elmondta, hogy egy Újpesten is ter­jesztett ingyenes hetilapban, és annak internetes oldalán olyan cikk jelent meg róla, amely több pontban nem fedte a valóságot, sőt, a weboldalon több, az ügyben és a cikk témájában nem érintett képviselő fotója is szere­pelt. Ezt követően intézményvezetői ki­nevezésekről, díjadományozásokról, és különböző támogatásokról tárgyal­tak a képviselők, zárt ülés keretében.- PK DIÁKOLIMPIA Befejeződött az Újpesti Önkormány­zat által rendezett 2008/2009. tan­évi Összetett Diáksport Kupa néven kiírt felmenő rendszerű kerületi di­ákolimpiái versenysorozat az általá­nos iskolás korosztály számára. Az idei tanévben 12 sportágban 90 ver­senynapon 15 intézmény 577 csa­patában 4080 tanuló vett részt a versenyeken. A 2008/2009-es tan­év sportági versenyei: 1. Váltófutás I - IV. korcsoportos fiú és lány csapatok részére 2. Mezei futó C5B I - IV. korcsopor­tos fiú és lány csapatok részére 3. Többpróba (atlétikai pályaverse­nyek I - IV. korcsoportos fiú és lány csapatok részére 4. Torna II. korcsoportos fiú és lány csapatok részére 5. CSIVIT (Csupa Izom Vidámság Tor­na kötélmászás, kötélhúzás, szek­rényugrás, cigánykerék, szabad- gyakorlat) I - III. korcsoportos fiú­lány vegyes csapatok részére 6. Sor- és váltóverseny 1-2-3-4-5- 6-7-8. osztályos fiú-lány vegyes csapatok részére 7. Kispályás labdarúgás l-ll-lll. IV. korcsoportos fiú csapatok részére 8. Kézilabda lll-IV. korcsoportos fiú és lány csapatok részére 9. Kosárlabda lll-IV. korcsoportos fiú és lány csapatok részére 10. Röplabda. lll-IV. korcsoportos fiú és lány csapatok részére, időpont: 2008. október 1-december 17-ig és 2009. január 21-február 18-ig. 11. Floorball ll-lll. korcsoport fiú és lány csapatok részére 12. Sakk l-IV. korcsoport részére A tanév során a sportági versenye­ken az l-lll. helyezett iskolák csa­patai oklevél, a csapattagok érem díjazásban részesültek. A sportági versenyeken elért helyezések alap­ján az iskolák helyezési pontokat kaptak, ezen helyezési pontok ösz- szesítése után alakult ki a végső helyezési sorrend, amelyben az I­VIII. helyezett intézményt az Önkor­mányzat külön díjazásban részesíti. I. Testnevelés Tagozatos Általános Iskola, II. Károlgi István 12 Évfolyamos Gimnázium, III. Megyeri Úti Általános Iskola, IV. Szigeti József Utcai Általános Iskola, V. Angol Tagozatos Általános Iskola, VI. Ka­rinthy Frigyes ÁMK Általános Iskola, VII. Pécsi Se­bestyén Általános és Zenetagozatos Iskola, Vili. Csokonai Vitéz Mihály 12 Évfolyamos Gimnázium. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom