Újpesti Napló. 2008 (2. évfolyam, 1-23. szám)
2008-04-25 / 8. szám
1. ÚJPESTI NAPLÓ - II. ÉVFOLYAM, 8. SZÁM zatát végül is felfüggesztette. Ennek eredményeként a tárgyalások a két ön- kormányzat között jelenleg tovább folytatódnak. E tényről a Kiáltvány miért hallgat? AD3. Részlet a kiáltványból: „Álláspontunk szerint az Újpesti Önkormányzatnak át kell vennie a felnőtt és a gyerek szakrendelőt" Ái Újpesti Önkormányzat 2007 februárjában határozatilag úgy döntött, hogy meg kell vizsgálni, mely feladatok szer- vezhetó'k ki az Önkormányzat működési köréből A feladatot egy ideiglenes bizottság hajtotta végre, s egy jelentést készített. Idézet a jelentésből: „Az ad hoc bizottság úgy vélte, hogy az egészségügyben zajló folyamatok nem teszik lehetővé a feladatok pontos definiálását, nem ismertek a peremfeltételek, ezért a jelenleg ellátott feladatok ösz- szetételén nem javasolnak változást, nem preferálják a szakellátás átvételét" Magyarul: a felnőtt szakrendelő változatlanul maradjon fővárosi tulajdonban, fenntartásban és Újpest Önkormányzata azt ne vegye át!!! Természetesen a szakrendelő feladatai ismeretek, miként a feltételeket meghatározó jogszabályok is. A jelentés kelte 2007 októbere, alig fél éves! Aláírók: dr. Varga József igazgató, Nagy István alpolgármester - Fidesz, dr. Gergely Zoltán önkormányzati képviselő - MSZP, dr. Hollósi Antal önkormányzati képviselő - Fidesz. AD4. Idézet a Magyar Nemzet Online április 17. számából: „A Fidesz Újpesti Szervezet határozottan kiáll az újpesti gyermek és felnőtt szakrendelés megmentése, a privatizáció, a kapacitás-leépítés és az elköltöztetés megakadályozása (mellett)". Privatizáció: Nagy István szociális alpolgármester 2008. február 5-i bizottsági eló'terjesztésében javasolja az Önkormányzatnak, hogy a felnó'tt járóbeteg ellátást az Önkormányzat vegye át. Ámde: Az előterjesztés többek között a következőket tartalmazza: „A feladat (ellátásához a)... fedezet egyrészt önkormányzati hozzájárulás, másrészt a későbbi tulajdonosi szerkezet, a működtetés non profit társaságba vitelével külső forrás bevonását teheti lehetővé." Ki akar privatizálni? Dr. Varga József igazgató úr a bizottsági tárgyaláson a következó'ket jelentette ki: „A feladat ellátása során elkerülhetetlen külső' pénzügyi forrás bevonása". Ismét fel kell tenni a kérdést: Ki akar privatizálni? Az alpolgármester úr által készített eló'terjesztés szerint „az ingatlan (azaz a nyolcszintes épület) és a gép- eszközparkfelújítása ... öt éven keresztül évi 100 millió forint (ez valójában évi 200 millió minimum) fejlesztés- beruházást igényel)". Összerakva a dolgokat: elsősorban az önkormányzat átveszi a feladatot és az ingatlant, másodsorban ráfordít 500 (egy szakvélemény szerint 1000) milliót majd harmadsorban az Önkormányzat a szakrendelőnek „a működtetés non profit társaságba vitelével külső forrás bevonását teheti lehetővé."íme, a megoldó képlet: Először átvenni a szakrendelőt az Újpesti Önkormányzat tulajdonába, aztán ráfordítani sok százmilliót, netán akár egymilliárdot az Önkormányzat kasszájából, majd a szakrendelő non profit társaságba vitelével, külső forrás bevonásával privatizálni! AD5. A kiáltvány szerint a szakrendelők átvételének anyagi és szakmai feltételei adottak Újpesten. Ami az anyagiakat illeti: A felnőtt szakrendelő nyolcszintes épületének felújítási költsége az elkészült szakvélemény szerint kb. 1000 millió, azaz egymilliárd forint. Ez a tegnapi ár! A kisebb rákospalotai szakrendelő fenntartási költsége évente 250 millió forint. Ezeket az összegeket az Önkormányzat csak más ágazatok (oktatás, szociális ellátás, városfenntartás, civil szervezetek támogatása, kulturális tevékenységek támogatása) működtetésének nagyon jelentős, drasztikus korlátozásával tudná előteremteni. A felnőtt és a gyermek szakrendelők újpesti átvételének és működtetésének pénzügyi fedezete nincs meg. Aki ennek ellenkezőjét mondja, az szándékosan csődbe akarja vinni az Újpesti Önkormányzatot, és az elégtelen finanszírozás következtében a szakrendelőket, és akkor tényleg csak egyetlen út marad: a privatizáció. Hát ezt akarjátok? Ami szakmai feltételeket illeti: Az Önkormányzat ilyen jelentős feladatnövekedésének szakmai feltételei az ön- kormányzaton belül nem állnak fenn. Sem szervezetünk nincs hozzá, sem a szervezet működéséhez szükséges személyi feltételek. A szakmai háttér tehát semmilyen tekintetben nem áll rendelkezésre! Sem én, sem sokan mások az Önkormányzatból nem akarják a szakrendelők privatizálását, mert annak egy újabb elkülönülés lenne a következménye, azaz lennének kevesek, akik meg tudják fizetni, s lennének sokan, akik nem tudnák megfizetni a megfelelő szintű egészségügyi szolgáltatások árát. És nem akarunk kárt okozni sem Újpest lakosságának, sem az Önkormányzatnak! AD6. Kiáltvány: „...ha az emberek összefognak, képesek megvédeni magukat a politika túlkapásaival szemben." Talán így van, talán nem, bár jelen történelmünk utolsó néhány éve cáfolja a mondat igazságát. De addig semmiképpen nincs így, amíg egyes kedvenckék a politika részéről olyan privilégiumok élvezetére kapnak sunnyogva, eltitkolva támogatást, amire semmi joguk nincs, és amit más nem kap meg. Mert, ahogy nem jogosult egy intézményvezető és baráti társasága az Önkormányzat kasz- szájából fizetett két és félmillió forintért privát angol nyelvleckét venni, ugyanúgy nincs joga hallgatni egyetlen újpesti fővárosi képviselőnek sem, amikor a Fővárosi Közgyűlés vagy annak valamely bizottsága Újpest alapvető érdekeit sértő intézkedést hoz. És- én is úgy gondolom, össze kellene fogni. Wintermantel Zsoltnak, Hock Zoltánnak, Szálkái Istvánnak a Fővárosi Közgyűlésben, Újpest védelmében és Újpest érdekében. És nekünk is össze kell fogni mind a százezrünknek itt Újpesten. De ahhoz nem pártpolitikát kellene folytatni, hanem használni a józan eszünket. Újpest, 2008. április 19. Dr. Derce Tamás Újpest polgármestere kell számolnia. Továbbá az átvételi szándék mellett egy rejtett privatizációs szándékot is sejthetünk. Ezzel sem értünk egyet! Amennyiben az egészségügyi járóbeteg szakellátást és a gyermekorvosi szakellátást Újpest Önkormányzata átvenné a Fővárosi Önkormányzattól, úgy kevesebb pénz jutna: közterek, parkok felújítására, közterületek rendben tartására, sportpályák építésére, idősek átmeneti otthonára, jelzőrendszeres szolgálat kiépítésére. Nem megkerülhető az sem, hogy ebben az esetben forráselvonásra volna szükség az újpesti iskoláktól, bölcsődéktől, a városfejlesztésre elkülönített összegekből. Mi ezzel sem értünk egyet! Mi nem kívánunk forrásokat elvonni ezektől a céloktól, sőt a 2008. évi költségvetésében a közterületek fejlesztésére, rendben tartására és városfejlesztésre is lényegesen nagyobb összeget különítettünk el, mint korábban. Megjegyezzük, hogy az újpesti felnőtt és gyermek szakrendelő átvételére az újpesti egészségügyi ágazat politikai vezetése személyében sem alkalmas, és részben ebből adódóan a szervezeti háttér sincsen kialakítva. Úgy gondolom, hogy minden olyan javaslat, mely a felnőtt és gyermek szakrendelő átvételére irányul csak „handa-bandaként" jellemezhető. Önkormányzatunk álláspontja az, hogy Fővárosi Önkormányzat, minta jelenlegi törvényes fenntartó a szakrendelőket továbbra is tartsa fenn, hogy magasabb színvonalon feleljen meg a betegellátáshoz szükséges követelményeknek, ennek segítése nekünk is feladatunk. Tárgyalások folytak 2008. február 15-én a Főpolgármesteri Hivatalban az újpesti gyermek és felnőtt szakrendelő jövőjéről. A jelenlegi gyermekszakrendelő tekintetében olyan megállapodás körvonalazódik, hogy az Újpesti Önkormányzat megkapja tulajdonba a Jókai utcai gyermekszakrendelőt, melynek fejében vállalja, hogy a Pozsonyi úti orvosi szakrendelőre emeletráépítéssel új gyermekszakrendelőt alakít ki. így egy a kor színvonalának megfelelő ellátáshoz szükséges új gyermekszakrendelő épülhet meg, megfelelő műszerparkkal. Mi nem „handa-bandázunk" hanem cselekszünk! Új gyermekszakrendelőt kívánunk építeni, úgy, hogy az fenntartható és finanszírozható legyen, hogy megfeleljen a kor színvonalának, hogy Újpest gyermekei magas színvonalú ellátásban részesülhessenek, nem pedig egy lerobbant, lepusztult épületben kapjanak ellátást. A pártpolitika és a „handa-banda" helyett, lokálpatrióta politikára, munkára és cselekvésre van szükség és mi ezt tesszük az Újpestiekért! A mi álláspontunk szerint Újpestnek ne csak Nagyvárosi múltja, hanem Nagyvárosi jövője is legyen. Ahogyan a „Nagyvárosi jövő" és az új Főtér program elválaszthatatlan, úgy nagyvárosi jövőképünk elengedhetetlen része az új gyermekszakrendelő megépítése is. Munkánkat, erőfeszítéseinket az új gyermekszakrendelő megvalósítására indokolt koncentrálnunk, kérjük az Újpestieket, hogy ezen előremutató lokálpatrióta elképzeléseinkben támogassanak bennünket Dr. Trippon Norbert gazdasági alpolgármester www.ujpest.hu 7
