Újpesti Napló. 2007 (1. évfolyam, 1-21. szám)

2007-03-14 / 3. szám

Döntés: elnapolva Nyílt bizottsági ülés, tüntetés, lemondott sajtótájékoztató - tapintha­tó a feszültség a kerület oktatási életében. Bár két napon is többszáz diák, szülő és pedagógus nyilvánított igen hangos véleményt intéz­ményük feltételezett megszűnéséről a Városháza épülete előtt, egy­előre nincs szó bezárásokról. A kerület vezetői átmenetileg elnapolták az iskolákat érintő, végleges döntéseket. A pillanatnyi fegyverszünet alkalmat ad néhány markáns álláspont ütköztetésére. Bélán Beatrix, oktatásügyekért fele­lős alpolgármester az oktatási intéz­ményrendszer strukturális átalakítá­sának tervezett folyamatával kap­csolatban lényegesnek tartja az ere­deti szándékok, célok és alapelvek indulatoktól mentes összefoglalását- Önkormányzatunk azért is felelős, hogy napjaink forráshiányos helyzetében biz­tosítsa a pénzeszközök célszerű és haté­kony felhasználását. Miközben az oktatá­si intézmények finanszírozási költségei folyamatosan nőnek, az igény csökken. Ez pazarlás. Jelenleg 34 százaléknyi betöl­tetlen iskolai helyet finanszírozunk. Ezek­kel a tényekkel szembesítettük minden intézmény vezetőjét. Többségük megér­tette, hogy nem csak a kihasználtsági mutatók, de az infrastrukturális hátrányok is befolyásolják a tervezett változásokat. A figyelem kiterjedt olyan középiskolára és olyan funkciókra is, amelyek esetében az önkormányzatnak nem kötelező magá­ra vállalnia a fenntartói terheket. A tanu­lók létszámának folyamatos csökkenése következtében hosszú évek óta tudjuk, hogy az intézményhálózat változatlan fenntartása lehetetlené válik, és a jelen­legi demográfiai mutatók alapján a kö­vetkező években sem várható a tanulók létszámának növekedése. A strukturális átalakítás tehát elodázhatatlan, az ennek révén megtakarított több százmillió forin­tot a továbbiakban iskolafejlesztési cé­lokra fordíthatjuk, például az iskolák ok­tatási színvonalának minél kiegyenlítet­tebb megvalósulására, az oktatás körül­ményeinek javítására, persze a várható demográfiai változások figyelembe véte­lével. A teljes átalakítási folyamatot vala­mennyi érintettel szoros együttműködés­ben, a törvényesség keretei között szán­dékoztuk és szándékozzuk végigvinni azért, hogy a területi ellátás minél egyen­letesebb legyen a kerületben. Beolvasztásra olyan iskolákat válasz- szunk ki egy-egy területen belül, ahol az induló osztályok már több éve nincsenek megfelelően feltöltve, és olyan megoldá­sok szülessenek, amelyek lehetővé teszik - ahol szükségessé válik a beolvasztás -, hogy a gyermek-közösségek pedagógu­saikkal együtt kerülhessenek az új he­lyükre. Meggyőződésünk: egy iskola nem az épülettel egyenlő, a legfontosabb kri­térium az, ha átmenthető az a kultúra, amelynek hordozói a gyermek- és peda­gógus-közösségek. Ennek során elköte­lezett szándékunk: a lehetőségek szerint minimalizáljuk a személyes és/vagy ki­sebb érdekcsoport-szintű sérelmek hatá­sát, s amennyire lehetséges, gondoskod­junk kompenzációjukról. A fenti elképze­lések alapján első lépésként készítettünk egy tervezetet a célszerűnek tűnő válto­zásokról, ezt elküldtük az érintett intéz­ményeknek, kihangsúlyozva, hogy a ter­vezet korántsem végleges, pusztán vita­indító: várjuk a javaslataikat. Akkor úgy tűnt, hogy felnőtt emberek konstruktív szakmai egyeztetése zajlik. Akkor úgy tűnt, hogy sikerül megértetnünk egymás­sal a kidolgozandó feladatot. Ezek után - mint az mostanában szo­kássá vált - utcára indult az indulat. Ne­héz eldönteni, miért történt így: azért, mert az érintettek nem bíztak abban, hogy egy korrekt problémamegoldó fo­lyamat végigvitele megváltoztathatja az előzetes álláspontot, vagy azért, mert abban nem bíztak, hogy korrekt problé­mamegoldó folyamatot kívánunk végig­vinni. Erre az utóbbira a jelenlegi oktatá­si területért felelős alpolgármester és csapata alig két hónapos működése alatt nem szolgáltatott okot. Változatlanul fenntartjuk, hogy csak együttesen tud­juk megoldani közös problémáinkat. Gubáné Csánki Ágnes, a Szónyi Ist­ván Általános Iskola igazgatója ma már némileg árnyaltabban látja az esemenyeket „Az önkormányzat részéről gazdasági kényszer a racionalizálás: kétszer annyi a hely, mint a gyerek. A feszültséget az okozza, hogy kevés idő állt rendelkezés­re a változtatások érdemi kidolgozására. Úgy érezzük, hogy pusztán a kihasznált­sági adatokból nem lehet ilyen fontos döntéseket meghozni. Egyszerűen nem érezzük a teljes körű előkészítettséget: volt olyan kolléga, aki egy hét alatt há­rom választási lehetőséget is kapott az átszervezéssel kapcsolatban. Ezt a kap­kodást látva és az aggasztó hírekről érte­sülve fogott össze a szülői munkaközös­ségünk és szervezte meg a tiltakozását az önkormányzat épületénél. Nem csak a pedagógusok, de a szülők sem látták megnyugtatónak a végső elhelyezésü­ket, a végső kétségbeesés kény­szerítette ki ezt a lépést. Azok a paramé­terek, amik szerint átvizsgálnák az intéz­mények hatékony működését, részben meghatározhatatlanok, mivel arra példá­ul, hogy milyen a következő évek beisko­lázási mutatója, még nem tudunk vála­szolni. Én fél éve vagyok az iskola veze tője. Elkezdtünk egy olyan munkát, ami vei fellendítenénk az eddigi valóba stagnáló létszámot és minőséget (űz is kola kihasználtsága jelenleg 48%-os -, szerk.) Mi azt a lehetőséget kaptuk mei első körben az önkormányzattól, hogy a alsósokat áthelyezik egy jóval távolabt iskolába, ami jelentősen nehezítette vol na a mindennapok gyakorlatát, ezt a fel adatot később egy közelebbi iskolánál szánták. A felső tagozatunk pedig marad volna helyben, alapítványi kezelésbei lévő intézményi keretek között, míg k nem fut az utolsó évfolyam is. Tény, hogi valamilyen megoldást találni kell a gaz daságos működtetésre. A mi terveinl közt is szerepel, hogy esetleg bérlőt ke­ressünk az épület egy részének hasznosí­tására, például egy nyelvoktatási cent­rum működtetésére, s így a fenntartá: költségeit racionálisan tudnánk csökken­teni. Azt pedig, hogy az elkövetkezc években miként alakulnak a demográfia tendenciák, szintén nem lehet figyelmer kívül hagyni. A kollégákkal összefogva csodát tudnánk tenni, de ennek eredmé- nyéhezidő kell, ezért kérjük mi, hogy égi évet kaphassunk a megoldás kidolgozá­sára. A Közművelődési és Oktatási Bizott­ság (KÖB) február 22-i nyílt ülésén dön­tés született arról, hogy egy függetler szakmai bizottság értékeli és minősíti a; iskolák helyzetét. Örülünk, hogy minden iskolára kiterjedően és egyenlő esélyek­kel kerülünk e grémium elé. Prenner Karoly né, a Brody Imre Gim­názium igazgatója szinten bizakodik, bár ingatlanpanamatól félti az isko­la épületét- Hála Istennek jelenleg várakozó állás­ponton van az iskolákkal kapcsolatos kérdés. A Közművelődési és Oktatási Bi­zottság elé még korábban beterjeszteti javaslat szerint három iskola bezárásáról volt szó: veszélybe került a Pécsi Sebes­tyén, a Szőnyi és az Árpád. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom