Újpesti Napló. 2007 (1. évfolyam, 1-21. szám)
2007-08-03 / 12. szám
ÚJPESTI NAPLÓ ÉVFOLYAM SZÁM /. U 2) Budapest Főváros Önkormányzata, Dr. Demszky Gábor főpolgármester úr részére Tisztelt Főpolgármester Úr! Az Újpesti Gyógyfürdő bezárásával kapcsolatos levelére az alábbiakban kívánok reflektálni: fi fürdő helyén valaha egy tér volt. Akkoriban ott laktam a tértől nem messze, néhány száz méterre. Barátaimmal sokszor fociztunk itt. Ha megszomjaztunk, a tér és a Viola utca sarkán lévő jóhírű kocsmában megittunk néhány hosszúlépést, majd játszottunk tovább. A 70-es évek elején azzal hülyített minket a Tanács, hogy ne sajnáljuk a teret, mert Újpest kap egy igazi fürdőt, fiz természetesen senkit nem zavart, hogy a Berzeviczy utcában már volt egy igazi fürdő. Mindenki boldog volt (mi nem, hiszen elvették a terünket, mehettünk világgá), és megépítették a fürdőt. Levelében azt írja, hogy a területnek nincs zöld- területi kapcsolata. Nem tudom, hogy ez alatt mit kell érteni. A 70-es évek végén, amikor az 5-6 éves fiamat vittem óvodába, az 55-ös villamosra várva a fürdőt körbevevő parkban játszottunk. Ez ma is megvan. A Városliget pedig nem Újpesten, hanem luglóban van. Amikor megszületett a rendszerváltás, s mint mennyből az angyal eljött hozzánk, valamennyien úgy gondoltuk, az ostoba és buta kommunisták helyett jön a bölcs és okos ellenzéki kerekasztal, Sir Lancelot vezetésével. Aztán az évek múlásával kiderült, az új politikai elit csak részben új, mert magába hörpintette a régi politikai elitet, s megismerve annak apparátcsikbeli természetét, észrevétlenül, sajátos metamorfózison átmenve azonossá vált vele. A csodaszép lepkéből hernyó lett. Egyetlen dolgot szajkóztak, de azt nagyon ala - posan, nagyon határozottan, nagyon öntudatosan és nagyon lassan, hogy mindenki megértse: a legrosszabb tulajdonos az állam. És miközben ezt mondták, kihúzták magukat. Én mondtam, halljátok! Volt, aki tán még csípőre is tette a kezét! És ez természetesen így is volt, a rendszerváltó politikai elit számára! Mert ők csak és kizárólag egyetlen állami tulajdonost ismertek: a szocialista államot, és az valóban rossz tulajdonos volt. Ez a mondat volt az ideológiai alapja annak, hogy mindent, ami mozdítani lehetett eladtak, mert tényleges gazdasági programjuk nem volt. És most, amikor már eladtak mindent, arra a kérdésre: hogy ha elfogy az állami vagyon, akkor hogyan tovább: nincs válasz. Aki az illegalitásban csípőből tüzelve irtja a fasisztákat, egyáltalában nem biztos, hogy békében el tud vezetni egy országot. És mert már nincs mit eladni, és mert nincs tényleges, valóságos gazdasági program, nem maradt más, mint az állampolgárok normális életének az eladása az egyre nagyobb adóterhek útján. Jogosult voltál eddig ingyenes orvosi ellátásra? Igen, mert egész életedben vonták a fizetésedből a tb- járulékot. Akkor az ingyenes orvosi ellátást megszüntetjük, fizess, akár ha csak ránézel az orvosra is, és még meg is emeljük a tb-járulékodat! Jogod volt eddig ingyen tanulni? Igen, de mert évekig nem csináltunk semmit, helyettünk bűnhődj és fizess! Van házad, lakásod, ingatlanod, melyet Isten tudja hányszor, hány jogcímen megadóztatott jövedelmedből vettél? Van? Akkor azt is, még egyszer, sokadszor megadóztatjuk! Miközben elmegyek az épülő Megyeri-híd mellett, látom a táblát: Önöknek építjük. Azonnal eszembe jut: tavaly még azt írták ki: az Önök pénzéből, Önöknek épül! Ma már csak annyi, hogy Önöknek épül. De hát egyébként ki a fenének építenék, a belgáknak vagy a tusziknak? És igenis a mi pénzünkből épül, nem máséból, nem ajándékba kapjuk, s nem kell ezért hálásnak lennünk! Azt kellene kiírni: Tisztelt Állampolgárok! Köszönjük, hogy építhetünk Önöknek! Aláírás: Mély tisztelettel: a Magyar Állam. Újpesti Gyógyfürdő. Azt írja a levelében, hogy igazi komoly felújítása az 1974-s átadása óta nem volt. És ez kinek a felelőssége? 1974 és 90 között 16 év telt el. 1990 óta már 17. Kinek a felelőssége, hogy hagyták teljes mértékben lerohadni, hogy például az elzáró csapokhoz nem lehet hozzányúlni, mert már olyan baktériumok is vannak benne, melyeket a mai tudomány tán nem is ismer? És az kinek a felelőssége, hogy még annyi pénzt sem fordítottak rá, hogy legalább a működése biztosítva lenne? Hagyták tönkremenni, hogy aztán arra hivatkozva, hogy tönkrement, bezárják? És ha jobban körülnézek az országban, az kinek a felelőssége, hogy minden rohad szanaszét? Az állami autópályák mellett virágzik a parlagfű, és közben az állami bürokraták dagadó kebellel nyilatkozzák a sajtóban: megemeltük a parlagfüvet nem vágó földtulajdonosok büntetési tételét! Kinek a felelőssége és kifogja számon kérni, hogy útjaink olyan állapotban vannak, hogy az ma már a Balkánon se elfogadható? És kinek a felelőssége az a hülyítés, hogy miközben környezetvédelemről beszélünk, kerékpárnapokat tartunk, autómentes napban való részvételre kapom a meghívókat, a BKV buszai mérhetetlenül büdösek és mérhetetlenül szennyezik Budapest egyébként is szmogos levegőjét, s rákkeltő anyagok tonnáit lövellik a levegőbe? És kinek a felelőssége az, hogy emberi jogokra való hivatkozással nem lehet a hajléktalanokat kitiltani, kitessékelni azokból a közparkokból, amelyeket az önkormányzatok több millió forintért építettek, hoznak helyre, mert tényleg alapvető emberi jog, hogy éjszakánként szó szerint tele lehet szarni a parkokat a hajléktalanoknak? És tesz-e valamit az állam annak érdekében bármit is, hogy Budapest külső kerületeiben ne alakuljanak ki a bádogvárosok? És miért nincs tényleges, érdemi párbeszéd Budapest főpolgármestere és kerületi polgármesterek között Budapest valamennyiünket érintő problémáiról? És vajon van-e joga a Főpolgármesternek lemondani arról, hogy szót értsen a kerületi polgármesterekkel? Vagy csak parancsok vannak: bezárjuk az Újpesti Gyógyfürdőt! Én úgy gondolom, hogy a Miniszterelnök úrnak és hűséges fegyvermesterének, Káka János úrnak véleményével ellentétben Magyarország nem részvénytársaság. Egy ország élete nem a bevétel és a kiadások körül forog kizárólag. Ha mégis így lenne, akkor a miniszterelnök helyett elég lenne egy főkönyvelőt alkalmazni, ami sokkal olcsóbb lenne. Néhány ezer évvel ezelőtt az akkori bölcsek és okosak azt mondták, hozzuk létre az államot, amely mindannyiunk közös érdekeit képviseli majd. Lemondunk bizonyos jogainkról annak érdekében, hogy majd megvéd minket, ellátja azokat a feladatokat, melyek a közösség céljait szolgálják. Épít majd utakat, hogy kereskedni tudjunk, hogy legyen pénzünk. Gondoskodik az egészségügyi ellátásunkról, hogy minél hosszabb legyen az életünk. Megszervezi az oktatást, iskolákat épít és tart fenn, hogy tanulva el tudjuk igazodni az életben. Szolgálni és védeni fog minket. Vajon e szerződést az állam betartja? Az még nem tragédia, ha csak én teszem fel ezt a nevem szerint is tamáskodó kérdést. Baj akkor lesz, ha a polgárok többsége is elkezd ugyanígy gondolkodni, s majd kimondja. Erre, a szerződést szegő államra nincs tovább szükségünk, mert már nem minket szolgál! Tisztelt Főpolgármester Úr! Természetesen nevetséges azt feltételezni, hogy az Újpesti Önkormányzat a Gyógyfürdőt megveszi. Nem veszi meg, mert ugyan miből vennénk meg? Nem veszi meg, mert a törvény szerint a közfürdők működtetése a Főváros feladata. Én még emlékszem arra, hogy 1991 -ben, amikor a kerületek és a Főváros a feladatok megosztásáról tárgyalt, a Főváros mereven ragaszkodott ahhoz, hogy valamennyi fővárosi fürdő a Fővárosi Önkormányzat tulajdonába kerüljön! A drága jó szocializmus Újpestnek többek közt épített gyógyfürdőt, és épített metrót. A szép új világunkban meg úgy néz ki, hogy a Főváros inkább rombolni szeret, mint építeni. Bezáratta a Szülőotthont, amely nyolcvan évig szolgálta az újpestieket. Bezáratta a gyermek-szakrendelőt, amely nem csak egész Észak-Pestet, hanem az agglomerációt is kiszolgálta. A tűzoltóság egyik felét elvitte Újpestről. A Károlyi Kórház az alulfinanszírozás következtében egy éven belül mint közkórház meg fog szűnni. Talán nem tévedek, a rendszerváltó politikai elit nagyon, na- gyon-nagyon túlélte magát. Nincs rájuk szükség, mert ma már csak ártanak. De én nem haragszom. A tehetségtelenség súlyos kereszt. Elég azt cipelni. Csak magunkat sajnálom. Nekünk ez jutott. Az Újpesti Gyógyfürdő bezárására vonatkozó fővárosi akaratról Önkormányzatunk Képviselőtestületét a legközelebbi ülésen tájékoztatni fogom. Nincs kétségem afelől, hogy Újpest Önkormányzata az Önök döntését hogyan fogadja majd. Felháborítónak, szomorúnak és elgondolkodtatónak tartom, hogy a Főváros egyre több olyan intézményt zárat be Újpesten, melynek következtében az újpesti lakosok életszínvonala, életlehetősége és életminősége jelentősen csökken. Ismételten és ismételten csak azt tudom mondani, a Főváros a külső kerületek tekintetében csak visszavesz, problémáit nem látja és azok nem is érdeklik őt. Budapest határa nem a Nagykörútnál húzódik. Újpest, 2007. július 12.-DR. DERCE TAMÁS WINTERMANTEL ZSOLT (FIDESZ): Végtelenül szomorúak vagyunk, hogy városunk újabb közintézménnyel lesz szegényebb és ez semmi másnak nem „köszönhető", mint a tehetségtelen, tehetetlen és dilettásns városvezetésnek. Az MSZP és az SZDSZ városrontó politikájának esik áldozatul az Újpesti Uszoda is, mely a kerületünkben az utolsó hely, ahol iskolásaink megtanulhattak úszni. Demszky Gáborék már tavaly szemet vetettek az uszodára, tettek is rá kísérletet, hogy bezárják, de akkor az újpestiek határozott kiállásának és a tüntetéseknek köszönhetó'en ezt még meg tudtuk akadályozni. DR. KATÓ BALÁZS (Újpestért Egyesület): Felháborítónak tartjuk, hogy a fővárosban s így Újpesten is egyre szűkítik a közszolgáltatásokat. Joggal merül fel a kérdés, hogy miért is van önkormányzata a fővárosnak. Sorra felújítják az uszodákat, uniós forrásokat igényelnek hozzá, de úgy tűnik, hogy a külső kerületek sorsa hidegen hagyja a belvárosi vezetést. Tanuszodák szinte minden kerületben működnek, de a mi gyerekmeink hol tanulhatják meg a víz és az úszás szeretetét? DR.TRIPPON NORBERT (MSZP): Még nem dőlt el semmi véglegesen. Tárgyalásokat kell folytatni a közintézmény sorsáról. Az önkormányzat nem képes kigazdálkodni sem a fenntartást, sem a vételárat, de az ideiglenes bezárás lehet, hogy egy új időszak kezdetét jelenti. A jelenlegi állag és állapot fenntarthatatlan, de van remény arra, hogy a kerületünk nem marad új és modern uszodai komplexum nélkül. BORUZS ANDRÁS (SZDSZ): Felvettem a kapcsolatot a Zrt. vezérigazgatójával, aki közölte, hogy kereste a kapcsolatot Újpest polgármesterével az uszoda jövőjével kapcsolatosan, de elmaradt a találkozó. Az elképzelésük között szerepel, hogy egy modern, a mai kor igényeit kiszolgáló fürdő- és wellnessközpont kialakításával továbbra is Újpest kényelmét szolgálhassák, megtartva az intézmény eddigi funkcióját. A felújítás jelentős összeget emészt fel, de magántőke bevonásával mindez kivitelezhető sőt, értesüléseim szerint jelentkezett is vállalkozó, aki fantáziát látna mindebben. www.ujpest.hu 3
