Újpest, 2005 (13. évfolyam, 1/306-25/330. szám)
2005-01-13 / 1. (306.) szám
2005. január 13. 7 Minden jó, ha jó a vége?- avagy az önkormányzat esete az igazsággal A rekonstrukció látható jelei a rákospalotai Hulladék- hasznosító Műnél. Az örömbe azonban üröm is vegyül - mondja az önkormányzat jogi képviselője (Fotó: Horváth Dávid) A Legfelsőbb Bíróság ama ítélete, amelyben lezárta a pert, és annak győzteseként hirdette ki Újpest Önkormányzatát a Rákospalotai Szemétégető működésével kapcsolatban, január 4-én érkezett meg a polgármesteri hivatalba. Ezzel a határozattal ismét lezárult egy fejezet az önkormányzat és a szemétégető lassan egy évtizedes, egybefonódó történetében. Időközben nyilvánvalóvá vált, ugyan nagy átadási ceremónia nem kísérte a szemétégető rekonstrukciójának eme állomását, a hírek szerint november óta üzemszerűen működik a füstgázmosó berendezéssel ellátott két kazánnal az egység. Minden jó, ha a vége jó? - tettük fel a kérdést dr. Kató Balázs ügyvédnek, az önkormányzat jogi képviselőjének.- A mondásnak kétségkívül van némi alapja, ugyanis a Legfelsőbb Bíróság számunkra kedvező ítéletével egyelőre pontot tehetünk a Rákos- palotai Hulladékhasznosító Művel, vagyis a szemétégetővel kapcsolatos pereinkre. Azok, akik ezt a folytatásos regényt követni tudták, minden bizonnyal emlékeznek arra, hogy 2002-ben, illetve 2003-ban több bírói ítélet is kimondta, a szemétégető az egészségre és a környezetre egyaránt káros anyagokat bocsát ki. Ezek nyomán a bíróság határozata alapján 2003. március végén a hulladékhasznosítót be kellett zárni. Azután, az élet már csak ilyen Magyarországon, később újabb bírósági ítélet született arról: a szemétégető tovább üzemelhet, ha a környezetvédelmi hatóság erre működési engedélyt ad. Adott. A létesítményt 2003 májusában újraindították úgy, hogy a füstgázmosó építése még nem fejeződött be. Természetesen nem nyugodhattunk bele, hogy a szemétégető továbbra is szennyezi Újpest levegőjét. A Fővárosi Bíróság 2004 tavaszán az általunk kezdeményezett újabb perben hozott ítéletével hatályon kívül helyezte a szemétégető újraindítására 2003 májusában kiadott hatósági engedélyt annak súlyosan törvénysértő volta miatt. A bíróság többek között kimondta, hogy a környezet- védelmi hatóság olyan üzem további működésére adott engedélyt, amelynek a környezetvédelmi előírások szerint már nem is volna szabad üzemelnie. Az ítélet nyomán a füstgázmosó nélküli üzemelés 2004 márciusában véglegesen befejeződött. Ezen ítéletet erősítette meg a Legfelsőbb Bíróság azzal a határozatával, amelynek indoklását a napokban kaptuk meg. Eszerint a Legfelsőbb Bíróság is kimondta: jogszabályba ütköző módon működött tovább 2004 márciusáig a rákos- palotai szemétégető. Röviden: nekünk volt igazunk, amikor mi is ezt állítottuk.- Ez tehát jó hír... Időközben pedig megtörtént a tíz éve ígért rekonstrukció a szemétégetőben...- Igen, és ennek végső soron örülni lehet. Ám, ahogyan szokták mondani, az örömbe üröm is vegyül, hiszen küzdelmes tíz év van Újpest Önkormányzata mögött, és személy szerint a_ polgár- mester, dr. Derce Tamás mögött, akinek kitartása nélkül ez az út nem lett volna sikeres. Ennyi idő telt el ugyanis, amíg először a szép szó, a meggyőzés erejével, majd minden vitán felül álló mérési eredményekkel támasztotta alá és bizonyította, hogy a szemétégető igenis károsító hatású anyagokat bocsát ki Palota, Újpest, sőt mi több, az agglomeráció lakosaira. Amikor mindez kevés volt, a bírósági út következett, amelybe jómagam jogi képviselőként csatlakoztam. Egy jogi képviselőtől elvárhatónál személyesebb hangvételnek eme interjúban az az oka, hogy újpesti lakosként és önkormányzati képviselőként a peres ügyekben személyes tapasztalataim is vezéreltek. Szerencsére több képviselőtársam, és végül, de nem utolsósorban a lakosság támogatását, egyetértését is megtapasztaltam. Az önkormányzat jogi képviselőjeként végig szakmai érveket állítottunk fel, azon a véleményen voltunk, nem lehet politikai háttere annak az állításnak, hogy egy jogellenesen működő műszaki egység, jelen esetben a szemétégető, embereket mérgez.- Időközben elkészült a füstgázmosó berendezés...- Igen, két kazán üzemel, kettő esetében még folyik a munka. Először 2004 tavasza, majd nyara volt az átadás határideje. Információink szerint novemberben egy rövid átadás előzte meg az újraindítást, mint már említettem, mindössze két kazán esetében.- Ezért fogalmazott úgy, hogy az örömbe üröm is vegyül?- Igen. Meggyőződésem ugyanis, hogy az önkormányzat győztes peres ügyei „kényszerítették” ki a rekonstrukció elindítását, nem az egyébként kézenfekvő felismerés. Sajnos, nem volt elég, hogy tudtuk, igazunk van. Meg kell hogy említsem, Újpest Önkormányzata nemcsak a szemétégető környezetbarát technológiájáéért indult harcba, ezzel párhuzamosan évekig kereste annak a bűzgócnak a központját, amely kiváltképp a meleg, nyári hónapokban árasztotta el a városrészt. A lakosság jelzései is azt erősítették meg: a szálak az Északpesti Szennyvíztisztítóhoz vezetnek. Mégis peres úton kellett az önkormányzatnak bebizonyítani igazát, és ennek érvényesítését követően kieszközölni a szennyvíztisztító és a csatornahálózat rekonstrukcióját. Miközben az itt élők egészségéért és nyugalmáért pereskedtünk, már hallottunk Európáról, sőt „haladtunk” az Európai Unió felé. Időközben pedig EU-tagok lettünk. Ám megmaradt az a tapasztalatunk, hogy bár valószínűleg mindenki tudja, hogy igazunk van, de érdemben tenni sokan csak a bírósági ítéletek kényszerítő ereje miatt voltak hajlandóak.- Ezek szerint nincs több peres ügye e témákban Újpestnek?- Nincs, de azzal, hogy lezárult az utolsó per is, a tapasztalatokat nem felejtjük el. És abban is biztos vagyok: figyeljük a tovább folyó rekonstrukciót a szemétégetőben, és a jelenleg bővítés alatt álló szennyvíztisztító telepen is, hogy kizárjuk Újpesten az újabb levegő-, illetve szagszennyezést eredményező technológiákat.-bk-
