Újpest, 2005 (13. évfolyam, 1/306-25/330. szám)
2005-05-05 / 9. (314.) szám
2005. május 5. _ LIj PE: (folytatás a 3. oldalról) számú önkormányzati rendeletekre vonatkozó - a Fővárosi Közigazgatási Hivatal által tett - törvényességi észrevétele. Az előterjesztő nem kívánta kiegészíteni az írásos előterjesztést, amelyből kiderült: az önkormányzat döntését nehezményező Közigazgatási Hivatal ama véleményen van, hogy hatáskörelvonás történt, illetve a képviselő-testület más sorrendben történő eljárási rendben alkotott jogszabályokat. Az előterjesztésben foglaltak nem osztották, hanem cáfolták a törvényességi észrevételt tévő hivatal véleményét, és a képviselők hozzászólás és vita nélkül, 29 igen, 3 tartózkodás szavazati aránnyal fogadták el az előterjesztést és utasították el a törvényességi észrevételt. A napirend ötödik pontjaként Nagy István alpolgármester tárta a testület elé Újpest Önkormányzatának szociális • szolgáltatástervezési koncepcióját és cselekvési programját, amelyet kérdés, észrevétel és vita nélkül fogadtak el 32 igen szavazattal a képviselők. Pelle András, a népjóléti és lakásügyi bizottság elnöke a szavazást megelőzően arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy az előterjesztést nemcsak a helyi illetékes bizottság, hanem a Fővárosi Közgyű- , lés szociálpolitikai és lakásügyi bizottsága is elfogadta. A napirend hatodik pontjaként - továbbra is Nagy István alpolgármester előterjesztésében - került sor Újpest Önkormányzatának Szociális és Egészségügyi Intézménye, majd a hetedik napirendi pont során az Újpesti Önkormányzati Bölcsődék Intézménye alapító okiratának módosítására, amelyet mindkét esetben 32 egyhangú igen szavazattal fogadott el a testület. Ezt követően Nagy István alpolgármester a felnőtt-háziorvosi körzetek ellátására tett megbízási javaslatot az írásban kiadott anyag alapján. Eszerint a 44. számú - a Farkaserdő utca (9-11-13.) -Mogyoródi-patak-Megyeri út-Homok- tövis utca-Farkaserdő utca-Kordován tér (8-9- 10-11-13.)-Szabolcsi Bence tér (1-2-3.)-Bőrön- dös utca (26-28-30.) által határolt - körzetben új felnőtt-háziorvosi praxis jönne létre, vállalkozói formában. A praxis ellátására két pályázat érkezett, melyek nyomán a szakértői bizottság - és az előterjesztő - dr. Szabó Ildikó megbízását javasolta. Az önkormányzat meghirdette a dr. Czégé Imre háziorvos halálával megüresedett 23. számú felnőtt-háziorvosi körzetet is (Lebstück Mária utca-Görgey Artúr út-Deák Ferenc utca-Ró- zsa utca-Rózsaliget köz-Lőrinc utca által határolt terület) - szintén vállalkozói formában való ellátásra. A beterjesztést dr. Derce Tamás polgármester javaslatára zárt ülésen tárgyalta a testület, mert a körzet'ellátásával megbízandó dr. Orosz Mariann nem nyilatkozott arról, hogy hozzájárul-e a nyilvánosság előtti előterjesztéshez. A hozzászólások között Simonfi Sándor képviselő (MDF) vetette fel, hogy a 44-es körzetben, ahol új praxis kialakítására került sor, nem magánszemélytől érkezett a pályázat, hanem a Prevenció Kft.-től. Ezt a tényt pedig a határozati javaslatban is érvényesíteni kell. A határozati javaslatban tett módosítást 26 igen és 3 nem szavazat zárta. Az egyebek napirendi pont során Pető Gyula képviselő (MSZP) arról kérdezte a polgármestert, lesz-e az idén szúnyogirtás. Dr. Derce Tamás elmondta, tudomása szerint nem változik ennek rendje, az önkormányzat fedezi a költségeket. A testületi ülés további három napirendi pontja zárt ülésen zajlott, amikor is szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezések, illetve önkormányzati tulajdonú lakás megvásárlása, illetve lakáshasználati szerződés meghosszabbítására vonatkozó fellebbezés kapcsán hozott a testület határozatokat Nagy István, illetve dr. Tóth Krisztina alpolgármesterek előterjesztésében.-bkA részönkormányzat ülésén Április 20-án tartotta legutóbbi ülését a Káposztásmegyeri Településrészi Önkormányzat. A jelenlévők két napirendi pont megtárgyalását követően hoztak döntést. Ennek alapján elvetették, hogy a Homoktövis utca és a külső Szilágyi út kereszteződésében, illetve az ott nyilvántartott ingatlanon használtautó-kereskedés működjön. Ezt követően elfogadták a közhasznú Napraforgó Alapítvány a Sérült Gyermekekért tevékenységéről szóló beszámolót, majd egy háziorvosi pályázattal kapcsolatban foglalt állást a részönkormányzat testületé. Megkérdeztük... ...dr. Derce Tamás polgármestert- Mi vezérelte ama intézkedésében, hogy a Leiningen és a Templom- utca kátyúiba jelzőoszlopot rakasson, és azokon táblán tudassa az arra közlekedőkkel, hogy az országgyűlés által hozott törvény alapján eme útszakasz a Fővárosi Önkormányzat tulajdona, ebből következően a felújítás is a feladata?- Az a tehetetlenség és az annak nyomán keletkező felháborodás, hogy kis túlzással hónapok óta a kátyúk miatt balesetveszélyes a két út. Ahogy az idő engedi, az utak tulajdonosai az úthibákat elkezdik kijavítani. Ezt tesszük mi is saját tulajdonunkban lévő útjainkon és utcáinkban. Ám a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő főútvonalakon egyre nagyobb kátyúk Táblaa Templom utcában (Fotók: újpest Televízió) veszélyeztetik a közlekedést, késik a „tűzoltó” munka, a kátyúk betömése. A városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes, egykori újpesti alpolgármester kollégám arról tájékoztatott levelében, hogy városrészünkben, Újpesten 67 négyzetméternyi lyukat kell betömni, de nem történt semmi. Az újpestiek egyre nehezebben viselik - természetesen velem együtt - ezeket a balesetveszélyes közlekedési helyzeteket, s bár édeskevéssé érdekli őket, hogy kinek lenne a munka és a költségek kifizetése a feladata, természetesen minden felháborodásukat nekem, a polgármesternek címezik. Ezért jutottam arra az elhatározásra, hogy szerdán „felcímkézem” a kátyúkat, és várok két napig, történik-e valami? Érdekes módon a Templom utcában egy nap alatt, a Leiningen utcában pedig szombatra gyorsan megtörtént az úthibák kijavítása. Tisztában vagyok azzal, hogy a kátyúzás átmeneti segítség, hiszen az aszfaltszőnyeg leterítése lenne a tökéletes megoldás. De tudjuk, szegény ember vízzel főz. Azt azonban nem értem, miért kellett ez a figyelemfelhívás ahhoz, hogy végre történjen valami? S csak halkan kérdezem: jól számolt-e a főpolgármester-helyettes úr, amikor 67 négyzetméternyi felújítandó útfelületről tájékoztatott. Hiszen a most elvégzett munka is túlnő ezen. Ennél nagyaságrendekkel nagyobb útfelületről van szó valójában. És akkor még nem beszéltünk a többi, ma még kátyúkkal tarkított újpesti főútvonalról... Siükül a város mozgástere
