Újpest, 2004 (12. évfolyam, 1/281-25/305. szám)
2004-10-14 / 20. (300.) szám
4 2004. október 14. Közlemény Mélységes megdöbbenéssel értesültünk arról, hogy Demszky Gábor főpolgármester a tegnapi napon, szeptember 29-én a forrás- megosztás korrekciójával kapcsolatban a többiek kirekesztésével, a fővárosi MSZP-s és SZDSZ-es polgármestereket összehívta, és egyeztetést tartott. Megdöbbenéssel, de nem meglepetéssel kellett tudomásul vennünk, hogy Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere, úgy látjuk, nem tekinti magát a 23 kerületből álló Budapest első emberének. Eddig inkább csak sejtéseink voltak arról, hogy a főváros forrásmegosztásáról csak a szocialista és szabaddemokrata polgármesterekkel egyeztet, és ehhez a két párthoz nem tartozó polgár- mestereket, így rajtuk keresztül ezen kerületek polgárait nem tekinti partnernek. Az állami feladatok ellátásához szükséges, az állampolgárok által befizetett pénzt egymás között, mintegy titokban osztják szét. Nem először fordul elő egyébként, hogy a város egészét érintő kérdések megvitatásából tudatosan kihagy a főpolgármester egyes kerületeket. A dolog számunkra sajnálatosan ismételten azt bizonyította, hogy nem történik más, mint ami az elmúlt évek során: a főpolgármester valójában nem gazdája Budapestnek. Budapest koszos, Budapest bűzös, Budapest szürke, Budapest lassan lakhatatlan, és a főpolgármester úr aktív irányításával provinciális településsé süllyedt. Évek óta nem történik semmi a főváros közlekedésében, évek óta nem történik semmi a közterületek felújításában, évek óta nem történik semmi a fővárosi kórházak működési színvonalának javítása érdekében, évek óta rohadnak le Budapest útjai. Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere ahelyett, hogy az alapvető feladatát ellátná, a kerületeket összefogva a fővárosi önkormányzat aktív közreműködésével, Budapestnek más európai fővárosokkal szemben fennálló már nem lépés-, hanem kilométerlemaradása behozatala érdekében együttműködne, helyette Budapest kerületeit pártállás alapján megosztja. Nemcsak az ország, hanem fővárosa is siralmas gazdasági, társadalmi, szociális állapotban van. Ezen csak együtt, a budapesti 24 önkormányzat összefogásával lehet segíteni, de ennel<. útjában áll a főváros főpolgármestere, dr. Demszky Gábor a kerületeket szelektáló magatartásával. Nem kevésbé súlyos a felelőssége a fővárost vezető két koalíciós pártnak, a Szabad Demokraták Szövetségének és a Magyar Szocialista Pártnak. Nemcsak hogy eltűrik Budapest megosztását, hanem aktívan közreműködnek a főpolgármesterrel. Ki kell mondani, hogy Budapest agonizál, és az agonizálás megszüntetéséhez más orvosra van szükségünk. Ha magukénak érzik a szabad demokraták, a szocialista párt politikusai Budapestet, és felelősséget éreznek Budapest sorsáért, akkor minden erővel rákényszerítik a főpolgármester urat, hogy feladatát valamennyiünk érdekében lássa el, és hagyjon fel megmagyarázhatatlan diszkriminációs politikájával. Budapest, 2004. szeptember 30. dr. Derce Tamás, Újpest polgármestere Tarlós István, Óbuda-Békásmegyer polgármestere PÁLYÁZAT Újpesti fényképtár Az Újpesti Helytörténeti Alapítvány digitális fotópályázatot hirdet „Újpest” címmel, amelynek célja: Az alapítvány által kiadandó CD-ROM fényképtárának elkészítéséhez várjuk a városrész nevezetes épületeiről, szobrairól vagy kevésbé ismert építészeti örökségeiről (régi kapualjak, homlokzatok stb.), jellegzetes vagy „eldugott” közterületeiről, jellemző újpesti életképekről készült digitális fényképeket. A pályázat feltételei: A pályázat minden azon részt venni szándékozó számára nyitott, nevezési díj nincs. Egy pályázó tetszőleges számú, de legfeljebb 5 felvételt küldhet be. A képeket elektronikus formában kérjük eljuttatni a creative71@chello.hu e-mail címre „Újpest” megnevezéssel, egyenként maximum 150 kB méretben, jpeg formátumban. A képek mellett fel kell tüntetni a kép címét, készítésének helyszínét, a beküldő nevét, pontos postacímét. A pályázók a pályázat benyújtásával a képek felhasználási jogát átengedik a kiírónak. A pályázat elbírálása: A beküldött fényképeket az alapítvány elnöksége által felkért zsűri bírálja el. Díjak: I. helyezett: 15 000 Ft II. helyezett: 10 000 Ft III. helyezett: 5 000 Ft A nem díjnyertes képek is felhasználásra kerülhetnek az Újpest CD-ROM készítése során. A pályázat beküldési határideje: 2004. november 30. Újpesti Helytörténeti Alapítvány A közlemény margójára A mellékelt közleményt Újpest és Óbuda- Békásmegyer önkormányzatainak első emberei jegyezték. Dr. Derce Tamás és Tarlós István független polgármesterek ezáltal jelezték nemtetszésüket a forrás- megosztás korrekciójának vitáját megelőző főpolgármesteri eljárással szemben. Budapest fideszes polgármesterei - szám hárman - szintén közös nyilatkozat aláírásával tiltakoztak az ellen, hogy ismét kirekesztő volt a tárgyalássorozat. Minderről dr. Derce Tamást, Újpest polgármesterét kérdeztük.- Volt-e foganatja a tiltakozásuknak?- Nem. De azt hiszem, ebben egyikünket sem érte meglepetés. Hiszen nem először fordul elő, hogy a független avagy a polgári oldalhoz tartozó önkormányzatok polgármestereinek véleményére, azaz közvetett módon több százezer ember véleményére nem kíváncsi a főpolgármester úr, illetve a fővárosi városvezetés. A fővárosi forrásmegosztás korrekcióját célzó tárgyalásokat ily módon igyekezett kötelező feladatként minél előbb kipipálni, formális egyeztetéssel a témát rövidre zárni. Nincsenek kétségeim egyébiránt arra nézve, ha ott vagyunk, akkor is kevés beleszólásunk lett volna a dolgok menetébe. E témában korábban az újpesti képviselő- testület is döntött, nem támogatva mintegy 150 millió forint városrészünket érintő tervezett elvonását. Ez az eljárás azonban jelzi: a főpolgármester úr már a látszatra sem ad, és sajátos elképzelései vannak a demokráciáról.- Hogyan szereztek arról önök tudomást, hogy van ilyen egyeztetés?- Ezúttal a véletlen sietett a segítségünkre. A Duna túloldalán dolgozó polgármester-kollégám ugyanis kapott meghívót az egyeztetésre, ám a gyors postabontásnak megvolt a böjtje: érkezett egy telefonhívás is, amelyben azt kérte a főpolgármesteri hivatalban dolgozó titkárnő: tépjék el a meghívót, véletlenül rossz helyre küldte...- Nem lett volna célravezetőbb, ha önök nem kétféle, hanem egy nyilatkozatban lépnek fel eme eljárással szemben?- Valóban ésszerű megoldás lett volna, hiszen állhatnánk egyazon oldalon. Ám a fideszes polgármesterek nyilatkozatát aláírta olyan kollégám is, aki annak idején - ország- gyűlési képviselőként - megszavazta a kerületek számára kedvezőtlen forrásmegosztási törvényt, amellyel szemben jómagam az Alkotmánybírósághoz fordultam jogorvoslatért. Sorsközösséget ezért nem vállaltam, bár sorsunk kétségtelenül azonos...-b-
