Újpest, 2004 (12. évfolyam, 1/281-25/305. szám)

2004-07-29 / 14-15. (295.) szám

12 2004. július 15. az olvasó, a lapkészítő és a terjesztő között N éhány héttel ezelőtti lapszámunk­ban, amelyben az Újpest lap ter­jesztésével kapcsolatosan írtam, az volt a célom, hogy hidat építsek az ol­vasó, a lap készítői és az újságot terjesztő cég között. Lehet-e háromoldalú kapcsola­tot egy irányba terelni? Az elmúlt év ősze óta ugyanis egyre több jelzés érkezett szerkesztőségünkbe, mely szerint nem jut el az újság az olvasóhoz. Miután egyre szaporodtak ezek a jelzések, a terjesztővel egyeztettük tapasztalatain­kat. Hiszen számunkra a lapkészítés nem áll meg a nyomdagépnél, nekünk az is fontos, hogy a lap eljusson az olvasóhoz. A lap házhoz vitelét a kezdetek óta, vagyis több mint egy évtizede a DM Hungary Lapterjesztő Kft. végzi - sietve hozzáte­szem: általában megelégedésre. A terjesz­tés ellenőrzésére önmaguk is rendszert alakítottak ki, és mi, a szerkesztőség tagjai is fogadjuk a visszajelzéseket. Ezért volt szokatlan a jelzések hirtelen jött sokasága. Egyeztettük a reklamáló hívások utcajegy­zékét. Kiderült: van, ami a terjesztő „sara”, a nemrégiben átadásra kerülő házakat nem térképezte fel, a nagyobb lakótömb­ben - névkiírás híján - nem lehetett nyo­mon követni, mely lakásokban laknak már, s melyekben nem. Ezt a problémát könnyen kezelni tudtuk. Ám volt, amit nem. Jöttek ugyanis olyan, újságot hiányoló telefonok, ahol azért nem ért a postaládába az újság, mert a lakóközösség egy, vagy két, vagy több, avagy akárhány tagja - ahogy fogalmaz­tam: „hatalmi szóval” vagy anélkül - nem járul ahhoz hozzá, hogy az Újpestet terjesztő személy bejusson a lépcsőház­ba. Jó esetben a gyűjtőig jut el a lap, azután órák kérdése, rákerül-e más szó­rólap, reklámkiadvány vagy sem. Egy idő után pedig a kukában landol a lakásokba fel nem vitt szórólapköteg, az alatta lévő Újpest újsággal együtt. A terjesztőnek olyan információja is volt, hogy munka­társának verést helyeztek kilátásba, amennyiben a postaládába meri helyezni az Újpestet vagy más kiadványt. A ter­jesztő rendelkezésünkre bocsátotta azon, húsznál több lakásos társasházak listáját, ahová nem nyertek bebocsátást. A listát közzétettem a lapban. Cikkem azért íródott, hogy nyíljon meg a kapu lapunk előtt. A cikkben 23 társas­házat soroltunk fel. Hat társasházból érkezett jelzés. Beszélgetéseink avagy a boríték felbontása utáni első percek nem voltak számomra kellemesek. Levélbeli vagy telefonpartnereim mindegyike ne­hezményezte, hogy társasházuk ily mó­don közszemlére tétetett, illetve, hogy úgy fogalmaztam: „hatalmi szóval” tartják távol az Újpest lapot. A beszélgetés foly­tatásakor azonban gyorsan közös neve­zőre jutottunk. Egyik olvasónk levele - amelyet telefonon történt beszélgetés is követett - arról győzött meg, ők ugyan zárják a kaput, de mindig van, aki a ka­pun belülre bevigye a lapot és a reklám- kiadványokat. A lépcsőházban különválo­gatják a házba érkező tömeges mennyi­ségű reklámanyagot és az Újpest lapot. A jövőbeni kezelésre is ígéretet tett, ami megnyugtatott. Egy másik telefonhívó úgy vélte: a kapun belülre jutás már garancia arra, hogy a lakók elvegyék az újságot. Ám nem hiszi, hogy bárki is meg­fenyegette volna - verést ígérve - a ter­jesztőt, amennyiben a postaládába he­lyezi az újságot. Meglepődött, amikor el­mondtam: éppen az ő házában történt az eset. Beszélgetőpartnerem elmondta: biz­tosan azért, mert több lakás tulajdonosa külföldön dolgozik, a megtelt és nem ürített levélszekrény felhívhatja a betörő figyelmét arra, hogy a lakás nem lakott... Úgy vélem, ahol húsznál több lakás van egy házban, így közel száz lakó él egy fedél alatt, lehet és van is egy-egy „jó­szomszéd”. Egy másik levélíró nem volt ennyire toleráns, mondván, nem ellenő­riztem személyesen, hogy igazat állít-e a terjesztő, hogy hozzájuk nem lehet be­menni, hiszen egyik lakótársuk vállalta, hogy ha becsöngetnek hozzá, bejuthat a gyűjtőig. A levelet közös képviselőként jegyző úr egyébként megjegyezte azt is, ha mi olyan (értsd) jó lapot készítünk, akkor azt a kukából is kiguberálja az, aki olvasni akarja... Egy telefonáló hölgy ígé­retet tett arra, hozzá be lehet csengetni, és beengedi a lapot, de úgy tapasztalja: min­dig megérkezik... ígérte, hogy kiplakátol- ja, más szomszéd is járjon el így. Szereztem további tapasztalatokat: egy közös képviselő azért hívott, hassak oda, hogy a terjesztő ne a kapun kívüli gyűj­tőbe tegye a lapot, hanem menjen be, és dobja be a postaládába... Máshonnan olyan jelzés érkezett: hónapok óta nem kapnak újságot. Mint a terjesztőtől meg­tudtam, amiatt, hogy a földszinti lakó hatalmas kutyáját szokta a terjesztőre uszítani, ha megjelenik a házuk körül... Emiatt ez a lakótömb sem újságot, sem más kiadványt nem kapott, és a terjesztő nem merte még a főnökét sem beavatni e történetbe... Hogy jutottam-e előbbre az észrevételek nyomán? Igen. Köszönöm azoknak, akik megértették és nem értették félre szándé­komat. És remélem, levélíróim is elhiszik nekem, nem akartam megbántani azokat, akiket - pestiesen szólva - „kiszerkesztet­tünk”. A 23 házból hat válaszolt. Talán nem voltak mégsem olyan sértők a leírt mondatok, ha a többség sem telefont, sem papírt-tollat nem ragadott. Reményeim szerint azóta párbeszéd nélkül is segítik lapunk bejutását. P ár éve a terjesztő még arról szólt, az Újpest újságot említve minden kapu megnyílt előttük. Mára megváltozott a helyzet, és tudom, ennek nem az Újpest lap, hanem az a mérhetetlenül sok kiad­vány, a betörőtől való félelem az oka, ami életünk mindennapi velejárója lett. Higy- gyék el, mégsem az a megoldás, ha az ut­cai gyűjtőben marad a lap, és tréfás kedvű arra járók heccből az egész köteget kirep­tetik onnan, és ezzel végigtapétázzák az utcát. Az sem megoldás, ha a lapra idővel több réteg más kiadvány kerül, mert egy kétheti-időszaki - lapnál nemigen lehet megjegyezni, mikor esedékes az érkezése, s talán nem az „akkor is kiguberálják” a követendő példa. Mint ahogyan nem meg­oldás az sem, hogy a már említett, húsz­lakásosnál nagyobb társasházak esetében, ahol testvérek között is 80-100 lakó él együtt, fenyegetni kellene bárkit is, legin­kább nem a terjesztést végző férfiút. Sze­retném, ha nem az Újpest számlájára ír­nák, hogy a külföldön lévő, élő, dolgozó lakástulajdonos postaládájában gyűlő ki­adványok felkelthetik a betörő figyelmét. Azért viszont mi is felelősek vagyunk, hogy a lapunk, ahol lehet, jusson be a postaládába, de legalábbis a belső lép­csőházi gyűjtőbe. Köszönöm mindazok­nak, akik cikkünk nyomán vagy anélkül erre tettek ígéretet, vagy így is tartják helyesnek, és fáradoznak ezért. Nemcsak miattunk, hanem olvasni, tájékozódni sze­rető lakótársaim érdekében is. Azt pedig külön köszönöm, hogy egyetlen észrevé­tel kivételével valamennyi levélíró, tele­fonáló elmondta, várja és szereti lapunkat. A híd tehát megvan. Bangha Katalin szerkesztő

Next

/
Oldalképek
Tartalom