Újpest, 2004 (12. évfolyam, 1/281-25/305. szám)

2004-06-03 / 11. (291.) szám

Kinevezések, díjak, rendeletmódosítások és emléktáblák 4_ ____________________________________ [ JJP£2T__________________________2004. június 3. (folytatá s a 3. oldalról) vezése is, melynek értelmében az előter­jesztés azt a javaslatot is tartalmazta, hogy az okmányiroda önálló irodává váljon az igaz­gatási osztályon belül. A képviselők az elő­terjesztést 31 igen szavazattal elfogadták. A napirend ötödik pontjaként Nagy István alpolgármester előterjesztésében 31 igen sza­vazattal támogatták a képviselők a piacok és vásárcsarnokok létesítéséről és működéséről szóló - többször módosított - 226/1994. (IX. 8.) számú önkormányzati rendelet módosítá­sát. A döntés nyomán az eddigi rendelet 16. paragrafusa olyan értelemben változik, hogy nem árusíthat a piacon az a napi helyhasz­náló, aki a helypénzt felhívás ellenére nem fizeti meg. A napirend hatodik pontjaként Nagy István alpolgármester tett előterjesztést a szociális rá­szorultságtól függő pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló, módosított 23/2003. (VII. 16.) számú önkormányzati ren­delet módosítására. Az előterjesztő elmondta: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosítása teszi szükségessé az önkormányzati rendelet módo­sítását, a törvényben foglalt rendelkezések he­lyi jogszabályba történő átvezetését. A rende­letmódosítás része az Európai Unióhoz történő csatlakozást követő jogharmonizációs előírás, valamint a lakásfenntartási támogatás teljes át­dolgozása. Ez utóbbi érzékenyen érintette a rászorulók körét, hiszen alig két hónappal ezelőtt döntött erről az újpestí testület. A kor­mány a törvénymódosítást követően szűkítette a lakásfenntartási támogatásban részesülők körét és a támogatás összegét. Pelle András, az önkormányzat népjóléti és lakásügyi bizott­ságának elnöke (Fidesz) elmondta, hogy a bi­zottság megtárgyalta és támogatja a rendelet módosítását. A képviselők 31 igen szavazattal fogadták el az előterjesztést. A napirend hetedik pontjában a testület 30 igen szavazattal fogadta el Nagy István alpol­gármester előterjesztése nyomán az önkor­mányzat 2003. évi gyermekjóléti és gyer­mekvédelmi feladatainak ellátásáról készített átfogó értékelést, és egyben felkérte a pol­gármestert, hogy az ágazatilag illetékes alpol­gármester útján gondoskodjon arról, hogy a 2005. évi költségvetési koncepció tartalmazza a gyermekjóléti központ 2005. július 1-jétől történő működését. Az előterjesztést Pelle András, a népjóléti és lakásügyi bizottság el­nöke, valamint Pető Gyula képviselő (MSZP), gyermekvédelmi tanácsnok is elfogadásra ajánlotta a testületnek. A napirend nyolcadik pontjában Nagy István alpolgármester tett javaslatot az Erzsé­bet utca 30. és a Bőrfestő utca 1-3. szám alatti bölcsődék végleges bezárására. Az előterjesz­tő utalt arra, hogy a képviselő-testület korábbi döntése értelmében az Erzsébet utcai böl­csőde 2002. szeptember 1-jétől, a Bőrfestő ut­cai pedig 2003. április 1-jétől már ideiglene­sen szünetel, ezért végleges bezárásuk indo­kolttá vált. A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény értelmé­ben a bölcsődei ellátások megszüntetésével kapcsolatban a Fővárosi Gyámhivatal vezető­jének véleményét is ki kellett kérni, aki nem emelt kifogást. Megállapította, hogy az önkor­mányzat a bölcsődei ellátás során alapfelada­tát a két bölcsőde megszűnése után is el tudja látni. A javaslatot az önkormányzat népjóléti és lakásügyi bizottsága is támogatta, a képvi­selők pedig 30 egyhangú szavazattal hagyták jóvá az előterjesztést, a két bölcsőde 2004. június 1-jével történő bezárását. A napirend kilencedik pontja emléktáblák elhelyezésére tett javaslat volt, melyet Hock Zoltán alpolgármester terjesztett a testület elé. Az előterjesztő elmondta: két civil szer­vezet jelentkezett emléktábla-állítás szándé­kával. A Horthy Miklós Társaság mementót kíván állítani az 1919 júniusában - a Tanács- köztársaság idején - meggyilkolt kilenc új­pesti polgárnak, haláluk közelgő 85. évfordu­lóján. A két másik emléktáblát az N. J. Pro Homine Alapítvány, a Könyves Kálmán Gim­názium egykori diákjaiból alakult szervezet Klíma Lajos, a gimnázium első igazgatója tiszteletére, illetve a következő tanévben a fennállásának 100. évfordulóját ünneplő gim­názium jogelődjének helyén szándékozik el­helyezni. Bár az emléktábla-állítást mindkét civil szervezet esetében támogatta az önkor­mányzat közművelődési, oktatási bizottsága, a testületben megoszlottak a vélemények. Az előterjesztés politikai vitát váltott ki. Gergely Zoltán, az MSZP frakcióvezetője ügyrendi javaslattal élt, mondván, a testület külön-külön szavazzon a két szervezet által tett kezdeményezésről. Kiss Sándor a Horthy Miklós Társaság általi kezdeményezést támo­gató alpolgármesteri előterjesztés visszavoná­sát javasolta, úgy vélte, az önkormányzat nincs abban a helyzetben, hogy megítélhesse a Tanácsköztársaság eseményeit. Mészáros Ferenc képviselő (MSZP) az elhelyezendő em­léktábla szövegét nehezményezte. Velük el­lentétben - többek között - Boruzs András (SZDSZ), Simonfi Sándor (MDF) és Hock Zoltán alpolgármester, valamint dr. Derce Tamás polgármester az eredeti előterjesztés és a történelmi tények mellett szállt síkra. A testület először az MSZP módosító indítvá­nyáról szavazott, 12 igen, 18 nem szavazattal elvetve azt. Azután a képviselők együttes sza­vazatukkal 19 igen, 1 nem szavazattal fo­gadták el az előterjesztést. A napirend tizedik pontjaként Hock Zoltán alpolgármester előterjesztéseében 30 igen, 1 tartózkodás szavazati aránnyal döntöttek a képviselők arról, hogy a Nyár Utcai Általános és Szakképző Iskola (amelynek fenntartási jogát az önkormányzat augusztus 1-jétől a Refor­mátus Egyháznak engedi át) szakképzési fela­datait - fenntartóváltással - átadja a Gyermek­ház (alapítványi) Általános Iskola, Gimnázium és Szakképző Iskolának. A napirend utolsó pontjaként dr. Vitáris Edit jegyző tett javaslatot - a közelgő EU-par- lamenti képviselő-választásra készülve - a szavazatszámláló bizottságok új tagjainak megválasztására. Az előterjesztést a jelen­lévők egyhangúan 31 szavazattal elfogadták. Mivel az egyebek napirendi pont során továb­bi előterjesztése, bejelentés nem volt, dr. Der­ce Tamás polgármester bezárta a testületi ülést.-bk­Megkérdeztük... ...dr. Derce Tamást, Újpest polgármesterét, elégedett-e azzal, hogy nem üzemel a rákos- palotai hulladékhasznosító mű, azaz a sze­métégető?- Sokan mondják, hogy nehéz a „kedvem­ben” járni, mert április 1-jéig az volt a gon­dom, hogy egyáltalán működik és mérgező anyagokat bocsát ki a szemétégető, most meg azért vagyok elégedetlen, mert nem fejeződött be határidőre a rekonstrukció, késik a műszaki átadás. Mint bizonyára is­mert az újpestiek előtt, Újpest Önkormány­zata közel egy évtizede szállt először síkra azért, hogy a környezetvédelmi előírások figyelembevételével történjen a szemétége­tőben a munka, és a károsanyag-kibocsátás a megengedett érték alá essen. Sajnálatos módon igazunkat több alkalommal bírósági úton kellett érvényesítenünk, ennek nyo­mán legalább két jogerős ítélet is előírta a szemétégető 2004. április 1-jével történő be­zárását, amelyről tulajdonosai és működte­tői egyaránt tudták: miközben az Európai Unió felé haladunk, a szemétégető jogelle­nesen működik, és nem felel meg a környe­zetvédelmi előírásoknak. A szemétégető két kazánjának rekonstruk­ciója, a füstgázmosó építése egy éve folyik, átadását április 1-jére ígérte a fővárosi önkor­mányzat. A másik két kazán rekonstrukciója folyamatban van. Sajnos olyan információt hallottam, amely szerint április helyett júliusra tolódik a szemétégető átadása. E hír igazságtartalmát sem a fővárosi önkormány­zat, sem a Környezetvédelmi Főfelügyelőség, sem a szemétégetőt működtető Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. nem erősítette meg, de nem is cáfolta, sőt érdeklődő levelemre ez ideig választ sem kaptam. Mindez azt erősíti meg számomra, hogy a füstgázmosó építé­sének folyamatába, a határidő kijelölésébe számtalan tervezési hiba csúszott, amely minden bizonnyal anyagi veszteséggel is jár mindannyiunk számára.-bk-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom