Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)
2003-08-21 / 16. (271.) szám
2003. augusztus 21, ÍJ PEST Újpesten köttetett a négyoldalú megállapodás (folytatás az 1. oldalról) Mint ahogyan korábbi lapszámainkban már részletesen megírtuk, Újpest Önkormányzata bár szükségesnek tartotta az MO-s körgyűrű északi szektora és ezen belül az északi híd megépítését, a minden bizonnyal bekövetkező forgalomnövekedés miatt a hídfő tervezett területére változtatási tilalmat rendelt el, melynek feloldását feltételekhez kötötte. A Nemzeti Autópálya Rt. által beesült beruházási költség - amely az újpesti elképzelésekkel egybeesett volna - mintegy 6 milliárd forint lett volna, ekkora többletköltséget az MO-s körgyűrű beruházásának e szakasza (amelynek becsült költsége 30 milliárd forint) nem „bír el”, így a felek: a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, a fővárosi önkormányzat és a Nemzeti Autópálya Rt. képviselői tárgyalóasztalhoz ültek az újpesti elképzelések és az MO-s körgyűrű beruházásának lehetőségei közötti összhang megteremtése érdekében. Mint ahogyan már ismert, a többórás tárgyalás eredményeként sikerült megoldást találni, és annak részleteit kidolgozni. A kompromisz- szumos megállapodás alapján a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium a Nemzeti Autópálya Rt.-n keresztül finanszírozza azon útépítési, útfelújítási igények megvalósítását, amelyek forgalmát a körgyűrű belépése jelentősen megnöveli, ugyanakkor az újpesti önkormányzat és a fővárosi önkormányzat is vállalt feladatokat, ezzel is biztosítva az MO-s körgyűrű és a híd északi szektorának kormány- program szerinti megvalósítását. Az aláírást megelőző sajtótájékoztatón Demszky Gábor főpolgármester hangsúlyozta, hogy az egyezség során fontos útfejlesztések lesznek Budapesten. Az állam vállalta, hogy mintegy 1,5 milliárd forintért a Váci utat 2x2 sávosra bővíti a Szilas-patak és a Fóti út között, valamint felújítja a burkolatát a Fóti és Megyeri út között. A főváros és az újpesti önkormányzat vállalta, hogy mintegy 1 milliárd forintért 2005 végéig kiépíti a 2x1 sávos Szilágyi utat a Fóti út és a Görgey Artúr út között a felüljáróval együtt, a híd átadása után pedig felújítja a Görgey Artúr út burkolatát is. A Szilágyi úti beruházás 80 százalékát a főváros, 20 százalékát Újpest állja, és amennyiben a híd átadása után a forgalom az érintett területeken meghatározott aránynál nagyobb mértékben növekszik, az állam a Szilágyi utca kiépítésének fővárosi részét visszatéríti, és ebből az összegből valósul meg a Görgey Artúr út felújítása. A híd 30 milliárdos beruházással 2006. december végéig készül el, és az északi agglomeráció érdekeit legalább annyira szolgálja majd, mint egész Budapestét. Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter az összefogást és a kompromisszumkészséget emelte ki, amelynek nyomán ezen a napon már az ünnepélyes aláírásra nyílt lehetőség. Utalt arra: a beruházással Budapest leghosszabb, 1,8 kilométeres hídja épül meg. A híd a tervek szerint 2x2 sávos lesz, járdával és kerékpárúttal. Derce Tamás, Újpest polgármestere arról szólt: a híd kivitelezési munkáit legkésőbb a jövő év nyarán el kell kezdeni, ha a projektet A 30 milliárdos költségű MO-s híd Budapest leghosszabb, 1,8 kilométeres hídja lesz. A kétszer két sávos, de szükség esetén bővíthető híd két támpillérre támaszkodik. A megoldás Magyarországon új, főként tengeri öblök áthidalására használják. Látványosságnak sem lesz utolsó (Fotó: Horváth Dávid) 2006-ra szeretnék befejezni. Erre azért is szükség lesz, mert az érvényes környezetvédelmi engedély a jövő év nyarán lejár, és ennek újbóli megkérése, illetve kiadásának ideje jelentősen veszélyeztetné a híd megépítésének tervezett határidejét. Az aláírási ceremónia a felek kézfogásával és gratulációjával ért véget.-bkÚjpest nem „kér” a prostitúcióból Rendkívüli ülést tartott Újpest Önkormányzatának képviselő-testülete július 28-án. A hagyományosan a városháza dísztermében megtartott ülésen a képviselők egyetlenegy napirendi pontot tárgyaltak, nevezetesen a prostitúció tömeges megjelenésének megelőzéséről szóló önkormányzati rendeletre tett javaslatot, melynek előterjesztője dr. Derce Tamás polgármester volt. Dr. Derce Tamás polgármester, az ülés levezetőelnöke arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy levél érkezett a Magyarországi Prostituáltak Érdekvédelmi Egyesületétől, melyben kérik, hogy az önkormányzat polgármesteri hivatala adjon ki számukra hatósági bizonyítványt arról, hogy az általuk megnevezett 19 újpesti utca nem tartozik a tiltott övezetbe, ezáltal eme tevékenységük - a meghatározott feltételek teljesítése esetén - törvényes keretek között tartható és végezhető. Az előterjesztő szóbeli kiegészítőjében utalt arra, hogy az Országgyűlés 1999 júliusában törvényt alkotott a szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő bizonyos jelenségek elleni fellépés módjáról. Közismert, hogy a prostitúcióhoz mint tevékenységhez sok más bűncselekmény is kapcsolódik, amely ellen fel kell lépni. A polgármester példaként említette a miskolci önkormányzat hozzáállását e témában, ahol kiadták a szükséges engedélyeket, majd egy rövid idő elteltével - épp emiatt - korlátozták azokat. Újpest polgármestere úgy vélte, nem megengedhető, hogy az érdekvédelmi egyesület által kért 19 utcában engedélyezzék a prostitúció gyakorlását, a már említettek miatt, s azért sem, mert a fővárosi önkormányzat sem jelölt ki türelmi zónákat. Dr. Derce Tamás polgármester arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a rendeleti javaslat megalkotása előtt levelet intézett e 19 utcában lakó 1759 családhoz, amelyben azt tudakolta, hogy egyetértenének-e azzal, hogy a nevezett utcában a prostituáltak tevékenységüket végezzék, nemleges válaszuk esetén egyetértenek-e azzal, hogy az újpesti ön- kormányzat minden lehetséges eszközzel fellépjen e tevékenység végzése ellen, egyetértenek-e azzal, ha az önkormányzat megtagadja a hatósági engedély kiadását a nevezett utcában. A polgármester választ várt arra is, zavarja-e a prostituáltak tevékenysége a levéllel megszólított újpesti lakosok és családjuk nyugalmát? A polgármesteri hivatalba 1604 válaszlevél érkezett vissza, némelyiken több aláírás is szerepelt. A visszaérkezett válaszlevelekben a válaszadók mindegyike tiltakozott e tevékenység engedélyezése ellen. Előterjesztőként a polgármester javaslatot tett á prostitúció tömeges megjelenésének megelőzéséről szóló önkormányzati rendeletre, amelynek 3. paragrafusa azt határozza meg konkrét módon, hogy a külön jogszabályokban meghatározott eseteken túlmenően hol tilos a prostituáltak tevékenysége. Eme paragrafust előterjesztőként két kiegészítő módosítási javaslattal látta el, és kérte a testület véleményét. Lebovits György a független frakció nevében arról szólt, a prostituáltak érdekvédelmi egyesülete - érvényes felhatalmazás alapján - próbál (folytatás a 4. oldalon)
