Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)
2003-07-17 / 14-15. (270.) szám
Kitüntetésekről és az MO-s hídról döntöttek (folytatás az 1. oldalról) A képviselők 31 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül döntöttek arról, hogy hatályon kívül helyezik az elrendelt változtatási tilalmat. A rendelet az MO-s híd és a kapcsolódó beruházások tárgyában létrejött - a fent megnevezett három intézménnyel történt - megállapodás aláírásával egy időben lép hatályba. (Az MO-s híd építésének feltételeiről dr. Derce Tamás interjút adott lapunknak, amelyet a 7. oldalon olvashatnak.) A negyedik napirendi pontban a szociális rászorultságtól függő pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló, többször módosított rendelet újabb módosítására tett javaslatot Nagy István alpolgármester. Szóbeli kiegészítésében elmondta, a törvényi szabályozásban történt változások és a gyakorlati tapasztalatok alapján született módosítások miatt ezúttal szinte egy teljesen új rendelettervezetet tárgyalnak. Az önkormányzat gazdasági helyzetének változása, valamint a méltányosság gyakorlása egyaránt indokolták a korábbi rendelet hatályon kívül helyezését, illetve az új rendelet megalkotását. Pelle András (Fidesz), a népjóléti és lakásügyi bizottság elnöke arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a bizottság tagjai megtárgyalták és egyhangúan támogatták a rendelettervezetet. A testület a szavazás nyomán 31 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a tervezetet. Az ötödik napirendi pontban a képviselő- testület szervezeti és működési szabályzatáról (szmsz) szóló rendelet módosítását tárgyalták a képviselők. A módosítás értelmében a frakcióvezetőket napirendi pontonként egy alkalommal soron kívüli felszólalási jog illeti meg. Szóbeli kiegészítésében dr. Derce Tamás polgármester elmondta, a módosítás célja, hogy senki ne élhessen vissza a frakcióvezetői jogokkal. A képviselők 30 igen szavazattal, ellen- szavazat nélkül, 1 tartózkodással elfogadták az szmsz módosítását. Fiatal házasok figyelmébe A hatodik napirendi pontban a fiatal házasok első lakáshoz jutásának támogatásáról szóló önkormányzati rendelet módosítását tárgyalta a testület. Az írásos előterjesztés szerint két tényező indokolja a jelenlegi változtatást. Egyrészt a korábbi rendelet lehetővé tette a méltányosság gyakorlását. Az idei elfogadott költség- vetésben a szociális terület számára biztosított keret azonban már első negyedévben kimerült, ezért méltányosság gyakorlására nincs lehetőség. Ugyanakkor a rendeletben eddig maximum 12 000 000 Ft-os vételár 16 000 000 Ft-ra történő emelését a jelzálog alapú, állami támogatású lakásvásárlásokra vonatkozó, felsőbb szintű jogszabályok változásai alapozzák meg. Az új építésű lakások megvásárlása nagyobb kedvezménnyel jár, mint a használt lakásoké. Dr. Tóth Krisztina alpolgármester nem kívánt szóbeli kiegészítést fűzni az előterjesztéshez. Pelle András, a népjóléti és lakásügyi bizottság elnöke arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a bizottság tagjai megtárgyalták, és egyhangúan támogatták javaslatot. A képviselők ezt követően 30 igen, 1 nem szavazattal, tartózkodás nélkül elfogadták a rendelettervezet módosítását. Rendelet és pályázat Ugyancsak dr. Tóth Krisztina alpolgármester előterjesztésében került sor - hetedik napirendi pontként - az avar és kerti hulladék égetésének szabályairól szóló önkormányzati rendelet előterjesztésére. Az írásos előterjesztés szerint a rendelet megalkotását egyrészt a témával kapcsolatos számos lakossági panasz, másrészt az önkormányzat jogszabályi kötelezettsége indokolja. A rendelet célja, hogy az avar és kerti hulladék égetésére vonatkozó szabályok és korlátozások megállapításával elősegítse a levegő tisztaságának és a lakosság egészségének védelmét. Az előterjesztő nem kívánt szóbeli kiegészítést fűzni az írásos anyaghoz. Trippon Norbert (MSZP) az iránt érdeklődött, hogy tár- gyalta-e az előterjesztést a városfejlesztési és környezetvédelmi bizottság? Bélán Beatrix (MSZP) a bizottság elnökeként elmondta, nem tárgyalták az anyagot. A rendelet megalkotása mindenképpen pozitív szándékot tükröz, ezért javasolta, hogy az előterjesztést tűzze napirendre a bizottság. Dr. Tóth Krisztina alpolgármester válaszában arról tájékoztatott, hogy egyetlen bizottság sem tárgyalta a rendelettervezetet, amely az önkormányzat hatósági jogkörét érinti, ezért nem igényel bizottsági döntést. Dr. Derce Tamás polgármester azon véleményének adott hangot, hogy amíg Budapesten valamennyi hulladékot válogatás nélkül, egyben égetik el, nincs értelme a fent beterjesztett helyi rendeletnek. Abban az esetben, ha a rendelettervezet kapcsán Újpest felkéri a fővárost, hogy mérje fel a szabályozás feltételeit, egyetért a javaslattal. Bélán Beatrix elmondta, nem csupán a lakosság által termelt, hanem a központi kommunális hulladékról is szó van. Meg kell vizsgálni a különböző technológiákat is. A polgármester az ügy összetett volta miatt felvetette, hogy az előterjesztő vonja vissza a rendelettervezetet. A vitában Boruzs András (SZDSZ) káposztásmegyeri elöljáróként támogatásáról biztosította az előterjesztést. Hozzáfűzte azonban, hogy abban az esetben, ha a lakosság könnyebben hozzáférne az avargyűjtő zsákokhoz, az FKF Rt. elszállítja a hulladékot. Bodrogi Jenő (MSZP) a rendelet azon mondatát kérdőjelezte meg, amely szerint „a kerti hulladékot elsősorban újrahasznosítás útján kell kezelni”. A vita lezárásaként dr. Tóth Krisztina a hozzászólásokra reagált. Boruzs András felvetésére elmondta, az avargyűjtő zsák szétosztása nagyon jó ötlet, de egyetlen zsák ára 500 Ft, ezért a jelentős költségigény miatt nem támogatható. Bodrogi Jenő felvetésére azt válaszolta, hogy akinek kertje van, ismeri az újrahasznosítás előnyeit. Az idézett mondat - az előterjesztő álláspontja szerint - nem felesleges. Dr. Derce Tamás, az ülés levezetőelnöke először Bodrogi Jenő módosító javaslatát bocsátotta szavazásra, amely a fenti mondat kihúzását javasolta. A képviselők a javaslatot 15 igen, 13 nem, 1 tartózkodás mellett nem fogadták el. Ezt követően a rendeletről szavazott a testület, amelyet 27 igen, 1 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadtak. A nyolcadik napirendi pont - Nagy István előterjesztésében - a fűtés-korszerűsítési támogatás kiírása volt. Az előterjesztő elmondta, hogy az elmúlt évhez hasonlóan az önkormányzat idén is pályázat útján támogatja a háztartási tüzelőolajról földgázra való átállást. Pelle András a népjóléti és lakásügyi bizottság nevében arról tájékoztatta a képviselőket, hogy a bizottság tagjai megtárgyalták, és egyhangúan támogatták javaslatot. A képviselők 31 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül határoztak a pályázat kiírásáról. (A pályázat részletes szövegét lapunk 6. oldalán olvashatják.) A kilencedik napirendi pontban a káposztásmegyeri úgynevezett HM-perben érintett ingatlanokban lévő garázsok és más, nem lakás céljára szolgáló helyiségek hasznosításáról tárgyaltak a képviselők. Szóbeli kiegészítésében Nagy István alpolgármester előterjesztő elmondta, az önkormányzatnak nem érdeke elidegeníteni a garázsokat. Arra kérte képviselőtársait, hogy ne támogassák a 21 helyiség tulajdonba adását, egyben a bérleti díjat hozzák összhangba az önkormányzati bérlemények jelenleg elfogadott díjaival. A képviselők 31 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadták az előterjesztést. Tiszteletdíjak, korrekciós alap A tizedik napirendi pont előterjesztője, Hock Zoltán alpolgármester előzetesen arra kérte a testületet, hogy egy napirendi ponton belül tárgyalják a polgármester illetményének módosítását, illetve az ezzel összefüggő másik témát, az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról és természetbeni juttatásáról szóló rendelet módosítását. Szóbeli kiegészítésében elmondta, a polgármesterek fizetése 1999-ig igazodott a miniszterek fizetéséhez. Az előző kormány módosította a köztisztviselői törvényt, ugyanakkor 2002-ben a kormány mintegy 30%-kal megemelte a miniszterek fizetését. Az előterjesztő arra tett javaslatot, hogy a testület 2003. június 1-jétől a polgármester bruttó alapilletményét 551 000 Ft-ban állapítsa meg, amely a köztisztviselői alap 14,5-szerese. Ugyancsak javasolta, hogy a fenti dátummal a testület a bruttó illetmény 30%-ában költségátalányt állapítson meg a számára. A korábbiakban a képviselők illetménye a polgármester fizetésének 18%-a volt. Figyelembe véve a jelenlegi gazdasági helyzetet, a köztisztviselői illetményalap növekedését, valamint a közalkalmazotti 50%-os béremelés hatásait, az előterjesztő arra tett javaslatot, hogy a képviselői tiszteletdíj havonta a polgármester mindenkori illetményének 17%-a legyen. A testület 29 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a képviselők tiszteletdíjáról szóló rendeletmódosítást, majd 29 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül döntöttek Sebestyén Béla társadalmi megbízatású (folytatás a 4. oldalon)
