Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)
2003-01-30 / 2. (257.) szám
2003. január 30. bevezetett 50 százalékos közalkalmazotti béremelés, amely jelentősen megterheli a kiadási oldalt. Az alpolgármester úgy vélte: Kiss Sándor képviselő nem a költségvetési koncepciót érintette, és a támogatásként általa idézett összeg téves idézet volt az államháztartás alrendszeréből, és ezáltal megtévesztő. Elmondta: a testületnek április 30-ig kell tárgyalnia az előző évi költségvetés teljesítéséről készített beszámolót, addig még 3,5 hónap áll rendelkezésükre, a koncepciónak nem része ez a kötelezettség. Kiss Sándornak ama felvetésére, hogy az önkormányzat tavaly félévkor 530 millió forint hiánnyal zárta a félévet, á költségvetési főszámokból, tablókból, testületi üléseken elmondott hozzászólásokból idézve bizonyította hosszú perceken át, hogy nemhogy nem zártak hiánnyal, de a 2002. június 30-i záró egyenleg 297 millió 840 ezer forintos többletet mutatott. A képviselő által felvetettekre reagálva többek között elmondta, hogy a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke, a Megyei Jogú Városok Szövetségének elnöke, valamint a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnökei közös sajtótájékoztatón arról számoltak be, hogy az általuk képviselt önkormányzatok gazdálkodásában gondot okoz a közalkalmazotti bérfejlesztés. Az előterjesztő zárszavában úgy vélte, amikor dr. Benkő László frakcióvezető a túlzottan viszafogott, takarékosságra intő hangvételt nehezményezte, ellentétbe került frakciótársával, dr Bodrogi Jenővel, aki pont erre ösztönzött a könyvvizsgálói jelentés idézésével. Kovács Sándor képviselő kérdésére elmondta: Nagy István alpolgármester évek óta a szociális juttatások hatékonyságára törekszik, ugyanakkor el kell ismerni, hogy a kifizetések hatékonysága, célirányossága még nem tökéletes. Van ugyanis arra példa, hogy a segélyt a sarki kocsmába vagy egyéb hasonló műintézetbe viszik. A szociális ügyek hatékonyságát ezért hiányolja a városvezetés, és ez közüggyé kell hogy váljon, hiszen közpénzekből finanszírozza az önkormányzat a segélyeket. Hock Zoltán alpolgármester cáfolta Egerszegi Krisztina ama megjegyzését, hogy lakásokat és játszótereket kampányidőszakban épített volna az ön- kormányzat, az illetékes iroda - ez utóbbit - ugyanis saját éves programja keretében építi meg, arra a politikai vezetésnek nincs ráhatása. Előterjesztőként az MSZP módosító indítványát nem támogatta, a 7-es pontban megfogalmazottakat pedig a helyi médiák elleni politikai támadásként értékelte. Ezt követően szavazásra került sor. A testület Nagy István alpolgármester azon ügyrendi javaslatát, mely szerint a hét pontban megfogalmazott MSZP-s módosító indítványról külön-külön és név szerint szavazzon: 30 igen, 2 nem szavazati arány mellett elfogadta. A képviselők ezt követően dr. Benkő Lászlónak azon ügyrendi javaslatáról, mely szerint a név szerinti szavazás terjedjen ki a végszavazásra is, a képviselők 16 igen, 15 nem, 2 tartózkodás szavazati aránnyal érvényesen, de eredménytelenül szavaztak. A szavazás során döntöttek dr. Derce Tamás módosító indítványáról (hogy az 1-3. pontokat utalják szakbizottság elé). A testület erről 16 igen, 14 nem, 3 tartózkodás szavazati aránnyal érvényesen, de eredménytelenül szavazott. Ezt követően a képviselők valamennyi pontról egyenként, név szerint szavaztak. A szavazás során az 1. pont esetében 17 igen, 16 nem szavazattal, az összes többinél 17 igen, 15 nem szavazattal (dr. Derce Tamás polgármester nem vett részt a további szavazásban) döntöttek, elfogadva ezáltal az MSZP-s képviselők többségi szavazatával a módosító indítvány pontjait. Ugyanilyen szavazati aránnyal fogadták el a képviselők a módosító indítvány utolsó - számozatlan - bekezdését is. Simonfi Sándor képviselő a szavazás eredménye ismeretében jelezte: mivel az MSZP képviselőcsoportja még lehetőséget sem adott arra, hogy a polgármester javaslata megjelenjen a módosító indítványukban, ezért az eredeti koncepciótól jelentősen eltérő anyag született, amelyet nem tudnak támogatni. A költségvetési koncepció végszavazása során 18 igen, 15 nem szavazati aránnyal fogadták el a - módosított - költségvetési koncepciót. Negyed tizenegyet mutatott az óra, amikor a képviselők a további napirendi pontokról döntöttek. Dr. Vitáris Edit jegyző volt az előterjesztője annak az anyagnak, amely a Fővárosi Közigazgatási Hivatal által az önkormányzat illetékességi területén lévő közterületek használatáról és rendjéről szóló, többször módosított 16/1996. (V. 06.) számú önkormányzati rendelettel kapcsolatban előterjesztett törvényességi észrevétel tárgyában készült. Az előterjesztő javasolta a testületnek, hogy a törvényességi észrevétel 1. és 2. pontjával értsen egyet, a 3. ponttal pedig részben értsen egyet, melyet a testület tagjai 31 igen szavazattal elfogadtak. Továbbra is dr. Vitáris Edit jegyző előterjesztésében döntöttek a képviselők a köz- tisztviselők részére a 2003. évre vonatkozó teljesítménykövetelmények alapjául szolgáló célok meghatározásáról. Mészáros Ferenc képviselő (MSZP) elmondta: az előterjesztés megegyezik a korábbi évben elfogadottal, melyben kifogásolnivalót ezúttal sem találtak, így támogatják azt. A testület 30 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadta el az előterjesztést. A napirend negyedik pontjaként Nagy István alpolgármester előterjesztésében döntöttek az Ősz utca 139. szám alatti ingatlanra vonatkozó elővásárlási jogról való lemondásról, szintén egy1. A költségvetésnek tartalmaznia kell Újpest komplex fejlesztési terve elkészítésének költségeit. 2. Létre kell hozni a panelházak korszerűsítését szolgáló önkormányzati önrészt biztosító támogatási alapot. 3. Az elektronikus ügyintézés feltételeinek megteremtéséhez a Polgármesteri Hivatalnál és az önkormányzat intézményeinél biztosítani szükséges a fejlesztési forrásokat. 4. A kisebbségi önkormányzatok működéséhez szükséges infrastruktúrát és pénzügyi támogatást az eddigi színvonalon biztosítani kell. 5. Az önkormányzat kezelésében lévő utak, a közterületek és zöld felületek karbantartására, a köztisztaság javítására a pénzügyi forrásokat bővíteni szükséges. 6. A közbiztonságot erősítő költségvetési támogatások szintjét meg kell őrizni, és további forrásokat biztosítunk a bűnmegelőzésre és a drogprevencióra. hangúan - 31 igen szavazattal. Az egyebek napirendi pont során a január 7-én megtartott bírósági tárgyalásról szólt dr. Derce Tamás polgármester. Tájékoztatójában elmondta: a bíróság megállapította, hogy a testület törvénytelenül járt el, amikor az alakuló ülésen nem állapított meg számára fizetést. Az ítélet 15 napon belül várható, melynek kézhezvételét követően fellebbezéssel lehet élni. A polgármester elmondta: a bíróság nehezményezte, hogy az önkormányzat nem küldött jogi képviselőt a tárgyalásra. Majd Kiss Sándor, az MSZP képviselője az alábbi állásfoglalás elfogadását javasolta: a képviselő-testület tartsa tiszteletben azt a minden demokratikusan működő testületben érvényesülő szabályt, mely szerint a képviselőcsoportok önállóan, szuverén módon dönthetnek, hogy mely személyeket jelölik önkormányzati tisztségekre. A képviselő-testület valamennyi frakciója kinyilvánítja, hogy egyetért ezzel, és az érintett képviselőcsoportok vezetői által javasolt személyeket, személycseréket, melyek a politikai megállapodások keretei biztosítanak, minden esetben igen szavazattal támogatják. A testület felkéri a képviselőcsoportokat, hogy állapodjanak meg az önkormányzati struktúra további nyitott kérdéseiről. Dr. Derce Tamás polgármester úgy vélte, a felolvasott javaslat egyfelől arcul csapása a demokráciának, amelynek alapja a szabad vélemény- nyilvánítás, másfelől az állásfoglalás-tervezet a pártok belső ügye, közjogi értelemben tehát nem tartozik a testület elé. így vélekedett álláspontját kifejtve és Kiss Sándor javaslatát visszautasítva Hock Zoltán, Nagy István, Kovács Sándor, Nagy István, Simonfi Sándor, Csóka János, míg velük szemben foglalt állást Egerszegi Krisztina, dr. Benkő László és Szálkái István. A levezetőelnök, dr. Derce Tamás polgár- mester, a hosszú politikai vita után nem emelte be szavazásra Kiss Sándor javaslatát. A testületi ülés nyilvános része - éjfél előtt néhány perccel - véget ért. Majd a bevezetőben már jelzett témákról hajnalig vitázva, zárt ülésen döntöttek a képviselők.-bk7. A takarékos és hatékony gazdálkodás követelményeinek megfelelően át kell alakítani a helyi médiát, a közszolgálatiság és a helyi nyilvánosság erősítésének igényével. A költségvetés végrehajtásához szükséges az állami szervekkel és a fővárosi önkormányzattal való együttműködés. A regionalizmus erősödésével, különös tekintettel a térségfejlesztés közös érdekeire az önkormányzati rendszer EU-kon- form átalakítására szükséges az együttműködés a szomszédos kerületekkel és az agglomeráció önkormányzataival. Az indítvány utolsó bekezdését - Simonfi Sándor képviselő javaslatára - az alábbi kiegészítéssel fogadták el: ... „a regionalizmus erősödése érdekében”... Az 1. pontot kiegészítették a következők szerint: ... komplex „modernizációs és EU-konform”... Az előterjesztő a javaslatot befogadta, így szavazott erről már a testület is. Az önkormányzat 2003-as évi költségvetési koncepciójához az MSZP képviselőcsoportja az alábbi módosító indítványt terjesztette be:
