Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)
2003-06-05 / 11. (266.) szám
2003. június 5. ■SU ■ Ismét működik a szemétégető (folyatatás az 1. oldalról) Az előzményekről szólva Hock Zoltán alpolgármester kiemelte, több mint egy évtizede jogellenesen, a környezetvédelmi normákat figyelmen kívül hagyva működik a szemétégető, amely ellen Újpest Önkormányzata minden lehetséges jogi eszközt bevetett már. Két évvel ezelőtt a Környezetvédelmi Főfelügyelőség határozatára - melynek értelmében 2003. március 31-ig be kell zárni a szemétégetőt, ha nem történik meg a füstgázmosók felszerelése - sokan fellélegeztek. Újpest Önkormányzata beperelte a Környezetvédelmi Főfelügyelőséget, mondván két év nagyon hosszú idő a bezáráshoz, illetve a rekonstrukció befejezéséhez. A fővárosi bíróság ítélete a Környezet- védelmi Főfelügyelőségnek kedvezett, kimondva, hogy szükséges elégséges is az a két esztendő, amely a felújítás befejezéséhez avagy a szemétégető bezárásához még hátravan. Újpest ugyan pert vesztett, de a közigazgatási bíróság helybenhagyta a 2003. március 31-i határidőt, amely vízválasztóvá vált. Ezzel párhuzamosan Újpest Önkormányzata polgári peres úton kívánta igazát érvényesíteni, és birtokháborítás címén indított pert a szemétégetőt üzemeltető fővárosi tulajdonú részvénytársaság, a Fővárosi Közterület-fenntartó Rt. ellen. Két év elteltével, ez év tavaszán született meg az a bírósági ítélet, melynek nyomán elsőfokon pert nyert az újpesti önkormányzat. A bíróság megállapította a birtokháborítás tényét, a Fővárosi Közterületfenntartó Rt.-t eltiltotta a birtokháborítástól, és helybenhagyta a közigazgatási bíróságon korábban megállapított 2003. március 31-i határidőt, amely határnappal a szemétégető bezárására kötelezte az üzemeltetőt. Az elsőfokú ítélet esetében a fellebbezés halasztó hatállyal sem bírt, mert a bíróság úgy ítélte meg, elegendő idő volt a rekonstrukció elvégzésére, s ezzel a határnappal két éven át tisztában volt a FKF Rt. A fővárosi önkormányzat élt a fellebbezés lehetőségével - végig vitatva a szemétégető egészségre veszélyes károsanyag-kibocsátását -, és másodfokon hozott, jogerős ítéletében a bíróság - több pontban ismételten igazat adva az újpesti önkományzatnak, nem vitatva például a birtokháborítás tényét - polgári peres eljárásban lehetőséget adott arra, hogy a szemétégető még egy évnyi haladékot kapjon, 2004. március végéig üzemeljen, mondván, mindenkinek érdeke, hogy a szemét ezen a helyen kerüljön ártalmatlanításra. Abban a kérdésben, hogy a szemétégető megkapja-e ismét az időközben bevont működési engedélyét, csak a Környezet- védelmi Főfelügyelőség volt illetékes. A főfelügyelőség az elmúlt héten döntött úgy, újabb egy évre megkapja a működési engedélyt a szemétégető. A jelen: május 26-án két kazánnal elindult a szemétégető, a termeléssel egy időben folyik további két kazán rekonstrukciója, melynek (folytatás a 4. oldalon) Tisztelt Szerkesztőség! Az Újpest újság az utóbbi hetekben több alkalommal is foglalkozott a rákospalotai hulladékhasznosító mű bezárásával és újraindításával kapcsolatos hivatalos állásfoglalásokkal, képviselői álláspontokkal, de azzal, hogy a szemétégető milyen súlyos gondok, esetenként családi tragédiák okozója, arról mindeddig még kevés szó esett. Feleségemmel és négy hónapos kislányommal a káposztásmegyeri lakótelepen lakunk egy garzonlakásban, és életünket súlyosan megkeseríti a hulladékhasznosító mű füstkibocsátása. Napközben még általában elviselhető a levegő, de estére szúrós szagú füstköd telepszik városrészünkre. Ilyenkor gyorsan bezárjuk ablakainkat, de az ablakréseken így is beszivárog a szúrós szagú füstköd. Feleségemmel mi még csak valahogy elviseljük a beszivárgó bűzt és azt, hogy egész éjjel nem lehet kinyitnunk az ablakot, de gyermekünknél ez gyakran köhögőrohamokat és az ezzel együtt járó görcsös sírást vált ki. Ezért is töltött el minket hihetetlen örömmel, amikor egy elsőfokú bírósági döntés értelmében felfüggesztették Észak-Pest legnagyobb környezetszennyezőjének és egészségkárosítójának, az észak-pesti hulladékhasznosító műnek a működését. Végre újra tiszta levegőt lélegezhetünk be. Aki nem kényszerült korábban együtt élni az életünket megkeserítő levegőszennyezéssel, az el sem tudja képzelni, hogy milyen örömet jelentett számunkra a friss, tiszta levegő. Talán nevetségesnek tűnik, de az első éjjel aludni sem tudtam az izgalomtól, és szinte óránként szagoltam ki az ablakon, hogy tényleg megszabadultunk-e az ingerlő füstködtől. Sajnos azonban örömünk korai volt, hiszen a főváros vezetése, élén a kerületünkből származó MSZP-s főpolgármester-helyettessel, Vajda Pállal, aki korábban a helyi polgármesterség elnyeréséért is ringbe szállt, minden követ megmozgatott - sajnos eredményesen - a szemétégető újraindításáért. Egy másodfokú bírósági döntés után a Környezetvédelmi Főfelügyelőség jóváhagyta a szemétégető május 26-ai újraindítását annak ismeretében is, hogy a kibocsátott füst a megengedett határértékeknél jóval nagyobb mennyiségben tartalmaz rákkeltő anyagokat. Statisztikai adatok szerint a szemétégető füstkibocsátása által érintett kb. 300 ezres lakosság körében az utóbbi időben megemelkedett a rákos megbetegedések száma. A bíróság másodfokon azzal magyarázta az újraindítás engedélyezését, hogy a bezárással túl nagy anyagi hátrány érné a vállalatot működtető kft.-t. De annak az anyagi vonzatúval már nem foglalkoztak, hogy mennyibe kerül a kemoterápiás gyógykezelése (egy infúziós kúra ára gyakran több mint egymillió forintba kerül a tb-nek) azoknak a rákbetegeknek, akik a szennyezett levegő miatt betegedtek meg. Én 38 éves testvérhúgomat veszítettem el rákbetegség miatt ez év január 29-én. Húgom a szomszéd háztömbben lakott, és velünk együtt ő is sokat szenvedett a füstködtől. Persze tudatában vagyok annak, hogy azok a rákosok, akik még élnek, vagy az elhunytak hozzátartozói sohasem fogják tudni bebizonyítani a betegség és a károsanyag-ki- bocsátás közötti kapcsolatot. Az utóbbi idők történései egyértelművé tették számomra, hogy a városrész általunk választott képviselőinek egy része nem támogatja harcunkat a tiszta levegőért, hanem egyéni érvényesülésétől vezérelve alárendeli az újpesti lakosok egészséges körülményekhez való jogát a pillanatnyi pártérdekeknek. Különösen fájó számomra, hogy ennek a „mozgalomnak” éppen Újpest korábbi környezetvédelmi alpolgármestere lett a zászlóvivője, akinek az újpesti emberek érdekképviselete mellett éppen a könyezetvédelmi szabályok betartásáért kellene síkra szállnia a kerületben. Bízom benne, hogy a következő önkormányzati választásokig senki sem fogja elfelejteni azoknak a képviselőknek a nevét, akiknek „köszönhetően” 2003. május 26-a óta ismét mérgező füstköd borítja be városrészünket. dr. Kriska György 1048 Budapest, Megyeri út A szemétégetőn láthatóak a megkezdett beruházás nyomai (Fotó: Zalka I.)
