Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)
2003-05-22 / 10. (265.) szám
Nyolcórás tanácskozás Dr. Derce Tamás polgármester úgy vélte, ez a pont felesleges is, mivel a polgármester a törvényes képviselő. Kiss Sándor arról kérdezett, vajon a vagyonpolitikai irányelvek elfogadása szükségessé te- szi-e az önkormányzat és az Újpesti Vagyonkezelő Rt. közötti alapszerződés módosítását, javasolta, legyen konkrét a beszámolási kötelezettség határideje, és kérdezett a polgármester felelősségéről, és az szmsz-ben megjelölt illetékes bizottságról. Hock Zoltán alpolgármester az előterjesztés 12. számú mellékeletének 10. és 11. pontját visszavonta, majd tájékoztatta Kiss Sándort arról, hogy eme rendelet alapján megkezdődött az ÚV Rt.-vei kötött szerződés felülvizsgálata. Amennyiben a szerződésben a testületi avagy bizottsági döntés szükségeltetik, elő fogja terjeszteni. Elmondta azt is, azért alkalmazták a szövegrészben az illetékes bizottság megnevezést, mert az szmsz-ben meghatározott „illetékesség” a gazdasági bizottságot illeti, melynek elnevezése az évek során többször változott. A testület a rendeletmódosítást 32 igen szavazattal elfogadta. A 6. napirendi pont - dr. Tóth Krisztina előterjesztésében - javaslat volt az önkormányzati tulajdonú lakásokat érintő egyes önkormányzati rendeletek módosítására. Mint megtudtuk, az önkormányzati lakások bérlőinek adóssága jelentős összegű kintlévőséget jelent az önkormányzatnak. Ez a rendeletmódosítás megkönnyíti az adósságok behajtását. Az elmaradás okai Trippon Norbert az alapkoncepcióval egyetértve mondta el véleményét. Jelezte: kívánatos, hogy jobb legyen a fizetési fegyelem az önkormányzati bérlakásban élők között. Javasolta egy olyan szociális rendelet megalkotását, amely segítséget nyújt azoknak, akik nehéz helyzetben vannak. Javasolta, hogy a rendeletben több helyen szereplő 8 napos fizetési behajtás legyen 15 nap. Lényegesnek tartotta, hogy a rendelet kihirdetését követően - és nem visszamenőleg - lépjen hatályba. Kiss Sándor azt kifogásolta, hogy ez a rendelet azokat fenyegeti, akik a lakásprivatizációban nem vettek részt, akik szociálisan lecsúsztak, és halmozzák adósságaikat. Ez alapvetően szociális, és nem lakásügyi probléma - vélte. Jómaga a koncepcióval sem értett egyet, mivel a leggyengébb ellenállás irányába mutat. Simonfi Sándor (MDF) véleménye az volt, számos esetben van arra példa, hogy a lakbér ki nem fizetése nem szociális okokra vezethető vissza. Úgy vélte: jelen esetben változatni kell a rendszeresen nem fizetők elbírálásán, és meg kell állapítani a fizetési elmaradás szankcióit, amelyek hatályát azonban nem csak e rendelet hatályba lépését követő ügyekre kell alkalmazni és kiterjeszteni. Dr. Benkő László (MSZP) kiegészítésként módosító javaslatokat fűzött a rendelet négy paragrafusához. Dr. Derce Tamás polgármester I pedig jelezte: a rendelet egyértelműen a kihirdetés napján lép hatályba. Dr. Tóth Krisztina alpolgármester kifejtette, nem mindig szociális okai vannak, ha valaki nem fizet lakbért. Volt arra is példa, hogy egy bérlő felhalmozott másfél milliós adósságot, de amikor megtudta, hogy nem kerülheti el a szankciót, egy összegben fizette be azt. Lakbért mindenkinek fizetnie kell, ez a rendelet ezt segít elérni. Kovács Sándornak (SZDSZ) az elővásárlási jogról szóló indítványát támogatta, és alapjavaslatként egyedül ezzel a módosítással értett egyet az előterjesztő be is fogadta. A testület a módosítást 18 igen, 5 nem 7 tartózkodó szavazattal fogadta el. A 7. és 8. napirendi pontban, mely dr. Vitáris Edit jegyző előterjesztése volt a Közigazgatási Hivatal törvényességi észrevétele tárgyában, illetve - Hock Zoltán alpolgármester előterjesztésében - javaslat az Önkormányzat gazdasági intézménye alapító okiratának módosítására, a testület vita nélkül, egyhangú igennel szavazott. A Csokonai Gimnáziumról A 9. napirendi pont javaslat volt a Csokonai Vitéz Mihály 12 Évfolyamos Gimnázium alapító okiratának és pedagógiai programjának elfogadására. Hock Zoltán alpolgármester előterjesztőként utalt arra, hogy a Bőrfestő Utcai Általános Iskola tervezett szerkezetváltásának, 12 évfolyamos gimnáziummá válásának több mint egy éve lehetünk tanúi. Már lezajlottak a felvételik, így az új tanévben elindulhat az első 9. évfolyamon a gimnáziumi képzés. Az anyagot több szinten tárgyalták, és külső szakértő is véleményezte, elérkezett annak az ideje, hogy a testület is nyugodt szívvel döntsön, figyelembe véve az ott élő és ott tanuló gyermekek érdekeit. A képviselő-testület ugyanis 2002 őszén fogadott el határozatot arról, hogy megtermtik a 12 évfolyamos gimnázium működésének feltételeit. Boruzs András mint a káposztásmegyeri településrészi önkormányzat elöljárója fejtette ki, hogy már az ötlettől kezdődően támogatták a kezdeményezést, és elfogadásra javasolják. Dr. Chikány Gábor (MDF), a közművelődési, oktatási bizottság elnöke jelezte, hogy testületük tárgyalta és elfogadásra javasolja az előterjesztést. Egerszegi Krisztina kifogásolta az intézmény elnevezését, mondván, 12 évfolyamos gimnázium nincs, azt csak iskolának lehetne nevezni. Az előterjesztő a képviselő asszony felvetését nem támogatta, majd a képviselők egyaránt 28 igen és 3 tartózkodó szavazattal fogadták el a gimnázium alapító okiratát, valamint pedagógiai programját. A 10. napirendi pont javaslat volt az egyesített bölcsődék alapító okiratának módosítására, melyet Nagy István alpolgármester terjesztett elő, s melyet a testület vita nélkül fogadott el egyhangú igennel. A 11. napirendi pont előterjesztés volt a IV. kerületi önkormányzat fenntartásában működő I 5 közoktatási intézmények létszámváltozásairól. Hock Zoltán alpolgármester, a napirendi pont előterjesztője felidézte, hogy a 2003-as költség- vetés tárgyalásával együtt elfogadta a képviselő- testület, hogy 7-10 százalékkal csökkentik az újpesti önkormányzat foglalkozatásában álló köz- alkalmazottak létszámát. Erre a város működő- képességének biztosítása érdekében van szükség, az önkormányzatnak ugyanis nincs elég forrása ennyi bér fedezetére, hiszen az 50%-os bérfejlesztést a kormány csak 2/3 részben fizeti, a többit a kerületnek kell kigazdálkodnia. A közalkalmazotti béremelést követően az ön- kormányzat nem tud 3100 közalkalmazottat foglalkoztatni, ezért kétévnyi idő leforgása alatt a városrész közalkalmazotti létszámát 7-10 százalékkal csökkenteni kell. Ennek első lépcsője a testület elé kerülő javaslat, amely a kulturális ágazatra vonatkozóan tesz javaslatot. A szociális ágazat létszámhelyzetének áttekintése folyamatban van, s utalt arra is, hogy a polgármesteri hivatal létszámcsökkentésére is sor került. Szólt arról is, az elmúlt 10 év alatt az iskolás korú gyermekek létszáma jelentősen csökkent, amelyet az intézményhálózat nem követett. Az önkormányzat két megoldás között választhatott, vagy bezár néhány intézményt - ezt tette más kerület - a másik megoldás - amely véleménye szerint egyedüli megoldás lehet - áttekinteni a belső munkaerőtartalékot, és csökkentését javasolni. Úgy vélte, a 160 közalkalmazotti-pedagó- gusi-technikai dolgozói álláshely megszüntetésével a költségvetésben 300-350 millió forintos megtakarítás érhető el. A felelősség kérdéséről Hock Zoltán alpolgármester elmondta azt is: a létszámleépítést megvitatták a szakszervezetekkel is, akik először elfogadták a javaslatot, később azonban megváltoztatták véleményüket. Ezért azt kérte, hogy adjanak szót Kéfer Ferencnek, hogy a Pedagógus Szakszervezet újpesti szervezete nevében fejtse ki álláspontját. Kéfer Ferenc kifejtette, nem tudják elfogadni a megszorító intézkedéseket, támogatnák viszont a rendszerben lévő tartalékok felmérését, és elvárják, hogy a legkevésbé a gyermekek érdekei sérüljenek. Szólt arról is: kívánatosnak tartják, hogy a többi szférában is hasonló takarékosságot követeljenek meg. Egerszegi Krisztina kijelentette: az MSZP nem támogatja az előterjesztést. 1996-ban készült ugyanis egy tanulmány, amelyből kiderült, hogy rohamosan csökken a gyermeklétszám. Szakmai hibának nevezte, hogy nem kezdték el akkor a leépítést. Ha ugyanis átgondoltan, folyamatosan végzik a korrekciókat, elkerülhető lett volna a jelenleg javasolt radikális csökkentés. Nem értett egyet a végrehajtás módszerével sem, mondván, a kellő kihasználtsággal működő intézményekre is kiterjesztik a létszámcsökkentést, nincsenek tekintettel az ellátott feladatok minőségére, a padagógiai eredményekre. Csóka János szólt hozzá a felvetéshez, és kifejtette, ez az-elmúlt 12 év egyik legnehezebb döntése, amit a kényszer szül. Ha a szocialisták nem merik vállalni a felelősséget, majd ö vállalja. (folytatás a 6. oldalon)
