Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)
2003-04-10 / 7. (262.) szám
ÖNKORMÁNYZATÁNAK LAPJA XI. ÉVFOLYAM • 7. SZÁM • (262. SZÁM) • 2003. ÁPRILIS 10. • MEGJELENIK MINDEN MÁSODIK CSÜTÖRTÖKÖN • INGYENES 1840 BELSŐVÁROS • MEGYER • ISTVÁNTELEK • KÁPOSZTÁSMEGYER • SZÉKESDŰLŐ • KERTVÁROS • VÁROSKÖZPONT Népszavazás: április 12-én Reggel 6 órakor nyitnak a szavazókörök Tisztelt újpesti Választópolgárok! Mint ahogyan azt előző lapszámunkban jeleztem, tájékoztatom Önöket az országos népszavazás szavazásnapi teendőiről. Szavazni 2003. április 12-én 6 órától 21 óráig lehet, kizárólag személyesen és - az igazolással történő szavazás kivételével - csak a választópolgár lakóhelye szerint kijelölt szavazóhelyiségben. Ennek pontos címét az Önöknek postázott „kopogtatócédulák” tartalmazzák. A szavazóhelyiségben az a választópolgár szavazhat, aki a névjegyzékben szerepel, illetőleg akit a szavazatszámláló bizottság a névjegyzékbe felvesz (például igazolás vagy személyi igazolvány alapján). Kérem, hogy a szavazásra vigyék magukkal a személyazonosság és a lakcím megállapítására alkalmas igazolványaikat. Ez elsősorban a személyi igazolvány, mely lehet „régi típusú” kemény, illetve puha fedelű, vagy „új típusú”, azaz kártya formátumú. Amennyiben a „régi típusú” igazolvánnyal rendelkeznek, és 2000. január 1- je óta új lakcímet létesítettek, úgy a régi igazolvány mellé lakcímigazolványt kaptak. Ebben az esetben a szavazáshoz erre is szükség van! Az új - kártya alakú - személyazonosító igazolvány nem tartalmazza a lakcímet, ezért a választópolgárnak a szavazóhelyiségbe a lakcímigazolványát is magával kell vinnie. A személyazonosság igazolására alkalmas még az útlevél, a 2001. január 1-jét követően kiállított - szintén kártya formátumú - vezetői engedély, vagy sorkatona esetében a katonai igazolvány is. Az utóbbiakban felsorolt esetekben mindig rendelkezniük kell a lakcímigazolvánnyal is, mert ezen iratok nem tartalmaznak lakcímet! Az a választópolgár, aki az eddigiekben felsorolt igazolványok egyikével sem rendelkezik, és új személyazonosító igazolványt igényelt, melynek előállítása folyamatban van, az ezt tanúsító - az okmányirodától kapott - irattal igazolhatja személyazonosságát. A személy- azonosság igazolására alkalmas az ideiglenes személyazonosító igazolvány is, a lakcímet pedig tanúsíthatja a lakcímigazolvány igénylésének átvételéről szóló elismervény. A szavazáshoz kizárólag érvényes okmányok használhatók fel! Kérem Önöket, hogy ellenőrizzék igazolványaikat, és ha szükséges, haladéktalanul intézkedjenek a lejárt okmányok érvényessé tételéről. Mint azt előző lapszámunkban ismertettem, aki nem a lakóhelyén (állandó lakcímén) kíván élni szavazati jogával - igazolás birtokában -, máshol is szavazhat. Természetesen az igazolást a szavazás napjáig be kell szereznie az állandó lakóhelye szerint illetékes jegyzőtől, és azt a fentiekben felsorolt iratokon túl magával kell vinnie a szavazásra. Felhívom figyelmüket, hogy a szavazatszámláló bizottság visszautasítja azt a választópolgárt, aki nem tudja személyazonosságát és lakcímét megfelelően igazolni! A „kopogtatócédulát” nem kötelező vinniük a szavazáshoz, de bemutatásával nagymértékben megkönnyítik a szavazatszámláló bizottság munkáját. Minden választópolgár egy szavazólapot kap, melyen a szavazásra bocsátandó kérdés szerepel. Mint azt már múltkori lapszámunkban írtam, ez a kérdés a következő: „Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság az Európai Unió tagjává váljon?” A kérdésre IGEN-nel vagy NEM-mel lehet szavazni úgy, hogy az IGEN vagy a NEM alatti körben elhelyez két egymást metsző vonalat (pl. x vagy +). A szavazólap átvételét a választópolgár a névjegyzéken saját kezű aláírásával igazolja. A szavazólap kitöltéséhez szavazófülke áll rendelkezésre. Ha szavazatukat tartalmazó borítékuk urnába helyezése előtt jelzik, hogy a szavazólap kitöltését elrontották, a szavazatszámláló bizottság a rontott szavazólapot bevonja, és helyébe újat ad ki, ezt jegyzőkönyvben rögzíti. A bizottság a rontott szavazólap helyett új lapot személyenként csak egyszer adhat ki! Tájékoztatom Önöket, hogy a népszavazási kampány 2003. április 10-én 24 óráig tart. Kampányt folytatni 2003. április 11-én 0 órától április 12-én 21 óráig tilos! Kérem Önöket, hogy a népszavazás fontosságára való tekintettel éljenek szavazati jogukkal, és vegyenek részt április 12-én a döntésben! dr. Vitáris Edit, a választási iroda vezetője Leállt a hulladékhasznosító mű Budapest főpolgármester-helyettese, Vajda Pál március 27-én sajtótájékoztatón jelentette be: vitatva, ám tiszteletben tartva a bíróság ama döntését, amelyre Újpest keresete nyomán került sor, március 31-ével leállítják a Fővárosi Hulladékhasznosító Művet. A leállítás megtörtént, de az indulatok továbbra sem csitulnak. A köztudatban rákospalotai szemétégetőként ismert üzem veszélyeshulladék-kibocsátását eddig sem a tulajdonos fővárosi önkormányzat, sem más nem vitatta. Ám az elmúlt napok sajtónyilatkozatai, tv-interjúi igencsak ellentmondásosak. Ráadásul az újpesti önkormányzat március 25-i képviselő-testületi ülésén elhangzott: vannak, akik a politika szintjére emelik a kérdést. A történtekről Újpest alpolgármesterét, Hock Zoltánt kérdeztük.- Kezdjük talán azzal: politikai ügy-e a szemétégető bezárása, avagy sem?- Egy ipari üzem működésének, avagy nem működésének megítélése véleményem szerint nem képezheti politikai ügy tárgyát. Annál is inkább, mert ma Magyarországon törvények írják elő a működés, a működtetés - egyébként igen szigorú - feltételeit. Hogy a szemétégető körül kialakult vitát mégis sokan politikai ügynek érzik és annak tartják, talán az az oka, hogy egyfelől mi, politikusok folytatunk hetek óta vitát a szemétégetőről, ráadásul az újpesti képviselő-testület is - amely mint tudjuk politikai alapon jött létre - két táborra szakadt e témában a minap. Ezt pedig igen veszélyes játéknak tartom.-A hulladékhasznosító műben április 1-jén már nem volt szemétégetés. Ám a tulajdonos fővárosi önkormányzat nevében szólva Vajda Pál főpolgármester-helyettes kijelentette: a másodfokú ítélet ismeretében dől el, meddig? Ezek szerint átmeneti a fellélegzés?- Tény, hogy a IV. és XV. Kerületi Bíróság ítélete, amelyben kötelezi a fővárosi önkormányzatot a szemétégető bezárására, elsőfokon született ítélet, még nem jogerős. Ám lényeges momentum, hogy a fellebbezés nem halasztó hatályú. Tehát amennyiben a fővárosi önkormányzat fellebbez, amelyhez természetesen joga van, és meg is tette, eme ténytől függetlenül meg kell történnie a bezárásnak. Ezt a kitételt azért tartotta lényegesnek a bíróság, mert a fővárosi önkormányzat 2001 óta tudja, hogy egy korábbi közigazgatási bírósági döntés értelmében is csak 2003. március 31-ig van, volt működési engedélye a szemétégetőnek. Ezt a határidőt „erősítette” meg - elsőfokon eljárva - esetünkben a IV. és XV. Kerületi Bíróság.- Újpest tehát két esetben fordult jogorvoslatért, pedig Rákospalota területén van a szemétégető. Miért?- Valóban, ebben a kérdésben nem leltünk partnerre a szomszédos Palota önkormányzatában, ezért harcunkat egyedül kellett megvívnunk. Ugyanakkor tudtuk, hogy a szemétégetővel kapcsolatos lakossági tiltakozás egyre erősebb, amely nem ismer kerülethatárokat. (folytatás az 5. oldalon)
