Űjpest, 2003 (11. évfolyam, 1/256-18/280. szám)
2003-03-27 / 6. (261.) szám
Hosszas vitát követően Elfogadták az új bizottsági felállást „Célszemély”-e Csóka János? • Dr. Tóth Krisztina főállású alpolgármester lett 8 ( IJ p r 5"f _____________________2003. március 27. A városrész költségvetését tárgyaló testületi ülés végén hangzott el az a javaslat, hogy a háromtagú független frakció megalakulásával megváltozott képviselő-testületi összetételt jelenítsék meg a bizottsági felállásban is. Célszerű a politikai egyeztetések folytatása a bizottságok „külsős” személyekkel történő feltöltése miatt is - vélték többen. Mint ismeretes, a munkájukat függetlenként folytató képviselők döntését követően a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja a testületben elvesztette azt a többséget, amely az őszi helyhatósági választások eredményeként jött létre. Az a bizottsági struktúra, amely december 17-én jött létre és 6:4-es felállásban rögzítette az akkori többségi MSZP-frakció tagjainak és a polgármestert támogató hat párt, illetve szervezet bizottságokbeli részvételi arányát, 2003 márciusára idejét múlta. Ezért dr. Derce Tamás március 18-ára rendkívüli testületi ülést hívott össze a bizottsági helyek eldöntése érdekében. Mielőtt az egyetlen napirendi pont tárgyalásához láttak volna a képviselők, Újpest polgármestere jelezte, hogy Csóka János, a Német Iskolaegylet Egyesület-Szocialista Romák képviselőcsoportjának vezetője kérdést kíván intézni dr Benkő Lászlóhoz, az MSZP frakcióvezetőjéhez. Csóka János arra volt kíváncsi, hogy az MSZP frakcióvezetője szerint mit jelent a „célszemély” kifejezés? Csóka János elmondása szerint ugyanis március 15-én, az önkormányzat ünnepi megemlékezését megelőzően Kiss Sándor, az MSZP képviselője megfenyegette: amennyiben a testületi ülésen továbbra is a polgári pártokat, szervezeteket támogatja a döntésekben, ugyanolyan célszeméllyé válik, mint dr. Derce Tamás polgármester, illetve Hock Zoltán és Nagy István alpolgármesterek és feljelentést eszközöl irányukban Keller László államtitkárnál. Miről folytattak beszélgetést? Dr. Benkő László, az MSZP frakcióvezetője nem kívánt válaszolni, ennek lehetőségét megadta Kiss Sándornak. Kiss Sándor elmondta: folytatott beszélgetést Csóka Jánossal, de csak a névhásználatról, konkrétan arról: vajon miért használja a Szocialista Roma elnevezést, ha cselekedeteiben, vélemény- nyilvánításában elfordult a szocialista képviselőcsoporttól? Hock Zoltán alpolgármester szerint Kiss Sándor magyarázata zavaros mellébeszélés volt, ezért inkább arra a kérdésre válaszoljon: beszélgetésük során használta-e a célszemély szót, és igaz-e, hogy Csóka János kisebbségi képviselőt Keller László, a Miniszterelnöki Hivatal (közpénzügyi) államtitkára eszköz- rendszerével fenyegette meg? Kiss Sándor megerősítette: pusztán a név- használatról kérdezte Csóka Jánost, Keller László nevét nem hozta szóba, bár vele és sok miniszterrel, államtitkárral jóban van. Dr. Derce Tamás polgármester úgy vélte: ismerősként és ismeretlenül ő az újpesti választópolgárok hatvan százalékával van jóban, hiszen ennyien voksoltak rá. És értelmetlen dolognak tartotta a fenyegetőzést. Nagy István alpolgármester, a Fidesz frakcióvezetője felszólalásában arra hívta fel a figyelmet: Kiss Sándor fenyegetéseit komolyan kell venni, mert sokszor keveredik olyan félreértésekbe, amelyek később bírósági tárgyaláson végződnek. Igaz, az esetek többségében kiderül az is: Kiss Sándor nem szavahihető. Ez az eset azonban azért is kerül ennyire előtérbe, mert fennáll a hatalommal való visz- szaélés kérdése is, ezért nem hagyhatják szó nélkül a dolgot. Nagy István arra tett javaslatot: forduljanak közvetlenül Keller László államtitkárhoz, hogy tud-e az esetről, és mi erről a véleménye? Kinek a játszmája? Hock Zoltán alpolgármester úgy vélte: még mindig nem válaszolt Kiss Sándor arra a kérdésre, hogy megzsarolta-e Csóka Jánost, ne- vezte-e célszemélynek, és megfenyegette-e? Kiss Sándor úgy vélte: Csóka János kitalált valamit, amiből most politikai ügyet kíván kovácsolni. Valójában ő a célszemély, őt támadják ezen a testületi ülésen, és az egész téma csak ürügy a napirendről való figyelemelterelés érdekében. A későbbiekben ugyanis arra készülnek a vele szemben álló politikai erők, hogy mandátumarányosan nem indokolt, alapvető demokratikus normákat sértő előterjesztést tegyenek a bizottsági helyek elosztásáról szólva. Ezért úgy vélte, ezt az átlátszó trükköt, jól előkészített politikai játszmát hagyják abba, mert bármennyire is tetszik Csóka János képviselő cselekedete Hock Zoltán és Nagy István alpolgármestereknek, neki azonban nem tetszik. Nagy István visszautasította Kiss Sándor politikai játszmaként értelmezett véleményét, és arra emlékeztette a képviselőt, hogy ha gondjuk volt, ők mindig a párbeszédet helyezték előtérbe, sohasem fenyegetőztek. A téma kapcsán elmondta, jómaga már sejti, milyen lehet célszemélynek lenni, hiszen a közelmúltban az interneten rágalmazó sorok jelentek meg róla. Mint kiderült, az elkövető egy olyan fiatalember volt, aki az MSZP-ben dolgozik. Feljelentést tettek ellene, a bíróság pedig aljas indokból elkövetett rágalmazás miatt 120 napi elzárást, illetve 60 ezer forint pénzbüntetést szabott ki rá. Az ilyen és a hasonló esetek megakadályozása miatt kell komolyan venni a fenyegetőzést - vélte Nagy István. A képviselők ezt követően 18 igen, 4 nem és 11 tartózkodás szavazati aránnyal döntöttek arról, hogy levelet írnak Keller László államtitkárnak az ügyről. Majd a bizottsági helyek elosztásáról szóló napirendi pont megtárgyalásához láttak hozzá. Dr. Derce Tamás polgármester elmondta: az előző testületi ülésen elhangzott javaslat szerint politikai egyeztetéseket folytattak az ön- kormányzat képviselő-testületében képviselettel rendelkező szervezetek vezetőivel. A többfordulós tárgyalás során nem született végleges és egységes döntés, van ellenben két „kívánságlista”. Az egyik az MSZP javaslata, melyet dr. Benkő László frakcióvezető adott át neki, a másik pedig a többi 7 párt, illetve szervezet által egyeztetett elképzelést tartalmazza. Hock Zoltán alpolgármester a hét szervezet képviseletében arról szólt: mivel a testületi ülést megelőző estig sem sikerült konszenzusra jutniuk, 18 képviselő kénytelen volt egy olyan listát összeállítani, amelynek elkészítése során figyelembe vették a szocialisták kívánságait és az aktuális erőviszonyokat is. Kiss Sándor éles kirohanást intézett a lista ellen, mondván, annak tartalma nem takarja a testület mandátumarányosságát, sőt a választási eredmények meghamisítását jelenti! A tárgyalások diktátumszerűen folytak, és most a másik oldal szelektál a szocialisták jelöltjei között, aki nekik nem tetszik, azt kihúzzák a listáról. A polgármester, Hock Zoltán és Nagy István pedig korábban titkos tárgyalásokat folytattak, beavatkoztak a szocialista párt belső ügyeibe, és a testület december 17-én puccsszerűen legitimálta az alpolgármestereket. Ez a mostani lista is csak a saját klientúra építését szolgálja. Szálkái István (MSZP) kifejtette, hogy semmiféle puccs nem történt, sem a polgár- mester, sem a testület tagjait nem mozdították el, és senki sem hamisította meg a választási eredményt. „Szemezgetnek” a listáról Egerszegi Krisztina képviselő (MSZP) felháborítónak nevezte, hogy a szocialisták által összeállított listáról szemezget a másik oldal és válogat saját belátása szerint. Ezt példa nélküli esetnek és a demokrácia megcsúfolásának tartotta. Hock Zoltán alpolgármester leszögezte, Egerszegi Krisztina, mivel nem volt ott a tárgyalásokon, csak másodkézből származó - és l téves - információk birtokában van, majd arra
