Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)

2002-07-11 / 14. (245.) szám

2002. július 11. ÚJPEST Rendeletmódosí­tások, politikai viták (folytatás a 3. oldalról) Ábrány Bertalannét, a Károlyi Sándor Kórház és Rendelőintézet nyugdíjas ápolónőjét, dr. Gimessy Ferenc gyermek háziorvost, dr. Homyák Csaba fel­nőtt háziorvost, Kozma Károlynét, Újpest Önkor­mányzatának Szociális és Egészségügyi Intézmé­nye foglalkozás egészségügyi szolgálatának tech­nikai dolgozóját, dr. Sárvári Pál nyugalmazott főorvos, dr. Szloboda Jenőt, a Károlyi Sándor Kór­ház és Rendelőintézet baleseti sebész főorvosát, Tóth Istvánnét, az 5. számú háziorvosi rendelő körzeti ápolónőjét és Veilich Jánosné nyugdíjas gyógytornászt. (A díjakat a Semmelweis napi ün­nepségen adták át. Részletes beszámolónk a lap 1, 4-6. oldalán. A szerk. megj.) A testületi ülésen az „egyebek” napirenden belül Albrecht Péter, a Szociáldemokrata Új Baloldal kép­viselője arra tett javaslatot, hogy az újpesti képvi­selő-testület szólítsa fel a Fővárosi Önkormányza­tot, mint tulajdonos fenntartót, hogy a Váci út új­pesti szakaszán végezze el a feladatkörébe tartozó fenntartási, útjavítási munkákat. Különösen ha­laszthatatlannak tartja, hogy az őszi időszakot megelőzően pótolja és frissítse fel az útburkolati jeleket. A határozati javaslatot a képviselők 29 igen szavazattal elfogadták. Újabb témaként Opavszky Szilárd képviselő (MIÉP) úgy vélte, hogy a fűtés­korszerűsítési rendelettel Újpest fele kapott lehető­séget igényei kielégítésére. Ugyanakkor a panel­házakban élőkkel is foglalkozni kell,*az ott lakók anyagi helyzete átlagos, vagy az alatti. Egy három lépcsőházas panelház fuga korszerűsítése például két millió forint. Példaként említette a Berda Lakás­szövetkezetet, amelynek vezetősége a küldöttgyű­lésen arra kapott felhatalmazást, hogy 20 millió forintig elvégezheti a lakások korszerűsítését. A képviselő úgy vélte, hogy az önkormányzatnak komolyan kell foglalkozni ezzel a kérdéssel. Hock Zoltán alpolgármester arra emlékeztette a képviselőt, hogy a panelházak lakóinak nagy része a lakástörvény alapján értékének 3 százalékáért vásárolhatta meg az önkormányzattól korábbi bér­lakásaikat. A jelenleg fűtéskorszerűsítési támoga­tásban részesülők azonban megvették, illetve felé­pítették azokat, és akkor nem élhettek például a kedvezményes vásárlási lehetőséggel. Ez lényeges különbség. Az alpolgármester hangsúlyozta, mivel a Széchelyi terv folytatásáról nincs kielégítő infor­máció, nem lehet képet alkotni a hőfokmérésben való segítségnyújtásban. Arról viszont van az ön- kormányzatnak információja, hogy a jelenleg is működő társasházi felújítási alaphoz az elmúlt időszakban négy társasház fordult fűtéskorszerűsí­tési, illetve vízóra felszerelési céllal. Ahol a szű- kebb lakóközösség valóban tenni akar, ott jogos a segítségnyújtás is. Ugyanakkor elkerülendő, és megengedhetetlen, hogy az önkormányzat egy megbecsülhetetlen összeget felajánljon arra való hivatakozással, hogy a lakosság másik fele már megteremtette a szükséges feltételeket. A kérdést ennél alaposabban kell tanulmányozni, és kérte a témát napirendre tévő MSZP- és MIÉP-frakció tag­jait, hogy tegyék lehetővé a kérdés tárgyilagos megbeszélését. Nagy István alpolgármester többek között arról a példáról szólt, amelyet Opavszky Szilárd képviselő említett a Berda Lakásszövetkezet kapcsán. Úgy vélte, a testületi ülésen nem egy lakásszövetkezet szószólójaként kell megjelenni, hanem egy szán­déknyilatkozatot kell letenni az elképzelésekről, melynek nyomán megállapítható, hogy az elkép­zelés beilleszthető-e a Széchenyi tervbe? A tervpá­lyázat kitételei egyébiránt igen szigorúak, az ellátó egységek korszerűsítése száz millió forint feletti nagyaságrendűek, ezért a népjóléti alpolgármester is óva intett attól, hogy az önkormányzat erején fe­lül vállaljon fel ilyen nagyságrendű program meg­valósítását. Javasolta továbbá, hogy a testületi ülésen a képviselők ne a nyilvánosságnak szánják mondanivalójukat, hanem egy-egy ügy konkrét megoldására tegyenek javaslatot, ne jelszó szinten emlegessék, hogy „csináljunk valamit”. Nagy István alpolgármester kérésére frakciószü­net következett. A szünet után a Fidesz-MPP, az MDF, az Újpestért Egyesület, a RKGP, a Szociálde­mokrata Új Baloldal, a KDNP, az SZDSZ és a MIÉP képviselői nevében szólva Hock Zoltán alpol­gármester tolmácsolta - a miniszterelnök múltjával kapcsolatos napi politikai reagálások kapcsán - hogy a helyi képviselők is világíttassák át magukat, hiszen vélhetően a készülő ügynöktörvény is előírja majd ezt számukra. Javasolták továbbá, hogy erről név szerinti szavazással döntsenek, s csak arra vonatkozna az átvilágítás, aki igennel szavaz. Az indítvány hatására Kiss Sándor, az MSZP frakcióvezetője kijelentette, hogy vélemé­nye szerint a testületnek nem ez a legnagyobb gondja, ezért nem vesznek részt a szavazásban és frakciótársaival együtt elhagyta a termet. Dr. Derce Tamás polgármester azon a vélemé­nyen volt, hogy valóban, Újpestnek, a képviselő- testületnek több problémát kell megoldania, ugyan­akkor a korrekt cselekvéshez, az erkölcsi normák megítéléséhez fontos az egyenes és őszinte megnyil­vánulás. Úgy vélte, az országnak, a politikusoknak el kell dönteni a haladás hányát, mely megszabja és átörökíti a következő nemzedék számára is az er­kölcsi normákat. Sajóhelyi Gábor képviselő is mo­rális kérdésként értékelte a dolgot, Kovács Sándor képviselő (SZDSZ) furcsállotta a kivonulást, mert MSZP-SZDSZ kormány szándéka pont a III/III-as névsor közzététele. Simonfi Sándor arról számolt be, hogy egyházi személyként jómaga egy éve áte­sett az átvilágításon, amelyet azért vállalt, mert a re­formátus egyház keretein belül ne legyen senki sem zsarolható a múltja miatt. A testület jelen lévő tagjai a vitát lezárva név szerinti szavazással, és támoga- tólag álltak a nyolc párt illetve szervezet frakciói ne­vében előterjesztett-határozati javaslat mellé. A testületi ülésen még egy napirend került terítékre, a képviselők - zárt ülésen - szociális segélyek tárgyában benyújtott fellebbezésekről döntöttek. - bk ­JÉ Fagyizni és új folyószámlát nyitni nyáron is érdeme Használja ki a szezont és a K&H Nyári Folyószámtacsomag kedvezményeit: • Ingyenes számlavezetés a? év végéig - a számlához tartozó életbiztosítással. • Cgy elektronikus bankkártya - az első évben díjmentesen. • folyószámlahitel-keret - akár a havi jóváírás 200%-áig. • Minimum egy közüzemi megbízás megadása után minden további ilyen típusú átutalás költségmentes teljesítése az év végéig. • 1% kamatkedvezmény - K&H Lizingcsoport torint alapú új szerződéseméi. További kérdéseivel forduljon bizalommal alábbi bankfiókjaink munkatársaihoz: 1042 Budapest, Árpád út 112. és Árpád út 41-43, I millió n feletti betétösszeg 3 Mtwpos lekötésikor, legolöbb egy «wgáifaíói, kezfliemí s TeleCenter: 3 000 000 • www.khb.hu «*tto,E»í#-s,m.fcok<i4mo2 (Umtskwunv* ätalmM utmUi! MttuMiw o Hlnhtmóiy Istatmum. A válasz IV., Munkásotthon u. 18. Tel/fax: 370-0712 Bécs- Schönbrunn (Vili. 3.) 5800 Ft Ópusztaszer- Feszty-körkép (VII. 21., Vili. 10)3500 FPbelépő Kalandozás Erdélyben _________(VII. 24., Vili, 15) 47 500 Ft T rieszt fürdőzéssel-bevósárlóút ________(VII. 12, 26.) 13 000 Ft P róga-KarlovyVory (VII. 18., Vili. 17.) 34 900 Ft Krakkó-Zakopáne (VII. 24, Vili. 16.) 39 900 Ft Szafaripark (VII. 21., Vili. 18) 5800 Ft+belépő Knssq-Kmsznflhorhc (VII. 28.) _ 5700 Ft (VII. 14., Vili. 20) 590Ö1Í Trieszt-Jesolo-Velence .18., Vili. 22.) 29 900 Ft Körutazás a horvát tengerparton (IX. 18.)46 900 Ft Velence nonstop péntekenként 13 000 Ff Nagy olasz körút (VII. 24) 57 600 Ft Csoportoknak kedvezmények Programszervezés kívánság szerint

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom