Újpest, 2002 (10. évfolyam, 1/232-24/255. szám)
2002-06-13 / 12. (243.) szám
1°____________________ÚJPEST _____ M inden előterjesztést elfogadtak (folytatás a 9. oldalról) Szálkái István képviselő kérdésére a polgár- mester elmondta, a bizottság valóban tárgyalta e kérdést 1999-ben. Az önkormányzat és a HM között - amely a Dobó laktanya működtetője volt - több ügyben is eljárás folyt, amelyekről a kerületi média részletesen beszámolt. Ő személy szerint kifogásolta a honvédségi vagyon tönkretételét, amely ellen a Parlamentben egyetlen párt sem emelte fel a szavát. Az elmúlt időszakban emiatt az országot több ezer milliárdos kár érte. Az egyik ilyen tönkretett vagyontárgy a Dobó István laktanya, amellyel kapcsolatban a hűtlen kezelés gyanúja is felmerül. Gondként merül fel, hogy a laktanyákat - beleértve a Petőfi laktanyát is - polgári célokra nem lehet hasznosítani, kizárólag a használati mód megváltoztatásával. Ez egyik laktanya esetében sem történt meg, ennek ellenére a területet katonáknak adták bérbe, akik leszerelésük után továbbadták a bérleti jogot. A Dobó laktanya ma már tele van civil szervezetekkel, cégekkel, amelyek nem fizetnek iparűzési adót. A HM, valamint a kincstár kérte a terület rendezési tervének elkészítését és elfogadását. Az önkormányzat - a kincstár finanszírozásával - elkészítette a rendezési tervet, de mint polgármester korábban hangsúlyozta, hogy mindaddig, míg az elmaradt adókhoz az önkormányzat nem jut hozzá, a rendezési terv nem kerül jóváhagyásra. Néhány héttel ezelőtt kiderült, hogy a HM saját belső törvényei alapján az önkormányzat nem kapja meg az adó ellenértékét. Az elhangzott okok miatt került csak most a testület elé a ren- dezéái terv. Válasz a kérdésekre Dr. Derce Tamás elmondta, a jövőben sem lát reményt az adók behajtásra. A rendezési terv tartalma az elmúlt három év alatt nem változott. Törvény nem írja elő, hogy a tervet a testület általi megtárgyalás előtt kell megismertetni a lakossággal, ezért jogszabálysértés nem történt. Hock Zoltán alpolgármester dr. Benkő László és Buzna Ferenc képviselőkhöz intézve szavait elmondta, hogy a 17/1999 (VII. 01.) számú rendelet módosítása nem teszi lehetővé a mérlegelést az ügyintéző számára, hogy eltekintsen a fapótlástól és helyette pénzbeli megváltást kérjen. A pénzbeli megváltás csak abban az esetben lehetséges, ha fizikailag az érintett területen nincs mód a fa visszapótlására. A hivatkozott rendelet pontosan felsorolja azokat az eseteket, amikor a pénzbeli megváltással élni lehet. Buzna Ferenc egyetértett az alpolgármester által elmondottakkal. Dr. Benkő László figyelmébe ajánlotta a 14. §-ban szereplő zöld felületi előírások fejezetet, amely 11 bekezdésen keresztül csak fákról és a zöld felületekről szól. Dr. Derce Tamás a szavazás előtt ismét felhívta a figyelmet a minősített többség szükségességére. A képviselők 31 igen szavazattal, ellen- szavazat és tartózkodás nélkül alkottak rendeletet a Dobó laktanya területének és környezetének részletes szabályozási tervéről. Hetedik napirendi pontként került sor Mészáros Ferenc (MSZP) interpellációjára, amelyet a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár IV/3. számú, káposztásmegyeri fiókjával kapcsolatban nyújtott be. A képviselő felolvasta interpellációját, amelyben az FSZEK IV/3. számú fiókjának megnyugtató elhelyezését sürgette. Elmondta, a korábban a közösségi házban működő egység - a növekvő olvasói létszám miatt - már nem alkalmas könyvtári feladatokra. Az internetes szolgáltatások is sürgetővé teszik egy nagyobb helyiség kialakítását. Tudomása szerint 2000- ben már felmerült a korábbi Babits könyvesbolt megüresedett üzlethelyisége, majd ugyanoda egy bútorüzlet költözött, amely azóta már megszűnt. Az FSZEK-ban közben új főigazgatót neveztek ki. Kérdése arra vonatkozik, miért húzódik a könyvtár költözése és megnyitása? Hock Zoltán alpolgármester először arra utalt, az MSZP-frakciónak bőséges információi vannak az általa vezetett tárgyalásokon elhangzottakról. Válaszában elmondta, hogy a kérdés tavaly ősszel merült fel, amikor jogerős bírósági ítélettel az önkormányzat kiperelte a Babits könyvesbolt nem fizető bérlőjét. Ezt követően a helyiség rövid időn keresztül bútorboltként került hasznosításra. Az újabb üresedés nyomán merült fel, hogy a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár, illetve a fővárosi önkormányzat ezt a helyiséget használaü cserével felajánlja. Bonyolítja a helyzetet, hogy az önkormányzati törvény úgy rendelkezett az állami vagyonról, hogy az önkormányzat alapellátásához szükséges ingatlanok automatikusan az önkormányzat tulajdonába kerülnek. A fővárosi önkormányzat működted a Szabó Ervin Könyvtárat, ezért ez a tény - míg a könyvtár az ÁMK-ban volt - a fővárossal való eszmei tulajdoni közösséget jelentett. Megoldást jelentett a könyvtár átköltöztetése előnyösebb helyre, és reményeik szerint tovább fogják költöztetni. Összefoglalva a helyzetet az alpolgármester elmondta, hogy a tulajdonviszonyok tisztázása nyomán kiderült, a Káposztásmegyeri Közösség Ház tulajdonosa fele-fele arányban a főváros, illetve Újpest, és a városrész csak kezelője a Babits könyvesboltnak. Hock Zoltán tájékoztatta a testületet arról is, hogy a közelmúltban az önkormányzat a tisztázott tulajdoni viszonyok alapján felajánlását elküldte a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárnak. A fővárosi önkormányzat - mint tulajdonos - pozitív döntésére várnak, és azt követően reményeik szerint az átalakítás megkezdődhet. Ennek nyomán ősszel a könyvtár már fogadhatja olvasóit, és munkavállalói lehetőségeket is biztosít. Mészáros Ferenc megköszönte az alpolgármester válaszát, és elmondta, Káposztásmegye- ren többen is megkeresték a könyvtárral kapcsolatos kérdéseikkel. Amennyiben a kérdés megoldása a fővárosi önkormányzat döntésére vár, és a könyvtár remélhetőleg ősszel megnyílik, ebben az esetben a választ elfogadja. Amennyiben nem, az esetben újabb interpellációval fog élni. 2002. június 13. Dr. Derce Tamás Mészáros Ferenctől konkrét választ kért a válasz elfogadásával kapcsolatban. A képviselő végül a választ elfogadta. Hock Zoltán visszatérve az interpellációra felhívta a figyelmet arra, hogy a használati csereszerződés létrejötte után az önkormányzatnak már nincs beleszólási joga a könyvtár megnyitásának idejébe. Az átalakítás költségeiről - nagyságrendileg 20-30 millió Ft-ról - a fővárosnak kell döntenie, ezért személy szerint erre nem tud garanciát vállalni. Hőmennyiségmérés Az egyebek témakörében - a nyolcadik napirendi pontban - Opavszky Szilárd (MIÉP) képviselő kért szót. A MIÉP újpesti programja szerint három témát emelt ki. Elsőként az általa korábban felvetett járdaátalakításokért mondott köszönetét, amely a mozgáskorlátozottaknak nyújt segítséget. Ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a Berda József utca környékén az átalakítások még nem történtek meg. Ezt követően a játszóterek bekerítéséről, illetve mintajátszóterek létesítésének fontosságáról beszélt. Felhívta a figyelmet a bekerített játszóterek kapuinak védelmet biztosító technikai megoldására. Javasolta, vizsgálják meg annak a lehetőségét, hogy a Szociális Foglalkoztató munkatársai vagy néhány nyugdíjas ügyeleti rendszerben őrizze a kapukat. A képviselő ismét felvetette a hőmennyiségmérés kérdését. Információi szerint június 1-jén a Berda Lakásszövetkezet több épülete, társasháza átáll a hőmennyiségmérésre. Korábban is felvetette, hogy az önkormányzatnak rendeletet kellene alkotnia ahhoz, hogy a költségvetésben e célra megszavazott 20 millió Ft hozzáférhető legyen. Megköszönte az MSZP- frakciónak, hogy korábban is támogatták e törekvést. A Berda József Lakásszövetkezet szándéka szerint akár 20 millió Ft letételével felvenné a Széchenyi hitelt, ehhez azonban a testület által megalkotott rendeletre, valamint pályázat kiírására lenne szükség. Ez a kérdés 10-12 ezer ember sorsát érintené. A képviselő a helyzet fontosságára utalva sürgette a rendelet megalkotását. Dr. Derce Tamás válaszában elmondta, az Opavszky Szilárd által felvetettek orvoslásának egyik lényeges feltétele az anyagi háttér megteremtése. Az említett útvonallal kapcsolatban tájékoztatta a képviselőt, hogy annak egy része fővárosi tulajdonban van, így azok felújítása és javítása is fővárosi feladat. A polgármester felsorolt néhány olyan, a közelmúltban elvégzett munkálatot, amelyek eredetileg a főváros hatáskörébe tartoznak. Elmondta, keresetlevelet szándékozik beadni annak tárgyában, hogy az államtól kapott számtalan új feladat elvégzéséhez az önkormányzat nem kapott anyagi segítséget. A polgármester úgy vélte, meg kell vizsgálni, hogy a hőmennyiség mérésére való átállásban az önkormányzat milyen összeggel tudna részt vállalni. Valamennyi felvetett probléma orvoslása az önkormányzat anyagi lehetőségeitől függően történik. A játszóterek őrzésével kapcsolatban dr. Derce tamás ígéretet tett a pénzügyi források megteremtésére. Megemlítette, hogy az őrzéssel kapcsolatos korábbi kísérletek nem sok sikerrel jártak. (folytatás a 11. oldalon)
